Ma Kai

Danke, das ist echt hilfreich. Ich habe mich jetzt auch durchgeklickt.

Diskussionsbereich zu den diversen Produkten des Harry Potter-Universums - Bücher, Filme, Spiele, Spielwaren usw. (für Hogwarts Legacy gibt es schon eine Diskussion: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/40908-hogwarts-legacy/). Was gefällt, was gefällt nicht, welche Unlogiken gibt es bzw. wie könnten sie erklärt werden, usw. Es wird hier zwangsläufig zu jeder Menge Spoilern bekommen, andererseits wird aber auch kaum jemand diesen Bereich nutzen wollen, um Harry Potter unbekannterweise kennen zu lernen. Viel Vergnügen.

Also Schlachtaxt und Handbeil? Habe ich beides noch nie gehört... (aufgrund der jahrzehntelangen Sozialisierung durch Midgard könnte ich jetzt nicht sagen, ob ich Handaxt als normalen Sprachgebrauch auch von anderswoher kenne, oder nur aus dem Regelwerk oder vielleicht noch dem anderer Systeme)

Wieso sozusagen?

Hihi, lasst uns weiter diskutieren, ob der 464 oder der 64 besser war!

Ach so, bei den vielen (Season) Games, die da dabei sind, besser gleich ein Abo für Joysticks abschließen... Ansonsten, wenn's ein Emulator ist, dann die Frage, kann der Assembler, oder willst Du nur BASIC programmieren (und warum dann nicht Visual Studio unter Windows? Weiß nicht, ob das Sprites hat, aber müsste es doch irgendwo, heutzutage, oder?). Sind weitere Spiele als Dateien im Internet verfügbar, so dass Du sie über USB einlesen kannst? Hat das Teil eigentlich WLAN? Ethernet war glaub' nicht auf der Schnittstellenliste, verkabelt man es via USB mit dem Router oder geht das schlicht nicht ins Internet? Mal davon abgesehen, dass die Bildschirmauflösung mit den meisten Webseiten Probleme haben dürfte. C64-Pixelgrafik auf HDMI auszugeben, hat echt was von Overkill (außer dass man heute gar keine anderen Schnittstellen zum Fernseher mehr hat...). Auf Amazon werden zwei Versionen angeboten, ein "Maxi" für 130€ und ein "Mini" (halb so groß wie das Original) für 50€. Du kaufst Dir die normal große, oder? Viel Spaß damit auf jeden Fall!

Interessant - hat er denn auch die C64-Schnittstellen? D.h. WENN Du eine Datassette oder Floppy 1541 auftreiben könntest (die wahrscheinlich mit einem größeren Spielearchiv verbunden sein könnten), könntest Du die anschließen? Oder ganz blöd gefragt, geht der Büroklammer-Reset noch? Ist denn das Innenleben das Alte? Ich erinnere zwei Möglichkeiten, den C64 zu programmieren: BASIC (dafür brauchst Du jetzt nicht wirklich einen C64, oder?), oder Assembler. Packt ein Emulator Letzteres? 64 Spiele sind natürlich schön, aber es ist ein Bruchteil. Spontan fällt mir als fehlend auf M.U.L.E., Ghostbusters, Miner 2049er, Hanse (?) - halt je nachdem, was Du magst.

Ist nicht automatisch derjenige mit dem älteren "ersten Beitrag" der aufnehmende? Man könnte natürlich den Titel dann in den der neueren Diskussion umändern (hier allerdings relativ sinnlos), aber der erste Beitrag ist halt der chronologisch erste, isso (hat mich etwas genervt, als meine Geschichte-Diskussion mit irgendwas Älterem verschmolzen wurde - der sorgfältig formulierte "Beitrag 1" war plötzlich irgendwo in der Mitte vermantscht).

Können wir uns auf unterschiedliche Ebenen der Metaebene einigen?

Rundumschlag (hehe) zu Waffen des Mittelalters: https://www.youtube.com/watch?v=vCf7X1J7S34 Wusstet Ihr, dass Hellebarden nicht weiter nördlich als Ulm verwendet wurden - aber sehr effektiv gewesen zu sein scheinen?

Ich glaub' ich hab' noch ein Surface 2, aber sei das wie es sei - gegenüber 127W des Ladekabels deutet das darauf hin, dass merkbar weniger geladen wird. Es scheint halt trotzdem zu reichen...

Für mich macht es einen Unterschied, ob ich auf eine Fertigkeit würfle (da kann ich mir eine Handlung dahinter vorstellen), oder ob ich die Spielumgebung durch Würfel definiere (da hab ich Filmriss, bis der Wurf abgeschlossen ist). Natürlich ist Immersion für unterschiedliche Leute unterschiedlich wichtig - wie fast alles. Aber es gibt Leute, denen das wichtig ist, und für die ist das wichtig.

Ganz anderes Thema: ein Glückswurf reißt tendenziell auch aus der Immersion heraus. Man ist gerade mitten drin in der Story und dann kommt "würfel mal hier auf die Wahrscheinlichkeit, dass xyz so-oder-so ist". Plopp, schon ist man auf der Ebene "Spielmechanik", und für was, nur damit man einmal die Würfel hat rollen lassen. Auch unter diesem Gesichtspunkt finde ich den Mechanismus suboptimal.

Euch fällt auf, dass die Außenwand der Zitadelle des Fürsten pink gestrichen wird. Das Torhaus wird gerade von orange auf pink überpinselt. Das Lambrini-Pink ist ansonsten im Stadtbild nicht dominant, die Farben der Fahnen (darunter auf der fergischen Seite auch das Orange der Biber) sind wesentlich stärker vertreten. Die Stadttore in der Umfassungsmauer sind besonders bunt, hier wird ebenfalls gepinselt, am ancuvischen Tor wird der obere Ausguckturm gerade pink, am fergischen Tor wird eine pinke Bastion gerade in einem Regenbogen der Fahnen-Farben übermalt. Am (ebenfalls bunten) Rathaus ist kein Pink zu sehen. (Referenz Pink: https://l450v.alamy.com/450v/enyeb6/image-of-the-famous-monastery-weltenburg-on-the-danube-in-bavaria-enyeb6.jpg oder https://architecturephotography.nu/wp-content/uploads/sites/4/2019/12/Kloster-Wiblingen-Abbey-Ulm-Baden-Wurttemberg-Germany-Deutschland-Tyskland-Library-Bibliothekssal-2018-01.jpg <- wusste doch, dass ich das schon irgendwo gesehen hatte)

Ich habe jetzt ein Hama-USB-C-Netzteil, das bei 5V x 3A = 15W liefert, in Stufen hoch bis 20V x 4,6A = 92W. Leider ist nicht zu finden, welchen Ladestrom das Surface über USB-C tatsächlich zieht.

Wenn Du die "one shot kill" .44 Magnum haben willst, vergib Runenpfeile/bolzen Feuerkugel.

Bei den Diskussionen hätte ich gern Mäusle gespielt.

Kabel tut das angeblich, gibt ja 3A Stromstärke an (das kann kein Signalstrom sein...), aber die USB-A-Netzteile speisen das anscheinend in ein USB-A-auf-C-Kabel nicht g'scheit ein.

Das wäre jetzt die wahrscheinlichste Hypothese. Das ladenneue Surface-Netzteil wird i.O. sein, wenn davon nichts ankommt, muss der Fehler also rechnerseitig liegen. Laden über USB-C (Huawei-Netzteil) funktioniert, also funktioniert die Ladeelektronik an sich ebenfalls. Ich habe jetzt ein USB-C-Netzteil gekauft, mit dem müsste ich erst mal überleben können. Hinsichtlich einer möglichen Reparatur am Rechner müsste ich mich mal schlau machen - muss auch mal sehen, wie groß der Leidensdruck sein wird, d.h. wie gut das mit USB funktioniert. Wenn der bei normaler Nutzung den Akku auf Ladestand hält, dann kann ich damit leben.

Rechner war gestern den ganzen Tag am Netzteil, warum beschwert der sich Abends auf einmal, dass er jetzt in den Stromsparmodus gehe, weil beide Akkus auf 4% Rest seien? Heute rumgeputzt, drin rumgeprokelt (mit Holzstäbchen und Taschentüchern, um nichts kaputt zu machen), Staubsauger, ... -> nichts. Au weia. Im Netz gesucht, festgestellt, dass man ein Surface auch über USB-C aufladen kann, ans Telefon-Netzteil gehängt, funzt, langsam zwar, aber immerhin (das ist zumindest ein Gutes - denn dass der relativ breite Netzteilanschluss ganz gut verschmutzen kann, wäre plausibel. Zwar habe ich fast nichts heraus geholt, also vielleicht doch nicht, aber... Jedenfalls, zumindest ist die Ladeelektronik nicht komplett hinüber. Puh. Altes Netzteil lädt an seinem (sehr praktischen) USB-A-Ausgang noch Telefone, also komplett hinüber ist das auch nicht - vielleicht Kabelbruch im letzten Stück (das passenderweise ohne Auswechselmöglichkeit mit dem Netzteil selbst verbunden ist)? Zum Saturn gefahren, gute Beratung bekommen, heimgefahren mit sündhaft teurem neuem Netzteil (immerhin auf Lager!) und einem USB-A-auf-USB-C-Kabel, das mit 3A laden können soll (Netzteil kann 8A). Hätte ich grad lassen können. Es hat NICHTS funktioniert. Neues Netzteil: lädt genausowenig wie das alte. USB-C-Kabel: lädt genausowenig wie das Netzkabel (egal, wo es dran hängt, an diversen Netzteilen usw. die alle Telefone und ipads anstandslos laden). Das einzige, was weiter - langsam - funktioniert, ist das USB-C-auf-USB-C-Kabel und USB-C-Netzteil des ipads der Obersten. Mich beunruhigt vor allem, dass anscheinend der computerseitige Netzteilanschluss tatsächlich hin zu sein scheint, weil keines der beiden Netzteile darüber lädt. USB-C ist zum Laden halt schon langsamer, und warum zum Deubel geht das nicht mit dem Kabel, das doch extra mit Stromstärke dafür angegeben ist. Hat jemand noch eine Idee, was ich noch testen könnte bzw. welche Strategie am erfolgversprechendsten ist, um den Rechner wieder zum vorigen Gebrauchswert zurück zu bringen? Ich will ihn nicht einschicken, um die Ladeelektronik austauschen zu lassen, ich will mir aber auch nicht einen neuen kaufen müssen, weil mir ständig der Akku ausgeht.

Kampfmagier -> Klingenmagier oder Ordenskrieger spielen. Oder M4 mit Thaumagral Lähmung oder Vereisen (ist in M5 glaub‘ entschärft). Ein paar Sachen (Ma fangen schwach an und sind nicht so die Kampfsäue) sind im System einfach drin.

Das wäre dann wohl die Zusammenfassung…

Ich habe übrigens auch schon gehört "mach mal einen Glückswurf mit +20" u. dgl.

Ich glaube, das geht so: B greift A im Rücken an. C greift daraufhin B im Rücken an. D hängt sich hinten an C an usw. Hier wäre der Hinweis angebracht, dass in den Kampfregeln explizit erlaubt wird, sich so zu drehen, dass man zwei um 180° versetzte Gegner beide in der Seite und nicht einen vorne, einen hinten hat (was insbesondere so lange gut ist, wie man nach M5 ohne +1 für Zangenangriff spielt). Wenn man das ganz exakt spielt, kann man aber zumindest feststellen, dass eine Verteidigungswaffe nur gegen einen dieser beiden Gegner eingesetzt werden kann, so dass auch so noch die Zangenformation einen Sinn hat.

Vielen Dank, dass Du Deine Punkte so ausführlich aufgeschrieben hast. Das hilft sehr dabei, sie (hoffentlich hilfreich) zu kommentieren. Im wesentlichen schließe ich mich meinen Vorrednern an. Fernkampfwaffen bei Midgard sind nicht wie die .44 Magnum von Clint Eastwood, mit der der einen Gegner nach dem anderen umbläst. Ich denke da immer an Boromirs Tod im Herrn der Ringe-Film. Wie viele Pfeile hat es gebraucht, bis der genug hatte (davon inspiriert habe ich hier mal einen Hausregelvorschlag eingestellt, ich meine, -2 auf alle EW/WW für jedes Geschoss, das in Dir steckt, falls jemand Fernkampf stärken wollte - wollte m.W. bisher niemand so anwenden)? Fernkampf ist nur selten (wenn der Gegner nicht an den Schützen heran kommt; solche Situationen gibt es kaum, auch weil man als Abenteuerautor nicht darauf bauen kann, dass eine Gruppe fernkampfstark ist) ein Ersatz für Nahkampf, aber im freien Gelände, oder wenn man einen Zauberer trotz dessen Schergen inkommodieren möchte, oder wenn man nicht direkt an einen Gegner heran kommt, könnte man es vermissen. Eine Gruppe, die es sich leisten kann, eine Figur "auszuscheiden", die mit Bogen oder Frostball in die gegnerische zweite Reihe hinein schießt oder effektiv eine höhere Überzahl herstellt, ist meistens im Vorteil. Wenn man einmal z.B. in der tegarischen Steppe unterwegs war und ein paar berittenen Bogenschützen gegenüber stand, denkt man über Fernkampfwaffen anders nach. Oder man versucht, ein Dorf zu verteidigen, die Angreifer haben die Dornenhecke darum herum angesteckt, Rauchschwaden ziehen umher, und irgendwo in den Büschen da draußen sind ein paar Bogenschützen (was Du nur an den Einschlägen merkst). Oder nimm meinen "Alten Beric" aus dem letzten Gildenbrief. Der kann das, was er tut, auch nur durch die Fernkampfwaffe, da habe ich bewusst versucht, die mal zur Geltung zu bringen (auch wenn das Szenario ursprünglich für die wesentlich rabiateren "in Schach halten"-Regeln von M4 geschrieben worden war...). Scharfschießen wurde verschiedentlich erwähnt, ist ein ganz anderes Thema, da man es gegen ein normal bewegtes Opfer nicht einsetzen kann. Dynamik von Kämpfen: ich benutze meist keine Karokarten, sondern male Pfeile auf Skizzen (die einen größeren Maßstab haben). Dadurch wird visualisiert, wer gerade auf wen schlägt und wo wer Überzahl hat. Für mich funktioniert das gut genug und mit dem geringsten Aufwand. Auf dem größeren Maßstab kommt es öfter auch hin, dass man Fernkampfwaffen einsetzt. Ich habe als Spieler gern Wurfwaffen in der Hand. Wenn z.B. Bombi (die Figur aus der Kaschemme im letzten Gildenbrief, die ich kürzlich mal "halt so" als Abenteurer eingesetzt habe) eine Wurfkeule in der Hand hat, dann kann er damit auf 15-20m wirken, aber genauso gut im Nahkampf. Wer in den Nahkampf geht, kriegt einen gezielten Angriff aufs Bein mit Angriff+20. Wer den Nahkampf vermeidet, kriegt Wurfkeulen. Autsch. Und in M5 (hahah, das hatte ich vorgeschlagen) kann man werfen und als Teil der selben Handlung eine neue Waffe ziehen. Midgard-Zauberer haben schlicht keine voll-die-mächtigen Kampfzauber. Das ist bewusst und gewollt so. Trotzdem spielen auf höheren Graden die Zauberer häufig die Krieger an die Wand, weil sie so viel Verschiedenes können und dabei jede Menge Sachen, die die anderen nicht können. Das ist dann trotzdem weniger ein 10er-Blitze Schleudern (der tut weh, aber er kostet auch viele AP), sondern mehr ein Heranholen hier, ein Macht über Unbelebtes dort, ein Beschleunigen, ein Fesselbann, ein Zauberschlaf-auf-Thaumagral, ein Wahrsehen, usw. usf. "Kampf"-Zauber sind dann eher Angst, Schlaf, Zähmen, Macht über die Belebte Natur, ...