Ma Kai

Guckst Du hier (aus der URL ergibt sich auch, wie ich zu ihr gekommen bin)... Edit: und hier... (ist ja bedauerlicherweise nicht so, daß die Frage neu wäre)

Wo wird die Nummerierung überall verwendet?

Hach, dieser Diskussion verdanke ich ja mit den Kontakt zur "Bonner Runde"! Danke nochmal! Wir spielen reihum bei zwei der 5-6 Mitspielern im Wohnzimmer/Hobbykeller (mit Pizzataxi oder Eintopf/Chilli con Carne/Hot Dogs/...) und in wechselnden Bonner Lokalen. Einige Mitspieler können wegen Nachwuchs keine Räumlichkeiten darstellen, andere pendeln ca. eine 3/4 Stunde zum Spielen ein, das (bzw. das Doppelte, für die am weitesten weg wohnenden) ist für die anderen etwas zu weit.

Unser Waldläufer wollte Hunde züchten. Die Halbwertszeit der Tiere ist gering. Sie folgen auch nie. Sein "Abrichten" geht ständig schief. Es ist ein Trauerspiel.

Wenn er die richtigen Schlüsse zieht, dann geht er aus dem Sichtfeld des Zauberers und der Spruch geht fehl. Naaa, ja, dafür würde ich schon ordentlich Zauberkunde verlangen, und wer das hat, der interpretiert auch die Spruchhandlung selbst entsprechend (oder ist Verlangsamen ein Gedankenzauber?).

Und was bringt ihm das - was ist der Unterschied zwischen dem derart modifizierten und dem Originalspruch?

Meine Erfahrung damals (vor langer, langer Zeit) war, daß man, wenn man es darauf anlegte (da gab es z.B. glaub' "Investitionen", die recht lukrativ werden konnten) über diese Tabellen wahnsinnig reich werden konnte. Es war auch nicht wirklich mit den Fertigkeiten der Figuren verbunden, man konnte - wie gesagt, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt - nicht durch besseres Schleichen besser einbrechen o. dgl.

Solwac hat Recht. Der muß doch nur einen Gegenstand mit einer anderen Aura in der Tasche stecken haben, und schon ist er sicher...

Ich hätte auch an etwas in der Richtung gedacht, man kann nur drei oder vier Punkte in einem Paket abrufen und verliert dafür 1W6 LP.

Macht ja kein Spielleiter, ahnungslose Figuren so chancenlos auszulöschen. Allerdings ist das gestern abend einer Nichtspielerfigur passiert. Es ist (noch) völlig unklar, wer oder was dahinterstand (und ob das überhaupt dieser Zauber war), aber die (wichtige) NSF stand jedenfalls ahnungslos da und wurde mit einem Riesenblitz auf einen Schlag terminal gegrillt. Ihr hat das sicher keinen Spaß gemacht.

Ich bin für jeden Fitzel Abenteuer dankbar den ich evtl. gebrauchen kann. Kannst du mir das Abenteuer irgenwie zukommen lassen? Schickst Du mir (PN) bitte Deine e-mail-Adresse? Wenn Du Sonntag noch nichts von mir gehört hast, melde Dich noch mal.

Das ist ein Download-PDF! Das habe ich schon längst gekauft, wie in dem Thread geschieben. Du schriebst was von einer CD? Potato, Potatoe... ich bitte um Verzeihung ob meiner unpräzisen Ausdrucksweise. Die alten Gildenbriefe liefen jahrelang durchs Forum unter dem Titel "Gildenbrief-CD", deshalb habe ich sie unter diesem Stichwort erwähnt. Schaut aber so aus, als ob es nur begrenzt möglich wäre, Dir zu helfen. Ich erinnere mich daran, kürzlich eine ganz alte Fantasywelt in den Händen gehabt zu haben, in der ein orientalisches (vielleicht Mokattam, nicht so wirklich Wüste) ADD-Abenteuer mit Midgard-Werten war (Der Weiße Elefant oder so). Würde Euch so etwas helfen?

Gildenbrief 1-15

Tja, wenn's nicht in der offiziellen Midgard-Pipeline auf Midgard-Online ist, dann hat es bestenfalls den Status "wildes Gerücht" - Elsa ist extrem restriktiv mit Produktankündigungen (die Gildenbrief-CD z.B. wurde jetzt in der Pipeline eigentlich gar nicht angekündigt, die hat sie uns einfach so unter den Gabentisch gelegt). Es gibt außerdem m.W. nichts, was in der allgemeinen "wann kommt denn endlich..."-Küche rumschwirrt. Wenn Du noch nach Abenteuern suchst, könnte auch bei Caedwyn noch etwas zu finden sein. Die gerade frisch aktualisierte "Salzkarawane" hast Du, ja? Sehr stimmungsvoll.

Ich verstehe nicht, wie ausgewogene Regeln und Möglichkeiten dem Spieler gleichwertige Spielanteile bringen. Ich kann mit einem regeltechnisch betrachteten Schrottcharakter (nimm meinen Grad 4-Schamen oben) sicherlich eben so viele Spielanteile herausspielen (auch in würfellastigen Situationen), als mit einem äußerst effektiv gesteigertem Krieger. ... bei gleicher Kreativität? Ich glaube, Du mußt Dich mit dem Loserschamanen (Verzeihung!) schon mehr anstrengen, oder? Man versucht ja, beim Abenteuerschreiben "für jeden etwas" mit hineinzubringen. Vielleicht wäre also eine zulässige Formulierung, daß über den Durchschnitt eines Abenteuers halbwegs ein Gleichgewicht herrschen sollte? Ohne daß sich der Spieler selbst mit seiner Kreativität, seinen Vorlieben, seinem Rollenspiel, seinen Macken etc in diese abstrakte Diskussion einmischte (schließlich geht es hier um die Regeln)? Wie dem auch sei, ich geh' jetzt Midgard-Spielen...

Es reduziert zumindest mal den notwendigen Gehirnschmalzeinsatz. Wenn die Grad 1-Sprüche alle irgendwie vergleichbar sind, dann muß man sich keine Gedanken darüber machen, wo vielleicht ein "Schnäppchen" liegen könnte...

Kämpfe mit präzise bekannter langer Vorbereitungszeit (d.h. von uns angezettelt und geplant) sind bei uns auch relativ selten, existieren aber durchaus. Bekannt gefährliche Situationen mit unbestimmtem Zeitpunkt sind häufiger (irgendwo in dieser Ruine stimmt was nicht). Überrascht werden wir auch, aber nicht so oft.

Wie gesagt, habe ich keinen blassen Schimmer, was diese "Balancing"-Problematik sein soll. Der Zauber Blenden kann ganz normal in meinem Midgard existieren. SC und NSC können ihn lernen und anwenden. Weisch, Rosendorn, Du machst ja selber das, was Du den anderen ankreidest - Du fängst an, konkrete Fälle durchzudiskutieren, hier z.B. den Zauber Blenden. Auf der abstrakten Ebene denke ich mal (EW:Gedankenlesen), daß hinter dem Wunsch nach Gleichgewicht (meinetwegen halt auch "Gleichgewichting", "Ausgleiching" oder "Balancing" oder wie man das heutzutage nennt) steht, daß jeder einzelne Aspekt der Spielwelt einen Nutzen im konstanten, ausgewogenen Verhältnis zu seinen Kosten haben möge. Ich habe die (m.E.) Schlüsselworte im von Dir zitierten Beitrag von Mala Fides markiert: Kosten-Nutzen-Faktor. Das bezieht sich für Magie z.B. wahrscheinlich auf "gefühlter Nutzen pro investiertem EP", "gefühlter Nutzen pro Spruchstufe", "gefühlter Nutzen pro investiertem AP" u. dgl. Bei Waffen entsprechend. "Gefühlter Nutzen" ist natürlich dehn- und interpretierbar - verdiente EP, Beitrag zu Abenteuerlösung, subjektives Stärkegefühl der Figur, "Coolnessfaktor" des Einsatzes, ... etc. Die Diskussionen gehen doch eigentlich alle immer nach dem Muster "das ist nur ein popeliger Stufe1-Zauber für ganz wenig AP, und er kann so viel entscheidender wirken als so viele andere Zauber viel höherer Stufe, die viel mehr kosten" (und analog für den Vergleich mit Waffen, Fertigkeiten usw).

Das ist die richtige Antwort sowohl auf die Supermagier- als auch auf die Drachenblutdiskussion!

Gestern abend habe ich die Formeln für Berufe gemacht und die Tabelle "Land" eingepflegt. Die Tabelle "Stadt" kommt demnächst, wahrscheinlich dieses Wochenende.

Schließlich noch: das ist ja wohl reichlich "taktisches" Ausgleichen (ja, da gibt es auch ein deutsches Wort für). Für Hausregeln ist es wohl ein bißchen spät, wenn sich die Spieler im konkreten Endkampf zu dumm anstellen.

Das wird heftigen Widerspruch provozieren. Spieler sollten sich m.E. auf keinen Fall darauf verlassen können, daß sie immer eine Chance größer 50% haben, egal wie doof sie sich anstellen. Dann stellen sie sich nämlich immer dööfer an. Eine Reihe Kollegen hier spielen ihre Nichtspielerfiguren knallhart aus, wenn das zu viel war, hätten die Spieler halt rechtzeitig den Rückzug antreten sollen, so ist die Spielwelt doch viel logischer. Tendenziell stimme ich dem zu.

Na ja, wenn Du zwei Feuerkugeldämonen (Hyrrbauti oder wie die heißen) nacheinander beschwörst und die dann gleichzeitig auf die Gruppe losläßt, ist sie auch tot... das geht schon...

Ich hatte das Problem auch kürzlich öfter. Wenn die Abenteurer nicht mordend und vernichtend eine Blutspur hinter sich herziehen möchten (z.B. wenn an sich unschuldige Menschen auf die "andere Seite" gezogen worden sind), fällt es ihnen gar nicht so leicht, ohne signifikantes zusätzliches Risiko "nett" zu sein.

Abwehr und Resistenz werden ja für Widerstandswürfe verwendet. Wenn also die Gegner hinreichend stark angreifen, dann ist auch eine Steigerung über Grad 15 hinaus vernünftig. Ich nehme mal an, daß Dir auf Grad 15 auch Zaubersprüche mit mehr als Zaubern+20 um die Ohren fliegen.