Ma Kai

Ich finde diese Idee ausnehmend gut. Zum Einwand der alten Diskussionen, erstens beziehen die sich oft noch auf M3 und sind damit sowieso nur noch eingeschränkt relevant, zweitens würde ich da auf die Forumsgemeinde vertrauen - man rühmt dann eventuell mehr und gezielter.

Hmmm, was man halt bräuchte, wäre ein definierter Ort, an dem ein Ergebnis oder Zwischenergebnis, oder auch eine Zusammenfassung der unterschiedlichen Standpunkte (die zumindest gibt es meist recht definiert) zu finden wäre. Das ist normalerweise der Eingangsbeitrag. Den kann aber nur der Diskussionseröffner editieren. Wenn man vielleicht zu jeder Diskussion in bestimmten Forumsteilen einen Wiki-Artikel aufmachen könnte, vielleicht sogar mit automatischer Kopie des Eingangsartikels als Anfang? Wenn den dann alle editieren könnten, wäre es vielleicht möglich, sogar unter Entlastung des Mod-Teams, ein laufendes Zwischenergebnis verfügbar zu halten? Möchte sich hier vielleicht noch jemand am Nachdenken über eine Lösung beteiligen, statt sich nur gegenseitig zu versichern, daß wir von vornherein keine Chance haben?

Viele Regeldiskussionen gehen über fünfundzwanzig Seiten ohne wirklich klares Ende, oder mit einem klaren Ende, in einem roten Kasten auf Seite vierundzwanzig. Wir geben uns Mühe (und es ist hier schon vieeel besser als alle anderen Foren, die ich kenne); oft genug ist der rote Kasten verlinkt und/oder der erste Beitrag aktualisiert. Nichtsdestotrotz ist es gerade bei Zaubersprüchen oft aufwändig, sich zu orientieren. Ob es möglich wäre, da noch mehr zu tun? Zu Regelfragen vielleicht automatisch einen Zwischen- oder Endergebnisbeitrag generieren, der dann (von wem?) noch aktualisiert werden kann? Ich habe keine Patentlösung, aber vielleicht fällt jemand anderem noch etwas dazu ein?

Für die Bedienung mit Touchscreens wäre es schön, wenn einige für die Navigation wichtige Schaltflächen größer wären - insbesondere die Seite 2, 3, 4 etc oben und unten, und "gehe zum ersten ungelesenen Beitrag" in der Übersicht.

[spoiler=Zwei meiner MF-Exposes]Die Bonner Runde fand den Auftraggeber bei Gelbes Blut zu unhöflich. Abenteuer beendet. So entstand Ein Traum in Gelb, das sie am folgenden Donnerstag zumindest noch ins Finale brachte...

Ein paar Datenbankfelder wären nicht schlecht. Name der Figur, Name des Schöpfers, Grad, Typ. "Region" als Kriterium funktioniert im Augenblick nicht wirklich, es ist nicht eindeutig genug. Wo gehört z.B. ein Kapitän, der zwischen Alba, Chryseia und den Küstenstaaten verkehrt, hin? Sehr schön wäre so eine dynamische Sortier/Filter-Möglichkeit, so daß man mit ein paar Klicks eingrenzen könnte, was angezeigt wird - am besten mit dynamischer Aktualisierung der Ergebnisse, so daß man immer sehen kann, wie viele Figuren noch übrig sind. Die Diskussion im Forum sollte die Hintergrundgeschichte der Figuren nicht völlig ausblenden - wenigstens ein Link wäre schön, besser noch, diese auch darzustellen. Es gibt keine Lösung, eine Figur auf verschiedenen Graden einzustellen. Das ist aber für Spielerfiguren der Normalfall. Im Augenblick geht es nur dadurch, eine neue Figur mit weitgehend identischem Titel und dann in den Diskussionen kreuz- und quer-Links einzustellen, denke ich... ?

Die Verwendung! Dem einen seine Spielerfigur ist dem anderen sein NSC. Wenn einer von uns seinen Krieger Gr 6 einstellt und ein anderer braucht einen Hauptmann der Stadtwache, voilà, so soll das doch sein, oder?

Ich sag' ja, Bacharach-und-Breuberg könnte ein tragfähiges Konzept sein.

Wer von den Nichtschnarchern ist eigentlich auf dem Südcon? Bitte PN mit Klarnamen an mich, ich verteile die Summe - anscheinend bin ich bisher der einzige, der sich mit Verweis auf Nischna angemeldet hat...

Für mich ärgerlich; die Conkam war für mich mit ein Grund, mich (und die Oberste Göttin) doch noch durchzuringen, zum Südcon zu kommen - wollte die Conkam weiter miterleben und auch nicht hängen lassen. Nun ist der Südcon, wie der Westcon, ein "geographischer Randcon", zu dem überproportional viele "sonst nicht Con-Gänger" kommen, die an der Conkam teilnehmen. Ob also eine "nur-Bacharach-und-Breuberg-Conkam" mehr Aussicht auf Erfolg hätte?

Oh.

Als Diskussionseröffner wäre es eigentlich gar keine ganz dumme Idee, sich auch einmal anzumelden, nicht? Das ist hiermit geschehen...

LinkSys WRT54GSIch habe bei mehreren WAP54G schon festgestellt, dass sie nicht sonderlich stabil laufen und sich hin und wieder einfach komplett aufhängen. Meinst Du WAP oder WRT? Ich habe auch einen WRT54G und keinerlei Probleme. Die Kiste läuft seit über einem halben Jahrzehnt wie eine eins.

Akeems Beitrag ist hinzuzufügen, daß auch MO nicht unbedingt das übersichtlichste ist, und es hinter dem Forum in der Informationsmenge so weit zurücktritt, daß man (oder jedenfalls ich) es in eine Suche nur selten einbezieht. Dabei sind dort wirklich interessante Artikel, ich denke an die Namensmagie, und wenn ich das als Autor sagen darf, war jedenfalls der "Neuer Held"-Artikel der beste, den ich für die Spielwelt geschrieben hatte. Wenn also etwas auf MO steht, dann kann ich auch verstehen, wenn es nicht allen gegenwärtig ist. Ich finde auch, etwas mehr Gelassenheit wäre manchmal besser. Neue Nutzer sind erwünscht, nicht störend. Da kann man als Alter Hase auch mal ein bißchen drüber stehen. In anderen Foren ist die Höchststrafe, daß Leute ignoriert werden, entweder per Funktion (z.T. selbe Forumssoftware) oder indem auf ihre Anstöße einfach nicht geantwortet wird. Das ist schon nicht so schön und läßt Leute sich deutlich unwohl fühlen. Aktives "wegbeißen" geht natürlich noch ein Stück weiter.

Die letzten zwei Jahre hatten sie in Essen immer nur W6 und W10, keine W20. Dieses Jahr waren wir nicht da, ist doch klar, daß es dann da gewesen wäre...

Wußte gar nicht, daß die Technologiepartnerschaft mit Microsoft da so eng ist. Da steht ja fast drin "Microsoft-Roadmap umsetzen, egal was drinsteht".

Hmmm... weiß jemand, wo ich W20 mit chinesischen Zahlen finden kann? W10 und W6 habe ich schon...

Ich finde die Art, auf die Abd den Spoiler betitelt hat, schon sehr gut. Da steht nämlich "Spoiler für Nennung eines Abenteuers in dem diese Bestie vorkommt:" Das macht es doch sehr eindeutig und wie auch Kurna schon schrieb, muss dann jeder selbst entscheiden, ob er den Kasten öffnet oder nicht und sich den Spaß nimmt. Besser dürfte es kaum gehen...

Im Prinzip ein wenig schon. Denn wenn er in keinem der schon gespielten Abenteuer eine Dunkelzwerg-Kolonie erlebt hat, dann weiß er, daß er den Spoiler nicht aufmachen sollte. Allerdings ist der Spoiler auch so noch verräterisch, weil er im Falle des Falles den Sprung von "kleiner Hinweis" zu "da ist eine DZ-Kolonie" einfacher und schneller machen wird... OK, ich kenne die Hälfte der Abenteuer und es wird etwas mir unbekanntes erwähnt. Jetzt kommt ein Spoiler, wo der Bezug zu einem Abenteuer gesetzt wird. Wo ist jetzt das Problem? Du weißt jetzt, daß das "etwas unbekannte" in einem der Dir noch nicht bekannten Abenteuer vorkommt. Wenn Du dieses Abenteuer spielst, wirst Du Dich eventuell bereits bei einem kleinen Hinweis an den "etwas-Hinweis" erinnern und schneller zur richtigen Schlußfolgerung kommen. Ich sagte "im Prinzip ein wenig", nicht "es ist ein Riesenproblem". Aber es ist eben auch nicht "kein Problem".

Heute früh auf dem Firmenparkplatz sah ich einen Raben einen kleinen Falken oder ähnlichen Raubvogel verjagen. Tolles Herumgekurve über und zwischen den Autodächern.

Ich denke erst mal eher Richtung Heiliges Wort. Eigentlich spare ich aber gerade auf Allheilung. Das funktioniert nur nicht so recht. Spare in der Zeit, dann nimmt Dir der SL es wieder weg...

Müssen muß niemand etwas. Aber als SL würde ich die Frage nach der praktischen Durchführung schon stellen. Die SLs sind ja praktisch unsere Kunden...

Na ja, eines mit Knoten. Innerhalb dieses Aktes haben die Spieler sehr viele Freiheiten; das kann man ganz frei laufen lassen. Reiseszenen haben immer etwas lineares, das geht nicht anders. Aber zumindest kann man da über das Entwickeln (oder nicht, oder andersrum) von persönlichen Beziehungen mit mitreisenden Nichtspielerfiguren etwas machen. Das kann ebenfalls wieder recht frei ausgestaltet werden. Obwohl es hier um eine Reise geht, können die Abenteurer hier ziemlich viel Freiheit haben, wie sie das anstellen - sollten sie auch, mit den Kerlen auf den Fersen! Hier wird es vielleicht noch am ehesten rigide, aber das dürfte insgesamt recht kurz sein. Und vielleicht kommen manche Informationen (daß das Netz nicht vernichtet wurde) auch erst nach und nach.

Das ist ein guter Punkt. Der Zauber macht auch visuell schön was her. Eine Feuerlanze ist so schnell wieder weg, während man den Göttlichen Blitz schön demonstrieren kann. Das kann bei unbedarften Eingeborenen Eindruck machen (hmmm, vielleicht hätte John Little das Ding vor der Buluga-Expedition lernen sollen...).

Hmm, gute Frage. Wenn ich mal grob überschlage, dass das Netz zu Nergalad (über Duardo) gebracht wird, der es dann Marutukus gibt, der es wiederum prepariert und anschließend an Chotschin Bara gibt, denke ich, dass es mindestens ein-zwei Jahre vorher sein muss. Wahrscheinlich 2 Jahre. Das könnte übrigens etwas problematisch sein. Was machen die Abenteurer in den 1-2 Jahren dann? In der Gegend bleiben? Wenn ja, welche Abenteuer spielen sie dann da? (sag jetzt nicht Smaskrifter). Wenn sie einmal weg sind, dann sind sie halt geographisch weg... ISS hat jetzt auch nicht den Herzieher-Anfang, der Leute aus den Küstenstaaten zurück ins Tegarenland bringt.