Ma Kai

MYS S. 143 schließt nichts aus, also gibt es sie überall. In Buluga könnten sie halt offen nur zaubern, wenn weiblich. Wo ist das Problem?

Also sorry, ich finde "Kotze" als Bezeichnung für etwas, ahem, "zum Kotzen". Aber ich werde diese Diskussion nicht verlängern - die Meinungen sind ausgetauscht, mehr würde niemand etwas helfen.

Verzeihung bitte, es geht hier im wesentlichen um den Begriff "Kotze". Der ist offensichtlich in Kombination mit "Moppel" unter den Fans eines bestimmten Radioprogramms (es mag noch ein bestimmtes Fernsehprogramm dazu kommen), primär in einer bestimmten Region, als "lustig" besetzt. Das erklärt auch, warum Dein Umfeld den so ganz lustig findet. Für den Rest der Welt wurde Dir mehrfach erklärt, dass das wirklich nicht lustig wirkt. Und dann erwartest Du, dass man sagt, "ach so, wenn es Deine Sonderform von lustig-Kotze war, dann hätte ich das ja wissen müssen und mich nicht beschimpfwortet fühlen müssen, da muss ich mich jetzt wirklich für entschuldigen, dass ich dieses Grundvokabular nicht wusste"? Oder wäre es nicht besser, dann Deinerseits zu sagen, "nee stimmt, das kann jemand ausserhalb meines näheren Umfelds nicht wissen, der Begriff ist da mehr als missverständlich, tut mir leid, hier für die weitaus meisten Leser einen Kraftausdruck in einer Weise gebraucht zu haben, die nicht meine Absicht war" (Du wolltest ja gar niemand beleidigen. Du hast es bloß). Wenn man sich über den "Ford Nova" (der für Mexikaner "Ford läuftnicht" heißt) amüsiert, sagt man auch nicht, "müssten sich die Mexikaner echt für entschuldigen, dass sie nicht wussten, dass Ford eigentlich eine Assoziation mit "neu" oder so herstellen wollte" - sondern man sagt, "Mensch Ford, denk doch mal nach, wie das bei den Leuten wirkt, die nicht in genau Deiner Blase sitzen". Bitte denke doch einmal darüber nach, wie es wirkt, wenn Du der sehr großen Zahl Menschen, die "Moppel" nicht, "Kotze" aber sehr wohl, kennen, abverlangst, Dich bei Dir für ihre Unkenntnis zu entschuldigen? Es geht hier eben nicht um "Gänseblümchen", sondern um "Kotze". Um in die Nähe Deines Bilds zu kommen, jemand würde sagen, mein Lokalradio macht aber immer Witze über "Willischeiße", deshalb sei das doch lustig, wenn dieser Jemand Deine Gedanken als "Willischeiße" bezeichnen würde. Du würdest Dich doch auch fragen, "wie kommt der denn darauf?" - selbst wenn es lautmalerisch vielleicht ein besonderes Wort wäre. (Und ich entschuldige mich dafür, dass ich im Thema und nicht im TIF geantwortet habe, bereits ich hätte es hierher ziehen sollen - "tut mir leid" an die Mods, hab ich übersehen. Nächstes mal denke ich wieder dran).

Eher höher, und ja, der hat am Anfang nach dem Datum gefragt und dann irgendwas gewürfelt (ich habe mich in den Deuter nicht eingelesen) und guckte dann so gemischt verlegen-fröhlich - er hat dann halt plötzlich mit Fertigkeitswerten von +23 oder so gewürfelt. Es war durchaus eine Erfahrung...

Bei "Putschdämon" (zumal "Dämon" in einem Midgard-Forum wirklich nicht positiv ist) bin ich voll bei Dir. So wenig ich mag, "Misere"-Namen über den scheidenden Innenminister müssen auch nicht sein (könnte allerdings sein, dass ich da auch "schuldig" bin...). "Mutti" erscheint mehr eher beschreibend als schlimm.

Wenn Abt einer ist, dann kenne ich einen. Ich hätte da noch ein paar Beispiele. Doppelklasse Heiler/Barde - definitiv Power. Ein Klingenmagier. Ein Deuter als Einmannabenteuerlösemaschine (aber der Spieler hat sich nach der ersten Stunde oder so deutlich zurück genommen, damit auch die anderen zum Spielen kamen). So eine EMALM habe ich im Übrigen auch, ein M5-Schamane. Mit allen genannten Beispielen habe ich, z. T. über Jahre hinweg, sehr viele schöne Spielstunden verbracht.

Ganz genau. Und ich vermute, einzelne Mitdiskutanten fanden oder finden es cool, sich mit dem Wort „Powergamer“ zu identifizieren, und fühlen sich deshalb angegriffen. Dabei meinen die einen mit dem Wort einfach etwas anderes als die anderen.

das bis zum Anschlag würde ich nicht sagen, das ist schon Munchkin Regel biegen... Hängt alles davon ab, wo wer den Anschlag sieht. Z. B. ob diesseits oder jenseits der von den Mitspielern geteilten Grenze der Regeln.

Ich glaube, Du versuchst gerade aktiv, zu ignorieren, was ich Dir sagen will.

Tickets gibbet viele, und wie gesagt, für die bekannten Zaubermaterialien habe ich Dir meine Erfahrung mit der IT-Umsetzung berichtet. "nicht trivial" wäre etwas understatement.

Für Artefakte gibt es aber meist gar keine Regeln, die Biggles umsetzen könnte. Für einige Trünke habe ich ja meine Erfahrung genannt. Gold-Sponsor bin ich auch - red halt mal mit Biggles, was Du ganz konkret haben willst.

Hab ich mir gedacht, dass das (zweite) kommt. Ich brauch's bisher nicht. Du schon, weiß ich. Abhängigkeiten wäre ganz sicher ein "Sponsoren-Feature", wenn ich an die Arbeit zurück denke, die z.B. in meiner Tabelle der Zaubermittel steckt... Es gibt aber nicht so dermaßen viele davon (ggf. EW:Waffe abprüfen beim Einsatz von Beidhändigem Kampf?).

Wie de's machst, machstes falsch. Es hat einen gewissen Charme, alle Zauber rigoros, Kraut und Rüben total gemischt, rein alphabetisch anzuordnen, und dann sortierte Listen mit Seitenzahlen zu machen. Dann blätter' ich mir aber einen Wolf, wenn ich meinen Ordenskrieger steigern will. Dessen Zauber sind dann auf Seiten 16, 39, 44, 51, 68 usw usf verteilt, und wenn ich dann noch mal zurück gucken will, ob mir Heilen schwerer Wunden reicht oder ich doch Allheilung brauche, weil dann würden mir die Punkte noch reichen für... blätter... blätter... Ich kann mit dem Arkanum leben, wie es ist; schön wären konsolidierte PDFs, so dass ich nur in einer Datei suchen müsste, und insbesondere nicht auch noch die diversen Ergänzungen auf dem Schirm haben müsste.

Das ist nachvollziehbar, aber ökonomischer Unsinn... Midgard hat jetzt einen ziemlich guten Preispunkt, es gibt (wenige) billigere und eine Reihe teurerer Systeme. Wenn Du jetzt für das ganze (ja durchaus erhebliche) Zusatzmaterial die Preise flächendeckend um 20%+ erhöhen würdest, verlörest Du an Markt. Das ist nicht wünschenswert.

Das Problem dabei ist, dass Du eine "ist nichts Neues drin"-Publikation hättest. Die Druckauflage dafür und den resultierenden Preis kannst Du Dir vorstellen. Du sprächest die Freaks der Freaks an. Vielleicht wäre so etwas über Print-On-Demand zu lösen, es ist allerdings auch da fraglich, ob das in der zur Marke Midgard gehörenden physischen/haptischen Qualität erschwinglich (oder überhaupt möglich) wäre. Hier ist der Weg "PDFs ausdrucken, nach Wunsch selber binden (lassen)" doch erheblich einfacher für alle Beteiligten.

Man könnte jetzt sagen, im Zeitalter der PDFs sei auch das nicht mehr uneingeschränkt zeitgemäß. Es ist zumindest "modern" (ein Adjektiv, das Midgard sonst nicht gern zuerkannt wird, hier aber tatsächlich gut passt), ein Buch durch PDF-Zugaben zu unterstützen. Aber: allen gefällt das nicht. Andere hätten lieber keine Weltkarte mit bezahlt.

Warum? Stehen dann "Waffenwirbel" und "Beschleunigen" plötzlich nebeneinander?

Leider ist das Sendegebiet von NDR extra-3 doch etwas begrenzt, selbst in Zeiten des Internets hat es sich noch nicht als universales Radioprogramm durchgesetzt. Deshalb fehlte z.B. mir dieser Hintergrund vollkommen, weshalb ich beim Lesen über "Moppelkotze" tatsächlich als unangemessenen Kraftausdruck gestolpert bin. Du magst es so nicht gemeint haben, jedoch möchte ich zu bedenken geben, dass wahrscheinlich die Mehrzahl Deiner Leser nicht genau diese Sendung auf NDR3 hören und Du diesen etwas anderes gesagt hast, als Du hast sagen wollen.

Nach "Valian" und "Küstenstaaten"?

Allerdings kann der dicke Band erst dann veröffentlicht werden, wenn alles Material beider Bände druckfertig vorliegt. Er kommt also später; die Spieler müssen mehr warten. KOD und ARK kamen nun zusammen, aber hier ist auch zu bedenken: zwei Bände sind handlicher als einer (solange sie thematisch klar getrennt sind; die Maßrüstung ist da allerdings ein Ausrutscher...). Der Gelegenheitsspieler will vielleicht tatsächlich erst einmal nur einen Band. Also das hätte man wahrscheinlich so oder so machen können, allerdings finde ich auch die Ein-Band-Lösung nicht klar besser.

Ja, mach ich. Der Einmann-Abenteuer-Lösekasten Professor Rafi Roswikowski. Ich habe mit der Sortierung des Arkanums keinerlei Probleme. Allerdings nutze ich in der Tat auch stark die PDFs und Suchfunktion. Es stört mich dabei eher, dass ich inzwischen häufig nicht mehr weiß, in welchem Band bzw. Ergänzungsmaterial ein Zauber zu finden ist.

Mein Hirn ist, ehrlich gesagt, auch nicht groß genug, um das Gedankengebäude der Midgard-Magietheorie umfassend zu verinnerlichen. Für mich sind das dann einfach Spruchlernlisten. Ob die jetzt "Erschaffen" heißen, oder "Liste der Sprüche, die man beim znorgischen Zauberkünstler Brumbidohl lernen kann", ist mir dann weniger wichtig. Ich muss mir halt eine solche Liste heraus suchen. OK, ist so. Oder ich kann (als Zauberkrämer z.B.) halt nur ein paar Sprüche lernen. Wie die Definition zustande kommt, muss ich nicht verstehen. Ich kann halt nicht Bannen von Dunkelheit sondern muss stattdessen Feuerfinger lernen (wobei das ja den Magiern genauso geht...).

Och, wir sind damals auf die dreier-Talentproben bei DSA eigentlich ohne Probleme umgestiegen.

Nachteil: ein Anfänger hätte dann eine massiv reduzierte Wahrscheinlichkeit, sich über einen kritischen Treffer freuen zu können. Und gerade am Anfang macht das besonders viel Spaß. "Hey, 20! Na ja, kannste eh' vergessen, Du musst jetzt ja noch mal mit Deinen +7 würfeln, ob's auch ne echte war...".

Wenn unterschiedliche Figurentypen nicht unterschiedliche Lernkosten haben, dann wird ein gegebener Spieler (insbesondere mit optimierenden Neigungen) tendenziell mit allen seinen Figuren die gleichen Fertigkeiten lernen. Und dann ist sein Spitzbube nicht mehr von seinem Krieger zu unterscheiden - was wiederum die Frage erlauben würde, warum man dann überhaupt noch unterschiedliche Figurentypen bräuchte. Die M4-Lernlisten waren - gewöhnungsbedürftig. Lang. Irgendwie doch ziemlich umständlich. Die M5-Lernlisten sind es, auf andere Weise, irgendwie ebenfalls. Vielleicht ein bisschen weniger, durch die Fertigkeitskategorien sind eben doch Pauschalierungen enthalten, die als Vereinfachungen wirken. Vielleicht findet jemand für M6 ein noch einfacheres System. Es sollte aber trotzdem unterschiedliche Typen auch tatsächlich unterschiedlich bleiben lassen.