draco2111

Wenn denn mal kommen würde

Moderation Sulvahir: Die folgenden Beiträge wurden aus dem Strang "Kritik zu M5" herausgelöst. Sulvamod Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Wieso brauchst du noch viel Gold. Das Lernen geht komplett ohne. Du kannst bis zu 50% EP ersetzen. Musst du aber nicht. Meiner Meinung nach wurde das hauptsächlich deshalb beibehalten um die übliche Belohnung kostenfreies Lernen nicht abzuschaffen. Aber man hat jetzt die Möglichkeit Gold ganz knapp zu halten ohne das Steigern und Vorankommen der Figuren zu behindern.

Ich muss dir da recht geben. Mir geht das ewige genöle von Barbarossa mittlerweile echt auf den Keks. Jeder hat das Recht auf seine Meinung und darf diese auch kundtun. Aber das fluten des halben Forums damit muss nicht sein. Wenn er das in einem Strang zusammenfasst, dann kann ich den Strang wenigstens einfach ignorieren. Ihn deshalb ganz zu ignorieren möchte ich eigentlich nicht.

Also das Spielgefühl ergibt sich bei mir aus dem Ganzen. Das umfasst den gesamten Hintergrund und auch die Regeln, die angesprochenen Konflikte und auch der Powerlevel. Wichtig ist dabei, wie gehts mir wenn ich als Spieler in Aktion treten muss: - Finde ich toll oder nervt es dass ich jetzt schon wieder Würfeln muss - Reichen die taktischen Möglichkeiten - Nervt das Nachwürfeln für einen Praxispunkt - Freue ich mich über einen Krit etc... Das Erschaffen und Steigern einer Figur hat jetzt aber nicht direkt was mit dem Spielgefühl zu tun ist aber durchaus auch nicht unwichtig.

Spielgefühl ist für mich das Gefühl, das ich generell beim Spielen von MIDGARD empfinde. Klingt doch irgendwie nachvollziehbar, oder? Für das Spielgefühl sind in meinen Augen nicht nur die Regeln, sondern vor allem auch die Beschreibung der Spielwelt sowie - noch viel entscheidender - die Spielrunden mit den gemeinsamen Erlebnissen und Erfahrungen (also die gemeinsam geteilte Vorstellung und die daraus erwachsende Erwartung davon, was MIDGARD für uns selbst ausmacht) ausschlaggebend. Allerdings mag da jeder seine eigene Gewichtung und Vorstellung davon haben. Liebe Grüße, Fimolas! Auch in diesem Punkt sind wir uns einig!

Leider nein. Bin ja noch "frisch" hier... Stimmt, da wurde mal was eingeführt. Aber 3 Jahre sind doch nicht frisch?

Danke Merl, danke auch den anderen für Ihre Meinungen! Könnte ein freundlicher Admin bitte Merls Ergänzung als Punkt 4 in die Liste in Beitrag #1 übernehmen? Vielleicht so: Der M5-Erfolgswert der Waffenfertigkeit "Kettenwaffen" wird auf den unter M5 maximal erreichbaren Wert +18 begrenzt. Die Waffenfertigkeit "Morgenstern" behält den M4-Erfolgswert der SpF. Zudem kommt bei der Konvertierung die neue Regel zur Anwendung, dass eine Spezialisierung auf Kettenwaffen nicht mehr möglich ist. Die SpF beherrscht unter M5 also Kettenwaffen +18 +FB und Morgenstern +19 +FB (Morgenstern ist nicht mehr Spezialwaffe). Davon abgesehen stimme ich Logarn zu, dass ein maximaler Erfolgswert von +18 +FB +2 für Spezialwaffen "moralisch" bereits grenzwertig ist, zumal er bereits um +1 über dem unter M4 maximal erreichbaren Erfolgswert +19 +FB liegt... Eure Meinungen interessieren mich dennoch weiterhin, da sich m. E. für alle fünf Alternativen plausible Begründungen finden lassen. Hier gibt es doch Krieger / Söldner, die ihre Spezialwaffen mit M4-Erfolgswert +19 beherrschen?? Beste Grüße, Hawkwyn P.S.: Unabhängig davon, für welche Alternative bei der Konvertierung letztendlich die Entscheidung fällt - KusariGama hat durch die Umstellung für mich deutlich an Anziehungskraft gewonnen... Da Beitrag 1 dein eigener ist, kannst du das selbst bearbeiten

Ursprungsthema: M4/M5: Umstieg oder Neuanfang? Worauf beruht eigentlich deine Hoffnung auf ein neues Spielgefühl? Gerade bei den Kämpfen hat sich doch so gut wie nichts geändert. Weniger Sonderregeln? Bessere Durchlässigkeit der Kontrollbereiche? Ich hoffe schon darauf, dass da das regelkonforme Spiel verändert wird und man eben nicht mehr eine gefühlte Trillion an Sonderregeln irgendwie im Kopf halten muss. Viele Details in den aktuellen Regelfragen deuten darauf hin. Wahrscheinlich habe ich diese trillionen Sonderregeln gar nicht im Kopf. Und die Kontrollbereiche gibts ja noch. Ein bisschen weniger Nachschlagen im Regelwerk darf es gerne sein. Ansonsten hoffe ich doch stark, dass sich das Spielgefühl nicht sonderlich ändert.

Worauf beruht eigentlich deine Hoffnung auf ein neues Spielgefühl? Gerade bei den Kämpfen hat sich doch so gut wie nichts geändert.

Die letzte Variante gibt es aber schon als Abenteuer: [spoiler=das Abenteuer]Die Rache des Frosthexers

Die ganzen Konvertierungsregeln sind eigentlich von der Aussage durchzogen, dass vorhanden Fertigkeiten erhalten bleiben. Alternative 1 wäre meiner Meinung nach danach möglich. Ich würde aber ebenfalls zu 2 tendieren.

Nachdem ich die Regeln jetzt größtenteils gelesen habe: Gefällt mir gut. Die Regeln wurden an den richtigen Stellen angepasst und vereinfacht. Das Erstellen und Steigern der Charaktere wurde deutlich einfacher und übersichtlicher. Die wenigen Dinge die mir nicht so gefallen sind Feinheiten, aber die spare ich mir hier Vielen Dank. P.S.: Wenn ich mir die Rezi hier durchlese, dann kommt es ja auch außerhalb der Midgard-Hardcorefraktion gut an . Schön!

Moderation DiRi: Da 'mal wieder direkt im M5-Neuigkeiten-Strang diskutiert wurde, war es nötig, a) in den Diskussionsstrang zu verschieben und b) durch Hinzufügen eines Zitats den Bezug nachvollziehbar für Dritte darzulegen. Bitte einfach einmal vorm Posten schauen, in welchen Strang man ist und die Diskussion dann hier beginnen sowie bitte aus dem Neuigkeiten-Strang heraus zitieren. Ihr macht uns als Mods damit die Sache leichter. Danke! Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Deine Argumente kann ich größtenteils nicht nachvollziehen. Aber die letzten beiden verstehe ich überhaupt nicht. Bei M5 gibt es unendlich viele Charakterklassen? Meinst du Grade? Und wo ist da das Problem? Charaktere mit Grad 15 konnten bei M4 nicht weiterentwickelt werden. Jetzt geht das. Was haben die Cons mit den Regeln zu tun? Bei einem Umstieg ist es nunmal so, dass man sich entscheiden muss. Man kann aber sicher auch M4 und M5 Charaktere zulassen. Hängt davon ab, was man möchte als SL

Ich werde da wohl eher den sanften Übergang bevorzugen. Zumal ich bis jetzt eigentlich keinen riesigen Unterschied beim Spielen sehe. Das gros der Änderungen liegt eher beim Erschaffen und steigern. Im eigentlichen Spiel sind die Änderungen eher fein und können da auch nach und nach eingeführt werden. Aber ich habe mich durch die Regeln nicht eingeengt gefühlt. Wenn mir eine Regel nicht passt, dann ignoriere ich sie halt.

Da ja schon eine E-Mail verschickt wurde, dass das PDF zur Kovertierung aktualisiert wurde, würde ich da fast von ausgehen.

Nö, mach ich nicht. In meiner aktuellen Sandbox sind genügend Herausforderungen für jeden Grad. Meine Grad 15+ Gruppe könnte jederzeit zu mir sagen, dass sie Lust hat mit Grad 1ern zu spielen. Und genau damit passt du an . In einer schlüssigen Welt gibt es eben nicht genügend Herausvorderungen für Grad 15. Das ist ziemlich unrealistisch. Ein Spitzensportler hat auch nur eine sehr eingeschränkte Auswahl an Gegnern. Wo passe ich was an? Ich habe in meiner Sandbox noch nie irgendwas angepasst Du schaffst Herausforderungen für hochgradige Charaktere, oder nicht?

Nö, mach ich nicht. In meiner aktuellen Sandbox sind genügend Herausforderungen für jeden Grad. Meine Grad 15+ Gruppe könnte jederzeit zu mir sagen, dass sie Lust hat mit Grad 1ern zu spielen. Und genau damit passt du an . In einer schlüssigen Welt gibt es eben nicht genügend Herausvorderungen für Grad 15. Das ist ziemlich unrealistisch. Ein Spitzensportler hat auch nur eine sehr eingeschränkte Auswahl an Gegnern.

Ich glaube du machst das ganz gut so wie du es machst´. Rosendorn hat eine sehr extreme Sicht der Dinge. Solange alle Spaß hatten ist doch alles gut. Im Gegenteil: Ich muss mir des öfteren anhören, dass ich die Charaktere mehr in die Geschichte mit einbinden soll.

Sehe ich ähnlich. Auch die Sandbox-Fraktion wird die Sandbox an die Grade der Gruppe anpassen. Sonst wird das sehr schnell sehr langweilig. In einer schlüssigen Welt, die die Sandboxer ja nun anstreben durften die meisten Herausforderungen eher niedrig sein. Soviele Begegnungen mit Drachen oder Göttern gibts halt nicht. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Grad > 12 Gruppe unbedingt ständig Orc-Überälle aufklären möchte.

Es gibt also (niedrige) Werte, die nicht auf den Mindestwert angehoben werden? Ja, von den Fertigkeiten, die es nach M5 vorrübergehend / endgültig nicht mehr gibt und für die es auch keine Konvertierungsfertigkeit gibt, also z.B. Lippenlesen+4 Schön und richtig. So wollte ich es hier anstelle des evtl. zu lesen haben. Danke also! Das evtl. bezog sich auf die Fertigkeiten, die nach der Konvertierung schon hoch genug sind.

Die Fertigkeitswerte, die in neuen Fertigkeiten aufgehen werden teils 1 zu 1 (teilweise der höhere Wert) oder mit einem Malus übernommen. Genauer: Lippenlesen kannst du erstaml wie bisher weiterspielen. Das wird evtl. später nochmal aufgegriffen. Erzählen wird zu Beredsamkeit mit einem Malus von 4. Solltest du Beredsamkeit höher haben wird das bleiben. Der Reiterkampf erbt den höheren der beiden Werte. Am Ende werden die Werte evtl. noch auf Mindestwerte angehoben.

Dann halt 99% der richtigen Bewertungen.

Ich denke mal 99% der Rezensenten bei Amazon schreiben ihre persönliche Meinung. Dazu ist es ja auch da.

Hab die HP gerade nochmal unter Opera probiert. Da funktioniert sie wie erwartet deutlich besser als mit dem IE8. Hat jemand die Seite mit dem IE9 oder 10 getestet?

Ich finde die neue Seite auch Klasse. Mal abgesehen davon, dass sie im IE8 nicht besonders toll funktioniert. Aber werdenkt sich denn bitte sowas aus: Aus Sicherheitsgründen können Sie folgende Zeichen hier nicht verwenden: =<>&/()#