Abd al Rahman

Bin ich eigentlich der einzige, der diesen Computer-bedienen-Auto-fahren-Vergleich für totalen Unfug hält? Der Vergleich hinkt nicht, er stolpert. Allerdings muss man erst einmal bessere Allegorien finden. Telefon - Fernseher - Radio - Waschmaschine. In diesem Umfeld werden heutzutage PCs verkauft und daran haben sich Computer- und Softwarehersteller zu orientieren. Ich käme auch niemals auf die Idee einen Patch für mein Telefon zu suchen. Als Kunde kann man erwarten dass ein gekauftes Gerät fehlerfrei funktioniert. Dass die Technologie niemals dafür vorgesehen war, ist nicht die Schuld des Kunden. Die Komplexität reicht nicht annähernd an die eines PCs heran (außer Du meinst die neuen Handys mit allem SchnickSchnack) Und die haben ebenfalls Sicherheitslöcher. Es gibt mittlerweile Würmer und Viren für Handys. Viele Grüße hj

Mein Problem ist, dass ich, wenn ich schonmal dabei bin, mich gerne umfassend über ein Thema informiere wenn ich es in Abenteuern als Schwerpunkt verwende. Ich hab keine Lust mir durch nicht zuverlässige Wikipediainformationen Halbwahrheiten ins Hirn pflastern zu lassen. Dazu kommt noch, dass meine Gruppe da sehr rumzicken kann, wenn ich mal fünfe gerade sein lasse Viele Grüße hj

Ich verzeihe Dir in meiner Güte großzügig Und jetzt sei friedlich und kommentier wieder Viele Grüße hj

Sag ich doch: Personenbezogen. Der Autor eines Blogs teilt der Welt seine Ansichten mit. Viele Grüße hj Okay. Jetzt nehme ich mal als Beispiel den "Strang" (ist der Ausdruck hier korrekt?) in Deinem Blog mit der Lernzeit in einer laufenden Kampagne, in dem Du mit Rosendorn darüber diskutierst. Geht es da um personenbezogene Ansichten oder um etwas themenbezogenes? Ich finde das hochinteressant, aber auch, dass das ebensogut, oder sogar besser, hier im "normalen" Forum aufgehoben wäre. Einen Einblick in das "normale" Leben der Forumsmenschen außerhalb von MIDGARD und Midgard sehe ich auch besser im Blog aufgehoben... Es geht in dem Thema primär um meine Kampagne und wie ich ein Problem in ihr löse. Ich frage ja auch nicht um Hilfe. Ich stelle nur fest, dass ich ein Problem habe. Da die Kampagne einen äußerst komplexen Hintergrund hat (sie läuft bereits seit ca. 2 Jahren bei wöchentlichem Spiel und ist auf weitere 2 Jahre ausgelegt), kann ich auch nicht das Forum befragen. Ich kann unmöglich den kompletten Hintergrund erklären. Antworten wie "Dann ignorier die Lerndauer" oder "Verkürz sie halt" kann ich mir auch selber geben. Viele Grüße hj

Sag ich doch: Personenbezogen. Der Autor eines Blogs teilt der Welt seine Ansichten mit. Viele Grüße hj

Der Unterschied ist der Personenbezug. Ein Blog ist Personenbezogen, während ein Forumsstrang Themenbezogen ist. Viele Grüße hj

Guck Dir mal z.B. Bestialischer Service an. Viele Grüße hj

Hast Du schon im Downloadbereich unter Spielhilfen nachgeguckt? Viele Grüße hj

Mir kam eben gerade eine nützliche Verwendung der Wikipedia in den Sinn Wenn ich Blogeinträge schreibe kann es Sinn machen bei diversen technischen Begriffen auf die Wikipedia zu verweisen. Wenn jemand sich überhaupt nicht auskennt, ist die Wikipedia für einen ersten Überblick hinreichend genau. Viele Grüße hj

Was verstehst Du denn unter wichtig? Etwas, das mich mehr wie nur oberflächlich interessiert. Beispiel: Ich wollte für meinen einen Blogbeitrag wissen, ob ich auch die richtigen Nudeln beschreibe. Das ist mir relativ unwichtig. Dafür genügt mir die Wikipedia. Für ein Abenteuer wollte ich etwas über Schiffsbau wissen. Da sind mir die Wikipediaartikel viel zu unsicher. Viele Grüße hj

Der Fehler (ich arbeite im Büro auch mit einem IE) tritt nur bei einigen Seiten permanent auf. Bei anderen Seiten ist der Fehler nur ab und zu vorhanden. Viele Grüße hj

Für unwichtige Fragen, nutze ich die Wikipedia, da es mir da relativ egal sein kann, wie genau oder wie verfälscht ein Artikel dort ist. Wenn es wichtig wird, käme ich nie auf die Idee in der Wikipedia nachzuschlagen. Viele Grüße hj

Anscheinend nur unter dem Internet Explorer. Der scheint (mal wieder) Probleme zu machen. Ich melde das mal den Entwicklern. Unter Firefox und Safari schaut es gut aus. Viele Grüße hj

Das liest sich ja klasse! Ich will mehr hören! Viele Grüße hj

Ich nicht. Ich habe den Blog nicht eingebaut, damit nur über Midgard erzählt wird. Dazu hat es ja das Forum. Viele Grüße hj

Und warum sollen die Blogs hier nur für Rollenspiel da sein? Viele Grüße hj

Hallo alle zusammen, das Forum bietet einen neuen Service an: Blogs! Wer möchte, kann sich seinen eigenen Blog einrichten. Zur Zeit ist die Software noch in englisch. Die Übersetzung läuft aber und sollte in den nächsten paar Tage (Wochen) fertig gestellt werden. Wer nichts mit Blogs anfangen kann, möge sie ignorieren Viele Grüße hj

Ist der USB-Port an einer Tatsatur? Manche USB-Geräte ziehen über den USB-Port Strom um z.b. Akkus aufzuladen. USB-Ports an z.B. Tastaturen oder anderen Perepheriegräten liefern nicht genug Strom um das USB-Gerät bedienen zu können. Falls das bei Dir der Fall ist, versuche mal (wie HarryB es bereits geschrieben hat) an einem anderen Port, der über eine eigene Stromversorgung verfügt, wie z.B. die USB-Ports direkt am Rechner oder an einem externen, mit Netzteil ausgestatteten, USB-Hub. Viele grüße hj

Weil Sicherheitslücken beim Endanwender entstehen. Da kann niemand etwas dafür. Sie entstehen einfach weil es eine sichere Software nicht geben kann Da hau ich nichtmal auf Microsoft drauf. Viele Grüße hj Die Unvollkommenheit der Software akzeptierst du, weil du weißt, dass tausende Entwickler nicht alle und immer völlig fehlerfrei arbeiten können. Daher erwartest du von Millionen von Endanwendern mit deutlich weniger technischem Wissen, dass sie sich alle und immer verantwortungsbewusst verhalten. Ich habe eine entgegengesetzte Meinung. Ich erwarte, dass sich Entwickler verantwortungsbewusst auf ihrem Gebiet (Entwicklung von Hard- und Software) verhalten. Und ich erwarte, dass sich Anwender auf ihrem Gebiet (Einsatz von Hard- und Software) verantwortungsbewusst verhalten. Das ist eigentlich alles. Eine ist-mir-egel Einstellung ist verantwortungslos und im obigen Kontext fahrlässig. Das ist eigentlich ganz einfach. Viele Grüße hj

Weil Sicherheitslücken beim Endanwender entstehen. Da kann niemand etwas dafür. Sie entstehen einfach weil es eine sichere Software nicht geben kann Da hau ich nichtmal auf Microsoft drauf. Viele Grüße hj

Die Wortwahl 'unmoralisch' ist wohl reichlich hoch aufgehängt und dürfte wohl auch nicht den Punkt treffen. Andernfalls müsstest du darunter auch andere Handlungen klassifizieren, die die genannten Kriterien erfüllen, beispielsweise das hier so oft genannte Autofahren. Mit dem Ausstoß der Schadstoffe schadest du nicht nur dir selbst, sondern auch anderen. Dennoch tust du es. Grüße Prados Unmoralisch war nicht meine Wortwahl, sondern Stefans. Wenn er sich den Schuh anziehen will, meinetwegen gerne Bezüglich Auto: Ich tue was gegen due Verpestung der Umwerlt. Aber darüber sollten wir nicht hier diskutieren. Viele Grüße hj

Ich denke, es muss zur groben Fahrlässigkeit werden, bis sich das Bewusstsein entsprechend ändern soll. Öhm, ich mag mich jetzt nicht festlegen ob die Urteile auf Fahrlässigkeit oder grober Fahrlässigkeit lauten. Ich kenne nichtmal den Unterschied Viele Grüße hj

Weichei! Ich hoffe, du hast wenigstens "ja" angekeuzt, Pappa Schwampf. Viele Grüße Harry Die Abstimmung ist öffentlich Du darfst Sie auch geheim machen, ich erlaube es Dir Aber dann hat mich HarryB nicht mehr lieb Viele Grüße hj

Ich betreibe auch kein Online-Banking, weil ich da nicht das Gefühl habe, die Risiken abschätzen zu können (und die Filiale der Sparkasse für mich sowieso verkehrsgünstig liegt). Und wenn ich einen Geräteschuppen habe, den ich nicht mit kostspieliger Alarmanlage sichere, dann besteht auch die Gefahr, dass jemand dort ein paar Fässer Wasserstoffperoxyd lagert. Dann habe ich auch ein Problem. Im Extermfall mag ein solches Verhalten naiv sein. Unmoralisch finde ich es nicht. Es ist unmoralisch. Du kümmerst Dich um Probleme die Dein Rechner verursacht solange sie Dir schaden, es ist Dir allerdings egal wenn Dein Rechner Dinge macht die anderen Schaden zufügen. Viele Grüße hj Mein 'finde ich nicht unmoralisch' bezog sich zunächst einmal auf denjenigen, der seinen Geräteschuppen nicht aufwändig schützt, und damit ermöglicht, dass andere ihn als Sprengstofflager mißbrauchen. Sind wir uns bei dieser Bewertung denn einig? Erst per Analogieschluss bewerte ich dann auch das Verhalten des sorglosen Computerbenutzers als nicht unmoralisch. Auch wenn Du lange drum herum diskutierst. Es ändert nichts daran, dass ein derartiges Verhalten unmoralisch ist. Du schadest mir und Dir ist es egal Übrigens: Wenn ich durch deinen Rechner geschadet werde, es dir nachweisen kann, und Du nicht die allgemein üblichen Sicherheitsmaßnahmen (regelmäßige Updates auch von Programmen, die nicht per autoupdate aktualisiert werden) durchgeführt hast, wird Dein Verhalten als fahrlässig eingestuft. Es gab schon ettliche entsprechende Gerichtsverfahren. Viele Grüße hj

Weichei! Ich hoffe, du hast wenigstens "ja" angekeuzt, Pappa Schwampf. Viele Grüße Harry Die Abstimmung ist öffentlich