Abd al Rahman

Selten so gelacht Der Typ ist lustig. Viele Grüße hj

Mit mir wid das nix. Ich müßte um 22:00 wieder in Mannheim am Bahnhof sein. Schade. Ich wünsch dann noch viel Spass Viele Grüße hj

Nö mußte nicht Den ich wohne in Ma und fahre mit meinem Töftöf nach HD also kann ich dich mitnehmen. Hört sich prima an! Wie lange spielt ihr? Ich muss auf meine letzten Züge achten. VIele Grüße hj

Mein Problem ist nicht das wollen ... Oder, naja, doch etwas schon. Ich müßte mit dem Auto nach Mannheim zur Arbeit fahren um abends mitspielen zu können. Das wird mir auf Dauer einfach zu teuer (Benzinkosten so zw,. 15 und 20 EUR / Fahrt). Ich bin bis vor kurzem die Strecke noch täglich gefahren, bin dann aber auf die Bahn umgestiegen. Die Jahreskarte will ich ausnutzen Viele Grüße hj

Ich habe nie bestritten, dass Second Life ein sehr offenes Spiel ist. Wie gesagt, jeder kann sich sein Spielziel in dem Rahmen der von den Entwicklern geschaffenen Möglichkeiten selbst stecken. Letzendlich bleibt es ein Spiel. Das Prinzip scheint mir recht offen zu sein, wie mir Dein Beispiel zeigt. Mann kann das Spiel auch für ernstere, RL bezogene Aktivitäten benutzen. Das spricht für die Struktur des Spiels. Mit den Prinzipien "Offener Chatraum, Kein Spielleiter der die Handlung bestimmt, Dinge erschaffen, Geld verdienen" beschreibst Du die Basis so ziemlich aller MMORPGs ziemlich genau. Einziger Unterschied ist, dass man sich für echted Geld Spielgegenstände legal kaufen kann und diese auch wieder zu echtem Geld machen kann (zumindest soweit ich gelesen habe). Viele Grüße hj

Schade, dass ich nicht mehr mit dem Auto zur Arbeit fahre. Ich hätte sonst gerne mitgespielt Viele Grüße hj

Die Frage ist, wie man das behandeln würde, wenn der Zauberer "normal" also ohne Scharfschießen beschossen würde. Darf er seinen Zauber abbrechen und Abwehren oder darf er es nicht? Wenn er die Wahl hat, ist ein Scharfschuss nicht möglich. Jepp, genau so sehe ich es. Viele Grüße hj

Stimmt, sonst würden Kinder gar nicht spielen.

Ein Spiel braucht keine vorgegebene Handlung und kein Spielzeil. In der obigen Liste sind ein paar Kandidaten von der Gleichen Sorte (einige MUDs und MUSHs z.B. die ich der Einfachheit halber zu einem einzigen Punkt zusammen gefasst habe). Viele Grüße hj

Eigentlich nicht. Es ist ein Onlinespiel, man spielt (meist) eine Rolle und es sind viele Spieler dort vertreten. Es ist eine etwas andere Art von Spielprinzip, aber das ist auch schon alles. Viele Grüße hj

(Hervorhebung durch mich) Eben darauf kommt es an. Es passiert während eines Kampfes. Das ist mehr als eine diffuse Gefahr. Ein Zauberer weiß, dass er als Zauberer auch hinter den Reihen Primärziel ist. Viele Grüße hj

Die entsprechenden Passagen mit den Bewegungen entstammen dem Regelteil über das gezielte Beschießen. Auch dabei sind geringfügige Bewegungen erlaubt. Zu geringfügigen Bewegungen zählt B1. Ich interpretiere die Regeln hier deutlich anders Egal, ich kann mit leben. Viele Grüße hj

Fast richtig. Das Beispiel geht davon aus, dass der beschossene die Gefahr vermutet und bewußt auf einen WW:Abwehr verzichtet. Der kluge Scharfschütze in obigen Fall würde z.B. abwarten bis sein Ziel eine entsprechende Ruheposition eingenommen hat und sich wahrscheinlich nicht mehr bewegen wird. Dieses wahrscheinlich wird durch den Würfelwurf hinreichend genau abgedeckt. Der Unterschied ist, dass der Zauberer von der Gefahr weiß und der Lagerfeuerkoch nichts davon ahnt. Viele Grüße hj

Natürlich kann er mittels sorgfältig zielen beschossen werden. Nur eben nicht mittels Scharfschießen. Um das Zielkreuz auf eine andere Körperstelle zu verschieben reichen schlißlich schon geringe unvermutete Bewegungen wie z.B. ein Schritt zur Seite, das leichte drehen des Oberkörpers oder das abwenden des Kopfes. Wie groß ist nochmal der Zielbereich beim gezielten Schuß? Viele Grüße hj

Die Aktion Geschosse ausweichen verhindert zwar auch das gezielt beschossen werden, ist aber gewiß nicht erforderlich. Es reicht eine nicht gleichmäßige Bewegung aus um den gezielten Schuß zu verhindern. Man kann dann noch immer normal (ohneAbzug) beschossen werden, aber halt nicht mehr gezielt. Viele Grüße hj

Warum sollte er einen WW:Abwehr haben? Er kann eventuel nicht gezielt mit Fernkampfwaffen angegriffen werden (um das zu verhindern ist keine aktive Handlung notwendig), das ist aber auch schon alles. Viele Grüße hj

Wenn der Magier aber freiwillig auf seine Abwehr verzichtet (weil er zum Beispiel einen Zauber sprechen will), ist ein gezielter Schuss möglich. Gruß Pandike Nicht zwingendermaßen, da sich der Zauberer noch immer mit 1m / Runde bewegen. Viele Grüße hj Das dürfte wohl fraglos als gleichmäßige Bewegung in eine Richtung gelten. Grüße Prados Das sehe ich nicht zwingendermaßen so. Vor allem bei manuellen Zaubern mit den dazu gehörigen Gesten sind die Voraussetzungen unter diesen bedingungen für einen gezielten Schuß nicht mehr gegeben. Viele grüße hj

Wenn der Magier aber freiwillig auf seine Abwehr verzichtet (weil er zum Beispiel einen Zauber sprechen will), ist ein gezielter Schuss möglich. Gruß Pandike Nicht zwingendermaßen, da sich der Zauberer noch immer mit 1m / Runde bewegen. Viele Grüße hj

Schick es zurück. Else wird Dir Ersatz zukommen lassen Viele Grüße hj Ich weiss zwar nicht, wer Else ist, aber ich probier's mal bei Elsa... Gruß Marcell Ja, sie kannst Du auch fragen Viele Grüße hj

Schick es zurück. Else wird Dir Ersatz zukommen lassen Viele Grüße hj

Ich habe das Buch noch nicht gelesen, bin mir aber sicher, dass es mir ausgezeichnet gefallen wird. Die Geschichte um Turin und Nienor gehört zu meinen Lieblingsgeschichten aus dem Silmarillion. Viele Grüße hj

Es pendelt sich so langsam ein. Die neuste Schätzung: 7.6.2007 Viele Grüße hj

Sofern Du nichts in den letzten 6 Wochen was geschickt hast sind eigentlich alle Eingänge abgearbeitet Viele Grüße hj

Wie Fimolas bereits sagte, haben wir vom Gildenbrief immer Interesse an Material. Schick es einfach mal an: artikel@gildenbrief.de Viele Grüße hj

Ich kann die Haltung von Malódian durchaus verstehen. Ohne jetzt irgendeine Art von Rollenspiel zu verurteilen, oder moralisieren zu wollen. Ich spiele einen Sklavenhalter und ich spiele einen Kanibalen. Der Sklavenhalter ist weißer Hexer einer Fruchtbarkeitsgöttin und der Kanibale ist jemand der am liebsten in Ruhe gelassen wird. Trotzdem habe ich Grenzen, deren Überschreitung ich am Spieltisch nicht dulde. Weder als Spielleiter noch als Mitspieler. Weder durch einen Spieler noch durch den Spielleiter. Ich bin davon überzeugt, dass die Meisten Spieler irgendwo eine Grenze ziehen. Malódin zieht sie wie ich meine halt recht früh Macht nix. Er muss ja nicht mit mir spielen. Viele Grüße hj