Abd al Rahman

Ich denke ja. Lenker = Derjenige der bestimmt wohin es geht. Ich sehe die Aufgabe eines guten Spielleiters eher darin die Straße zu sein auf der die Spieler ihre Abenteurer lenken. Ich kann mal glatt sein, ich kann mal holprig sein, ich kann auch mal in einen Abgrund führen. Aber ich bestimme nicht ob und in welche Richtung die Spieler auf mir fahren wollen. Viele Grüße hj

Ja, ich glaube Du kommst der Sache schon recht nahe. Auch wenn es den Spielern nichts ausmachen würde, würde es mich als Spielleiter trotzdem stören. Ich geniße die freie Entwicklung der Abenteurer. ich genieße das freie, von mir ungezügelte Spiel. Ich genieße die Winkelzüge und überraschenden Taktiken meiner Spieler. Ich bringe mich durch dieses letzte Prozent an RR also um ein Prozent meines eigenen Spielspasses. Viele Grüße hj

Den schalen Nachgeschmack hatte ich bei so Aktionen schon lange. Die Diskussionen hier haben mir nur geholfen zu erklären woran das liegt Viele Grüße hj

Warum? (Ich weiß, blöde Frage, ist aber konstruktiv gemeint!) Nee, keine blöde Frage, sondern nur eine sehr rekursive Frage, weil schon mehrmals beantwortet Weil RR schlecht ist. Es macht keinen Spass und hinterläßt bei mir egal ob als Spieler erlebt oder als Spielleiter ausgeführt einen schalen Nachgeschmack. Viele Grüße hj

Nein. Es kommt darauf an, ob meine Spieler und ich zufrieden sind. Umd ich bin mit dem letzten Prozent nicht zufrieden. Viele Grüße hj

Wenn ich das richtig verstehe, heißt das, du lehnst railroading ab, aber wenn du keine andere Lösung siehst, machst du es trotzdem. Mich würde interessieren, wie die Reaktion deiner Gruppe darauf ist. Hintergrund: Wenn sie es nicht mögen, sollen sie doch Alternativvorschläge unterbreiten. Wenn sie es aber in Ordnung fänden, dann könnte man es doch regelmäßig so machen! Mit freundlichen Grüßen vom Schnitter Äh, nein. Ich lehne Railroading immer ab. Wie ich aber bereits mehrfach schrieb bin ich dennoch nur zu 99% Railroadingfrei. Am letzten Prozent arbeite ich. Für obige Situation habe ich nur noch keine gute Lösung gefunden und hoffte auf Tipps. In dem Strang geht es nicht darum ob RR gut oder schlecht ist, spnderm darum, wie ich RR vermeide. Viele Grüße hj

Nu, um das Beispiel geht es hier nicht sondern um das andere sie sprangen nicht so wie ich meinte sie würden springen. Jepp, darum geht es. Viele Grüße hj

Yaratsumas Beispiel zeigt ein weiteres Problem auf: Railroading durch Gruppen- bzw. Abenteuerdynamik. Abenteuer fangen irgendwo an. Als Spielleiter, der RR ablehnt habe ich absolut kein Problem damit, wenn Abenteurer am Abenteuer vorbeilaufen, weil sie sich anders entscheiden. Problematisch wird es aber, wenn ein Teil der Gruppe andere Wege geht, sie sich also an einer entscheidenden Stelle trennt und somit ein Teil der Gruppe nicht mehr am Abenteuer teilnehmen kann. Als Spielleiter habe ich in so Fällen schonmal darauf hingewiesen, dass das ein ganz schlechter Zeitpunkt zum auftrennen der Gruppe ist. Ich halte solche Hinweise zwar für doof und versuche solche Nadelöhre zu vermeiden (ich kenne meine Spieler ganz gut), aber immer gelingt mir das nicht. Viele Grüße hj

macht der SL dauerhaft was falsch. Du meinst also die richtige Lösung Fehler zu korrgieren ist zu betrügen? Ja, sehe ich genauso. Wenn das mal passiert, ist das ein tolles Erfolgserlebnis für die Spieler, das der Spielleiter ihnen durchaus gönnen soll. Passiert das dauernd, sollte der Spielleiter sich um den Schwierigkeitsgrad seiner Abenteuer kümmern. Viele Grüße hj

Musik stört mich. Gerede stört mich. Wenn ich über ein Abenteuer nachdenke bin ich am liebsten für mich allen. Ich setzt mich z.B. in meinen gemütlichen Sessel, lehne mich zurück, schließe meine Augen und lasse meine Gedanken in die Spielwelt eintauchen. Viele Grüße hj

Die Metallrüstung stört nicht beim Zaubern ("... Ausüben ihrer Wundertaten ..."; ARK, S. 30), sondern bei der Zauberwirkung ("Der Zauber kann nicht auf auf Abenteurer angewandt werden, die eine Metallrüstung tragen, ..."; ARK, S. 98). Hallo Fimolas, das sage ich doch: sie können es wirken, nur es wirkt nicht. Ich lege noch einen drauf: die Rüstung stört nicht beim Wirken, sie stört nur die Wirkung. So formuliert klingt es dann doch ein wenig komisch, weshalb Du weiter diskutierst... Ich verstehe das nicht. Rüstung behindert bei Nichtwundertaten nur den Zaubervorgang (es gibt einen Abzug auf den EW:Zaubern. Ein Magier kann auch in einer Vollrüstung aus Metall andere verzaubern. Es fällt ihm halt nur schwerer). Niemals verhindert Rüstung das zaubern. Es wird nur erschwert. Bei Wundertaten fällt halt diese Erschwernis weg. Das war's. Viele Grüße hj

Es beißen sich das spielerzentrierte Leiten und ausschließen von Triggerevents. Die Spielwelt dreht sich um die Abenteurer. Je höher der Grad, desto mehr. Für mich als Spielleiter heißt das, dass ich wichtige Ereignisse, die ich aus Gründen der Spielweltlogik oder Abenteuerdynamik (z.B. Zeitdruck erzeugen) nicht zwingendermaßen unabhängig von den Abenteurern anstoßen muss verzögere, bis diese Ereignisse von den Abenteurern wahrgenommen werden können. Nur so haben Abenteurer Einfluß auf die Spielwelt. Alles andere ist Betrug am Spieler. Extremfälle wie das aufgeführte "Egal was die Abenteurer machen, sie verlieren das Wettrennen" sind von obiger Vorgehensweise natürlich ausgeschlossen. Viele Grüße hj

Moderation : Dem möchte ich mich anschließen. Bitte lasst die Herrscher Herrscher sein, oder haut sie auch in Stücke. Ganz wie Ihr wollt. Diskutiert das aber in einem passenden Strang Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Viele Grüße hj

sagte ich folgenlos? Vielleicht werden sie die Helden des Reiches oder der Nachbarn, lösen sich aus, werden von ihrem Clan demonstrativ geschützt ... Bei dir habe ich immer den Eindruck, alle Herrscher wären von ihrem Volk und ihren Gefolgsleuten gehasste Tyrannen und die Leute wären den Abenteurern dankbar, sie von diesem zu befreien. Und die Abenteurer sind immer verkappte Volkshelden. Das ist mir zu einseitig. Er sagt nicht folgenlos. Er sagt aber auch nicht kategorisch, wie Du, was auf jeden Fall passieren wird. Es hat plausibel im Kontext zu sein und nicht nach des Spielleiters Willen. Viele Grüße hj Nur kommt von Schwerttänzer leider immer eine solche Reaktion, das hatten wir auch schon im Strang "Kein Respekt mehr vor dem König". Ich sage: Wenn Abenteurer in einer ad hoc Aktion aus niederen Beweggründen einen angesehenen Herrscher angreifen, werden sie bei mir als SL damit erhebliche Probleme bekommen und sich auf jeden Fall in akute Lebensgefahr begeben. Alles andere wäre für mich Lari-Fari.... Grüße Bruder Buck Diese Aussage liest sich aber ganz anders wie das hier (Hervorhebungen durch mich): Mal davon abgesehen: Hat Schwerttänzer auch in dem anderen Strang Recht. Er wehrt sich nur gegen diese anscheinend ausschließlichen Ausgang, den die Meisten Spielleiter bedauerlicherweise ohne darüber nachzudenken, als gegeben annehmen. Viele Grüße hj

sagte ich folgenlos? Vielleicht werden sie die Helden des Reiches oder der Nachbarn, lösen sich aus, werden von ihrem Clan demonstrativ geschützt ... Bei dir habe ich immer den Eindruck, alle Herrscher wären von ihrem Volk und ihren Gefolgsleuten gehasste Tyrannen und die Leute wären den Abenteurern dankbar, sie von diesem zu befreien. Und die Abenteurer sind immer verkappte Volkshelden. Das ist mir zu einseitig. Er sagt nicht folgenlos. Er sagt aber auch nicht kategorisch, wie Du, was auf jeden Fall passieren wird. Es hat plausibel im Kontext zu sein und nicht nach des Spielleiters Willen. Viele Grüße hj

sagte ich folgenlos? Vielleicht werden sie die Helden des Reiches oder der Nachbarn, lösen sich aus, werden von ihrem Clan demonstrativ geschützt ... Ja genau darum geht es! Nicht einfach die NSC so reagieren lassen wie es der Spielleiter will. Das ist ganz entscheidend, das ist ganz wichtig! Der gute SL hat die NSC so reagieren zu lassen, wie es im Kontext plausibel erscheint! Viele Grüße hj

Vielen Dank für die schnelle Hilfe und sorry für meine Unwissenheit, aber was ist der Unterschied zwischen 32 und 64-Bit bzw. wie finde ich die passende? Das hängt davon ab welches Windows Vista Du installiert hast. Vista gibt es in 32 oder 64 Bit (Das ist unabhängig davon, ob Du Ultimate, Home etc. hast). Wie man das rausfindet weiß ich allerdings nicht auswendig. Viele Grüße hj

Das liegt an der Anzahl von Beiträgen. Viel fehlt Dir nicht mehr Viele Grüße hj

Die Vorankündigungen gibt es, wie Einskaldir schreibt schon seit ewigkeiten. Ich habe das Unterforum nur eingerichtet, damit die Converanstalter die Vorankündigungen per RSS-Feed auf ihre Homepage einbinden können, damit auch nicht-Forumsbesucher von den Vorankündigungen profitieren können. Viele Grüße hj

Was wurde denn verschlimmbessert? Die Betonung liegt auf versucht wurde . Reel geändert hat sich nichts, bis auf die Tatsache das es schwerer ist sich vorher zu Runden auf Cons zu verabreden. Na das ist doch eine positive Entwicklung Viele Grüße hj

Ich finde es hat nicht gut funktioniert Mittlerweile bin ich ganz zufrieden und empfinde das System als gut. Die Converanstalter mischen sich eh nicht ein, was auch gut so ist. Viele Grüße hj

Ob ich Vorabsprachen treffe hängt von diversen Voraussetzungen ab: 1. Ich treffe viele Spieler mittlerweile nur auf Cons. Bei 5 Cons im Jahr wird es langsam schwierig Spieltermine an Wochenenden außerhalb der Cons zu finden. Und da ich das Flair der Cons mag, treffe ich lieber Vorabsprachen anstatt auf den Besuch eines Cons zu Gunsten eines privaten Wochenendbesuchs zu verzichten. 2. Wenn ich als Spielleiter ein Abenteuer mit gewissen Rahmenbedingungen anbieten möchte, sind Vorabsprachen eine Pflicht. Als Beispiel möchte ich z.B. Abenteuer für Grad 12+ angeben. Da brauche ich Vorabsprachen um mich vorbereiten zu können. 3. Wenn andere Spielleiter Abenteuer wie unter Punkt 2 aufgeführt anbieten, melde ich mich dafür normalerweise vorher an. Für meine "normalen" Abenteuer, die nicht unter die obigen Punkte fallen, lehne ich Vorabsprachen ab. Viele Grüße hj

Ich spreche Runden niemals vorher ab. Außer Runden, die ich vorher abspreche, die aber nicht als vorabgesprochene Runden gelten, weil [hier bitte beliebige an den Haaren herbeigezogene Begründung eintragen]. Viele Grüße hj

Google ist Dein Freund. Diascanner mieten Das ist der erste Treffer den ich erhalten habe. Andere, günstigere Angebote könnten also dort draußen noch existieren. Viele Grüße hj