Abd al Rahman

Ja, finstere Wesen wollen Midgard überrennen und zerstören. Finster ist böse. Da gibt es keinen Spielraum. Was haben die Seemeister denn so schlimmes angerichtet? Das sollten wir in einem anderen Strang besprechen.

Totenbeschwörer bekommen irgendwann einmal eine finstere Aura. Ihre Zauber sind zum Teil finster. Das können Priester erkennen, nein, das müssen sie sogar erkennen, nach einem erfolgreichen Wurf auf Sagenkunde bzw. Zauberkunde.

Falls Du noch Zeit hast, würde ich den Markt erstmal beobachten. Wenn ich mich so umschaue, scheint es sich bei den iPhone-Konkurenten, die auf Android setzen, noch nicht durchgesetzt zu haben, für ihr Handy zeitnah Softwareupdates zu liefern (wenn überhaupt, sie G1, Galaxy...). Ich hoffe zwar, dass hier Google auf HTC bezüglich des Nexus One Druck macht, bzw. entsprechende Verträge geschlossen hat, aber ich wäre hier erstmal vorsichtig.

Als das Forum noch jung war, hat irgendjemand (ich glaube Olafsdottir) damit angefangen. Man gewöhnt sich schnell an sowas wenn es plötzlich alle machen Ich ärgere mich in anderen Foren oft darüber, wenn ein Thema plötzlich abgleitet oder durch blödelei für mich uninteressant oder unlesbar wird. Das wollte ich hier anders machen. Nettes Lob, Danke

Fangen wir mal bei den Smartphones an. Wenn ich den Markt richtig überblicke gibt es im Moment drei wirklich interessante Geräte: - iPhone von Apple - Nexus One von HTC/Google - Palm Pre von Palm Alle drei erfüllen Deine Bedingungen der einfachen Bedienung. Ich selbst habe ein iPhone, die anderen beiden kenne ich nur von Testberichten und Beschreibungen im Netz. Die Bedienung soll aber wohl bei allen ähnlich gut funktionieren. Der Palm Pre erfüllt nicht Deine Bedingung, dass Du nur mit Deinem lokalen Rechner synchronisieren möchtest. In der Standardauslieferung synchronisiert der Pre nur mit der Cloud. Wie das Nexus One synchronisiert kann ich Dir nicht mit Sicherheit sagen. Eventuell weiß hier jemand mehr darüber. Das iPhone synchronisiert mit Deinem PC bzw. mit Deinem Mac. Unter Linux hast Du hier keine Chance. Das nächste Modell wird im Juni erscheinen. Was verfügbare Software angeht, liegt das iPhone ganz klar vorne. Du erhällst Software allerdings nur über iTunes, bindest Dich hier also an Apple. Es gibt zwar auch andere Möglichkeiten (der sogenannte "Jailbreak"), aber für einen Vergleich sollte nur das zählen, was der Standard ohne irgendwelches rumgefummel hergiebt. Das Nexus One liegt irgendwo im Mittelfeld, wird aber früher oder später zum iPhone aufschließen vermute ich. Beim Pre sieht es was Softwareunterstützung angeht recht Mau aus. Vom Pre möchte ich generell abraten. Ob Palm die jetzige Unternehmenskrise übersteht liegt in den Sternen. Der Pre sollte die Rettung für Palm sein, die Verkaufszahlen sind allerdings wenig berauschend. Ich würde kein Produkt von einem Unternehmen kaufen, dessen Überleben so unsicher ist. Zu den Desktop Rechnern: Ich arbeite zu Hause mit Apple (hab einen iMac 27" und ein MacBook Pro) und Windows. Beide funktionieren gut, der Mac "ärgert" mich allerdings seltener. Die Halbwertszeit (also wie lange Du den Rechner mit aktueller Software benutzen kannst) ist beim Mac wesentlich höher wie bei Windowskisten. Der Wertverfall ist geringer. Nachteil ist, dass Du Dir die iMacs nicht selbst zusammenstellen kannst (bis auf wenige Parameter). Du kannst keine neue Grafikkarte reinstecken und senkt seine Preise für Geräte die schon länger auf dem Markt sind nie. Was bedeutet der letzte Punkt? Apple hat wenige Prosuktlinien im Angebot. Jedes Produkt dieser Produktlinien hat eine gewisse "Lebensdauer". Das heißt, Apple gönnt ihren Produktlinien dann und wann (typische Daten sind März und Oktober) ein Update. Apple Rechner kauft man am besten, gleich nach diesem Update. Sonst kann es Dir passieren, dass Du einen eigentlich veralteten Rechner kaufst. Eine gute Richtlinie ist die folgende Seite: http://buyersguide.macrumors.com/ Deine Bedingungen erfüllt ein Mac ohne Probleme. iLive ist bei jedem neuen Mac mit dabei. Garage Band aus dem iLife Paket sollte Deinen Ansprüchen genügen. Als Officepakete gibt es iWorks (von Apple, nicht zu verwecheln mit MS Works), MS Office und natürlich auch Open Office. Organizer, eMail und Web geht natürlich out of the box. Apple scheint stark zu polariesieren. Während ich zufrieden bin, schimpfen andere auf Apple. Meine Meinung: Apple kocht auch nur mit Wasser. Da Apple aber genau weiß, auf welcher Hardware ihr Betriebssystem läuft, wirkt alles durchdachter, flüssiger.

Ich kann mich nicht daran erinnern. Ich gehe zwar davon aus, dass das schon ab und zu vorgekommen ist, aber die Regel scheint das nicht zu sein. Man muss auch bedenken, dass es hauffenweise psibegabter Völker in der Milchstraße gibt. Man muss sich nur nochmal den vergangenen zyklus anschauen. Was hier alles an psibegabten Völkern kurz mal angerissen wurde, die sich z.B. auf der Jules Verne und der Richard Burton getummelt haben. Mit denen wird ja auch verhandelt, mit ihnen werden auch Verträge geschlossen. Ich glaube, dass die Serie das Problem bewusst ausblendet, außer wenn es mal für die Handlung wichtig ist, weil sie sich nicht mit den Konsequenzen daraus beschäftigen will.

Ha! ich hatte auf einem Seminar (Veranstaltung eines externen Unternehmens) ein iPad gewonnen. Gestern hat mir mein Chef gesagt, dass ich es annehmen darf

Ja, die Helden sind in den ersten Questen normalerweise im Vorteil. Das sagen zumindest die Foren. Hier ein paar Links: http://www.hds-fantasy.de/index.php?id=34&tx_boardgames%5BgameID%5D=27 http://forum.hds-fantasy.de/index.php http://descent.homoludo.de/Spielhilfen.html

Wie kommst du auf diese Aussage? Ganz einfach: unterscheide zwischen der Magietheorie (Ursprung: Schwarzmagisch) und dem tatsächlichen Effekt. Die Magietheorie dürfte nur den wenigsten auf Midgard bekannt sein. Beim Effekt wird es schwierig: je nach Landstrich und umständen wird das sofort als schwarzmagischer Zauber gebrandmarkt. Vereisen aber auch. Ebenso wie Verwandeln. Ein Erfolgreicher EW:Zauberkunde und der Priester weiß was für ein Zauber das ist. Ich verweise nochmal darauf, dass es hier in diesem Strang nicht um die Normalbevölkerung, sondern um Priester der Gruppe geht.

Das ist eine (für mich) nicht tragbare Vermischung zwischen Metaebene und Spielwelt. Ich als Spieler würde immer dafür stimmen einen Abenteurer überleben zu lassen, auch wenn die Spielfigur meiner Spielfigur so richtig auf den Senkel geht.

Halt ich für genauso doof. Ist wie beim Erschießungskommando: Nicht alle benutzen scharfe Munition.

Halte ich nix von. Ich habe keine Lust gegen meine Freunde am Spieltisch zu votieren und ihren Charakter sterben zu lassen. Das würde Freundschaften zu stark strapazieren.

Wieviel Prozent aller Preister machen die so aus? Ich sagte ja, die meisten, nicht alle. Das ist mir klar. 50,325%

Für das beherrschen einer Fertigkeit? Warum denn? Für den Einsatz? Warum denn? Für das Töten mittels Gift? Generell stimme ich mit Dir überein. Ich finde das Argument "Aber mein Charakter ist so" für ziemlich das Spielerfeindlichste, was ich jemals gehört habe.

Das "Übersehen" ist eine gute Möglichkeit, sich im Vorfeld innerhalb einer Gruppe auf solche Abenteurertypen zu verständigen.Manche Dinge können aber von einer Figur nicht einfach so auf Dauer übersehen werden. Wenn ein Priester mit steigendem Grad immer irgendwelche geknechteten Geister übersieht oder ähnliches, dann widerspricht das zumindest meiner Vorstellung von wachsender Kompetenz in seinen Grundfertigkeiten. Solwac Ach, klar kann man das übersehen. Man kann die ganze Sache auch so definieren und spielen, dass die Geister die geknechtet werden freiwillig dienen, warum auch immer. Übrig bleibt die finstere Aura, was ich persönlich als unpassend empfinde, was für diese Diskussion aber erstmal wurscht ist.

In Deinen Vergleichen vergisst Du dass es hier um Priester geht, die zum guten Teil extern durch ihren Glauben und ihre Gottheit gesteuert werden. Hier hilft nur ein Blick in den jeweiligen Quellenband. Was sind grobe Verstöße gegen den Glauben? Hier unterscheide ich zwischen Priestern und "normalen" Anhängern eines Glaubens. Hat die entsprechende Gottheit (bzw. der Kult) etwas gegen finstere Magie, gegen Geisterbeschwörungen und dergleichen denkt der Priester genauso. Bis zu einem gewissen Punkt gibt es hier natürlich einen Ermessenspielraum, aber den gibt es beim meuchelnden Assassinen genauso. Spätestens wenn der Totenbeschwörer seine Aura bekommt wird es schwierig. Nicht unmöglich, aber schwierig.

Wer sich für den Fortlauf der Konvertierung interessiert, kann sich für die Savage Myrkgard-Gruppe über sein Kontrollzentrum anmelden.

Es kommt darauf an was Du diskutieren willst. Willst Du für Deine Gruppe eine für Euch plausiblere Lösung finden, dann sehe ich keinen Hindernisgrund auch ohne viel Hintergrundwissen mitzudiskutieren. Schwierig wird es nur dann, wenn jemand auf Basis Serienkanon argumentiert und dieses Hintergrundwissen nicht hat. Wie soll ich mit so jemanden Argumente austauschen? Mit Lorgarns Beitrag bin ich inhaltlich so nicht einverstanden. Er argumentiert aber mit seinem Serienwissen. Darauf kann ich mit meinem Serienwissen reagieren. Bei Alas Ven geht das nicht. Wie soll ich denn auf "Ich kenne die Serie nicht gut genug, aber es wäre logisch wenn ..." reagieren, wenn das Argument ständig wiederholt wird? Richtig, garnicht. Ist vergebene Liebesmüh. Wenn Alas Ven das gefällt ist es doch ok.

So wie's in der Runde gefällt. Es gibt keine Kanonspolizei Solange es für die Runde passt ist es cool. Abstrus wird es nur dann, wenn versucht wird das eigene Spiel auf Gedeih und Verderb als Kanonisch zu verkaufen. Ist doch unwichtig.

Es ist eigentlich ganz einfach: Diskutieren wir den Kanon oder diskutieren wir, was in einer Heimrunde gemacht werden darf? Diskussion um letzteres ist irgendwie Sinnlos, weil die Antwort "Alles" ist. Zur Kanonsdiskussion auf der anderen Seite muss ich halt ein gewissen Hintergrundwissen erwarten. Ein allgemeines, "Das ist doof und unlogisch" hilft hier nicht weiter und ist genauso sinnlos wie die Diskussion darum, was in Heimrunden erlaubt sein soll.

Die Terraner als ganzes sind die Guten. Regierungstellen respektieren die Rechte des Individums. Wo das nicht geschieht, wird bestraft, wie das Beispiel von Wulfhere zeigt. Das wird in der Serie immer mal wieder mal als Grund angeführt, warum letztendlich die Terraner so siegreich aus Konflikten herauskommen: Moralische Überlegenheit. Das ist essentiell für die Serie und für das PR Spielgefühl. Ich will mir keine Gedanken darum machen wer die Guten sind. Weder in der Serie noch im Rollenspiel. Ich nahm eigentlich an, dass es hier um den Umgang mit Psionten gemäß Kanon geht?

Aber so richtig zwangsrekrutiert? Vor allem ganz aktuell? Nein, das ist garantiert kein Serienkanon.

In der Serie gibt es von terranischer Seite Zwangsrekrutierungen?

Bethina und ich werden wahrscheinlich auch vorbeikommen.

Moderation : Ich möchte auf die Fragestellung hinweisen. Argumente, wie sie gerade ausgetauscht werden (zu stark, entwertet etc.) sind kein Bestandteil der Frage. Das ist eine Regelfrage. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen