Alle Aktivitäten

Dass wir manchmal zu schnell sind?

Die wollen bestimmt nicht mit einem voll ausgerüsteten wütenden Waeli aneinander geraten - oder mit 2 Wölfen :P

Es ist Magie, deshalb finde ich alle physikalischen Erklärungsversuche nicht hilfreich, auch wenn sie manchen Leuten helfen.

"Nachtsichtgerät mit Restlichtverstärker" wäre "Nachtsicht", als Zauber "Katzenaugen".

In kann die Verwendung als Wärmebildkamera nachvollziehen, da sie mir intuitiv näher ist, aber da die Spruchbeschreibung explizit sagt "wieviel erkannt wird, hängt von der Stärke der Wärmequelle ab. Die Strahlung eines Menschlichen Körpers entspricht einer schwachen Kerze" - sprich, die Wärmequelle beleuchtet ihre Umgebung - spiele ich es auch als "Nachtsichtgerät".

Moin, ich wäre gern dabei! Gruß Alexander

Ich vermisse zwar eine konkrete Frage, sehe den Zauberspruch allerdings auch eher als "Wärmebildkamera" den als Nachtsichtgerät.

Moin! Falls es die Dikussion schon gab, bitte einmal löschen. Es gibt immer wieder Unstimmigkeiten, da ich ein anderes Verständnis des Zaubes habe, als andere. Für mich bedeutet dieser Zauber ein Equivaltent zu einer "Wärmebildkamera" und nicht zu einen "Nachtsichtgerät mit Rechtlichtverstärker" D.h. in dunklen Höhlen kann ich graue Schlieeren erkenne, wenn ein kälterer Luftzug durch die Höhle zieht, ich sehe Grauschatierungen von Moosen und anderen Pflanzen an den Wänden, Wasser das an einer Wand herabläuft ist ebenfalls als Schattierung erkennbar. Ein Bär wäre klar erkennbar als massive Wärmequelle, allerdings ehr als Bärenartig, nicht direkt zuzuordnen als "Höhlenbär". Käfer kann man als kleine Punkte erkennen. Es ist aber weder die Größe der Höhle wirklich abschätzbar, noch deren Höhe, Überstände bleiben verborgen, Schriften an den Wänden unerkannt. Selbst das abstrahlende Licht eines Lebewesens endet nach 1m (? mein Bauchgefühl). Unter Wasser ist der Zauber so gut wie nutzlos, da Wasser IR Strahlung schluckt. Wie seht ihr das? Ehr Wärmebildkamera oder Nachtsichtgerät?

Sieht in jedem Fall besser aus 😊

Dann bin ich lieber ein Mondkind...

Um das noch einmal aufzugreifen: Damatu hat immer noch viel Landmasse. Sehr viel. Wir haben gestern noch mal den Vergleich gemacht und auf Nordsirao geschaut. Fyskirlam kann locker mit Schweden mithalten, Azarlar mit der Ukraine, und das Gebiet innerhalb der Grenzen von Inbul entspricht in Ausdehnung und Ausmaßen so ziemlich den vereinten Landflächen von Frankreich, Schweiz, Österreich, Tschechien, Mittel- und Süddeutschland sowie Italien inkl. Sizilien. Packe noch Beljar, das Weltenrandgebirge und alles, was nördlich davon liegt, dazu, und du kannst sehr, sehr weit laufen, ohne ein Schief betreten zu müssen. 😉

.....da kann er gleich den teuren lokalen Handwerkern auf die Finger schauen bei der Hausrenovierung.... Wobei Petros ja mit ihnen und ihrer Arbeit sehr zufrieden war.

Danke dir, Carsten! Ein sehr schöner Band. Ein paar Hinweise schicke ich noch per E-Mail.

nimm einfach den Char vom letzten mal

Bin auch dabei. Entweder als Krieger oder einer meiner anderen Chars. Was es wird ist noch nicht klar.

@Solwac lass es mich mit einem musikalischen Geständnis wieder gut machen Knorkator - Böse

Du hast meine Kontrolle aller NSCs in dem Band und die Fehlerkorrektur per Mail erhalten.

Ja kannst du gerne tun, da ich gerade die NSC von Alles oder Nichts, dem Abenteuer von Markus Kässbohrer korrigiere fällt mir da explizit auf, das er das wohl anders sieht und die Bonis bei seinen NSCs in die Abwehrwerte einrechnet und dies sogar explizit erwähnt, das sie eingerechnet sind. Da er auch in den Danksagungen von Kodex steht, als jemand, der die Überarbeitung der Regeln mit getragen hat stellt sich mir die Frage, welche Aussage gewichtiger ist. Es sind sehr viele Fehler, gerade in der Berechnung des Waffenschadens in allen drei PDF die bisher an Backer herausgeschickt worden sind. Es scheint mir, das z.T. der magische Angriffsbonus als Schadensbonus genommen wurde, aber auch viele andere Berechnungen von Waffenschaden stimmen einfach nicht.

Hallo, ich habe mir den Regeltext mal genau angesehen und kann da nicht zu 100% zustimmen. Wir haben mehrere Absätze, in denen Dinge zum waffenlosen Kampf stehen. S.141 Rechte Spalte 1.Absatz Hier wird erklärt, das einige Kampftechniken sich nur einsetzen lassen, wenn eine bestimmte RK nicht überschritten wird. 2. Absatz Hier wird auf die untere Tabelle verwiesen welche St und Gw Werte erfüllt sein müssen, um bestimmte Fertigkeitswerte zu erreichen und das man mit höheren Fertigkeitswerte weitere Vorteile im waffenlosen Kampf erhält. Explizit erwähnt ist der höhere Schaden. 3. Absatz Hier wird erwähnt, das ungerüstete (OR) oder leicht gerüstete (TR) waffenlose Kämpfer auch leichter Hieben ausweichen können und einen Bonus von +1 bis +3 bei dem WW:Abwehr im Nahkampf erhalten. Und hier sehe ich ein Formulierungsproblem. Während in Absatz 2 konkret vom Kampf ohne Waffen gesprochen wird, wird hier vom waffenloser Kämpfer gesprochen. Ein waffenloser Kämpfer ist für mich jemand der eine der Kampftechniken des Waffenlosen Kampfes, also Ringen oder Faustkampf beherrscht. Wäre hier wieder ausdrücklich vom Kampf ohne Waffen gesprochen, würde ich vorbehaltlos recht geben, so aber sehe ich keinen zwingenden Kausalen Zusammenhang zwischen Absatz 2 und Absatz 3. Neben dem erwähnten Tonfa, sind auch Kampfriemen und Kampfhandschuhe als "Waffen" existent, die in einer waffenlosen Kampftechnik eingesetzt werden. Dann die für mich noch logische Schlussfolgerung aus der der Beschreibung in Absatz 3 "Ungerüstete oder leicht gerüstete waffenlose Kämpfer (Rüstklasse OR oder TR) können dank ihrer Beweglichkeit auch leichter Hiebe ablenken oder Angriffen ausweichen." Die Beweglichkeit rührt daher das man RK OR oder TR hat und nicht durch eine schwere, sperrige Rüstung behindert wird. Sonstige Ausrüstung ist unberücksichtigt und daher macht in meinen Augen auch eine in Händen gehaltene Waffe keinen Unterschied. Die Beweglichkeit wird durch Rüstung und nicht durch Waffe beeinflusst. (Das entspricht auch der Realität des Kampfsportes). Als letztes möchte ich noch auf KiDo Techniken die als Waffenloser Kampf gelten hinweisen und die Anzahl der Waffen die allein bei roten Schulen aufgeführt sind. Auch mit Blick auf diese Regelstelle macht es für mich wenig Sinn, den Abwehrbonus davon abhängig zu machen, ob der waffenloser Kämpfer eine Waffe in der Hand hält oder nicht. Edit: Ich korrigiere gerade NSC Werte im Abenteuer "Alles oder Nichts" aus der Jenseits der Spiegel Kampagne und der Autor scheint ziemlich die selben Gedankengänge zu haben, denn er rechnet bei den NSCs die einen waffenloser Kampf Technik ab +8 beherrschen den Abwehrbonus in die Abwehr der NSC hinein.

Beginn: 03.01.2026, Samstag, ca. 15 Uhr (wenn alle da sind) Abenteuertitel: Das Geisterpferd Spielleiter: Christoph (Dunkler Lord) Anzahl der Spieler: 6 System: Midgard 1880 Grade der Figuren: egal Spieldauer (ca.): bis ca. 22 Uhr Art des Abenteuers: Detektiv, Stadt, Sozial, Interaktion Voraussetzungen: keine besonderen Voraussetzungen notwendig Beschreibung: Auf den Töchtern der Familie Hisgins liegt ein alter Fluch. Ihr werdet von dem Vater Saul Hisgins gebeten, auf sein Anwesen zu kommen und seine Tochter vor einem "Geisterpferd" zu beschützen. Mitspieler: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

72 Anmeldungen!! Damit ist unsere Planung von '70' übertroffen! Ein paar Plätze gibt es noch (wir haben erst mal gesagt, ab 75 geht die Warteliste los, aber das hängt ja auch davon ab, wie wir die Räume belegen können. Und mit ein klein wenig Glück kriegen wir noch ein paar Zusatzzimmer. Zu den Sternen! Läufer PS: Orgastrang 😎

Der Newsletter für den dritten Download-Link wird soeben versendet. Er beinhaltet das PDF zum Abenteuer "Alles oder Nichts". Ein 250 Seiten starkes weiteres Prequel-Abenteuer von Markus Kässbohrer. Der Newsletter geht an alle Unterstützer, die als Dankeschön "Spiegelsaal" oder "Digitale Spiegelung" ausgewählt haben. Viel Spaß mit dem dritten Band aus dem Crowdfunding. Euch allen einen guten Start in 2026. Nach dem Midgard-Forums-Con geht es dann weiter mit Layout und Auslieferung!

Grün!

... und was ist die Auflösung?

Ich habe mir im Urlaub Elmars Anmerkungen zu den Kampfregeln durchgesehen und einige Änderungen vorgenommen: Es ist nun möglich, dass der Handlungsrang während eines Kampfes neu bestimmt werden kann, wenn sich drastische Änderungen ergeben (Beispiele im Text). Bei gleichen Handlungsrängen entscheidet die höhere Gewandtheit. Werfen gilt jetzt als schnell, tierische Angriffe mit Klauen und Zähnen auch, ungeachtet der Gewandtheit. Zusätzliche tierische Angriffe kommen am Ende der Runde. Anspornen gibt keinen Bonus mehr auf den HR, ist also aus der Liste mit nötigen Änderungen verschwunden. Fechten habe ich so umformuliert, dass dadurch Degen und Florett als schnell gelten; der Rest des neuen Textes ist Kosmetik. Kampftaktik hat jetzt In als Leiteigenschaft, da das eher der Fertigkeitsbeschreibung entspricht. Der pA-Aspekt von Kampftaktik steckt ja jetzt in Anspornen. Die Fußnoten und die mit der Nachverfolgungsfunktion geschriebenen Anmerkungen bei den Fertigkeiten gelten nur für mich, damit ich die jeweiligen Änderungen an den anderen Stellen vornehmen kann. Letzte Runde für Meinungen ... Rainer Aktionsphasen NEU bearbeitet.docx