Stimmige Forumsnamen oder Fantasybezug

[Leachlain ay Almhuin]

Ich mag es so wie es ist, allerdings kenne ich auch nur die derzeitige Variante.

[Gindelmer]

Ein Brainstorming ist meiner Erfahrung nach bei so etwas effektiver: vier oder fünf Leute, die Spaß daran haben, eine halbe Stunde lang mit Wörtern zu jonglieren. Könnte man gut auf dem SüdCon veranstalten - wenn hj sowas haben möchte.

 

Gruß von Adjana

Falls es eine solche Runde gibt, biete ich an mit zu jonglieren.

[Odysseus]

Ich bin für die prägnante Forumsbezeichnungen, da sie so gut zu der etwas 'trockenen' Aufmachung Midgards passen...

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[Akeem al Harun]

Ein Brainstorming ist meiner Erfahrung nach bei so etwas effektiver: vier oder fünf Leute, die Spaß daran haben, eine halbe Stunde lang mit Wörtern zu jonglieren. Könnte man gut auf dem SüdCon veranstalten - wenn hj sowas haben möchte.

 

Gruß von Adjana

Falls es eine solche Runde gibt, biete ich an mit zu jonglieren.

 

Ich wäre auch gerne dabei, hätte dafür aber wahrscheinlich nur am Sonntag Vormittag Zeit.

[Adjana]

Okidoki, dann lade ich mit Erlaubnis des Kamels hiermit ein zum Forumsbezeichnungsbrainstormingmeeting am diesjährigen SüdCon. Gindelmer und hj sind bereits als Teilnehmer notiert. BF, du auch? Ein oder zwei weitere Teilnehmer wären noch willkommen, bei mehr Leuten wird das Brainstorming zäh.

 

Interessensbekundungen bitte an mich. Einplanen würde ich dafür 30 bis 45 Minuten. Alles weitere per PN.

 

Gruß von Adjana

 

 

PS: Akeem kam noch dazwischen und ist ebenfalls notiert.

Bearbeitet 26. Oktober 2010 von Adjana

[Stephan]

Ich wünsch mir klare Benennungen - ohne Kompromisse. Ist es so schwer, den schwülstigen Fantasysprech einfach mal sein zu lassen?

Volle Zustimmung

[ohgottohgott]

Ich wünsch mir klare Benennungen - ohne Kompromisse. Ist es so schwer, den schwülstigen Fantasysprech einfach mal sein zu lassen?

Volle Zustimmung

 

Volle Ablehnung. Die Realität habe ich ansonsten immer.

[Triton Schaumherz]

Ich wünsch mir klare Benennungen - ohne Kompromisse. Ist es so schwer, den schwülstigen Fantasysprech einfach mal sein zu lassen?

Volle Zustimmung

 

Volle Ablehnung. Die Realität habe ich ansonsten immer.

Wenn ich Fantasy-Flair haben will, spiele ich Midgard. Das Forum ist kein Browser-Game.

[Livia]

Was ist Euch lieber? Die jetzigen stimmungsvollen Forumsbezeichnungen oder prägnante Forumsbezeichnungen?

 

Prägnante Bezeichnungen! Als jemand, der sich im Regelbereich des Forums nicht so gut auskennt, stehe ich oft vor dem Problem, bei der Suche nach Antworten erstmal wild rumklicken zu müssen, weil die Namen der Bereiche nicht eindeutig für den Inhalt sind.

Bearbeitet 26. Oktober 2010 von Livia

[Lukarnam]

Der Schwampf bleibt aber stimmig stimmungsvoll, ja?

Und überall zu Hause, gelle?

[Zrenik]

Der Schwampf bleibt aber stimmig stimmungsvoll, ja?

Und überall zu Hause, gelle?

 

Bin auch eher für die eindeutig, klare Benennung ..

 

Aber "Hüte dich vor dem "Keine-Ahnung-wie-wir-den-Thread-hätten-besser-nennen-sollen"", finde ich unpassend

[Abd al Rahman]

Das blöde an den Stimmungsvollen Bezeichnungen ist, dass sie Erklärung benötigen. Das ist eigentlich nicht schlimm. Die Erklärung steht ja unter dem entsprechenden Forumsnamen. Blöd wird das nur, wenn ich jetzt z.B. mittels Tapatalk auf das Forum zugreife und ich plötzlich diese erklärenden Texte nicht mehr habe. Das ist doof.

[Bruder Buck]

Da gehen die stimmungsvollen Bezeichnungen hin

Die wären dann gut gewesen, wenn wir noch aufhübschende / selbsterklärende Grafik dazu bekommen hätten, wie mal angedacht war. Aber das wurde ja leider nie realisiert.

 

Also sind die Fantasynamen immer ein Rumpf eines größer angedachten Konzeptes gewesen und daher nie wirklich eingängig.

 

Grüße

 

Bruder Buck