gildenbrief.de - Es ist unser :)

[Bärchen]

so, nachgeschaut, und leider nicht fündig geworden.

 

Aber wenn ich mich richtig erinnere hatte Alexander nochmal was genaueres angefordert und Elsa hat dann abgelehnt.

 

 

aber nichts genaues weiß man nicht (oder so).

[Raldnar]

Ich möchte noch etwas grundsätzliches zu dieser Diskussion sagen. Ich werde hier weder als GB-Redakteur noch als "Privater" etwas über Artikel, Anfragen oder Ähnliches einzelner Personen schreiben. Das ist meines Erachtens hier vollkommen fehl am Platz und sollte zwischen den "Parteien" ausgemacht werden.

Ich möchte jede Anfrage persönlich und "diskret" behandeln. Und bestimmt werde ich nicht demjenigen, der abgelehnt wurde, hier im Forum den Grund der Absage posten.

 

Marek

[Myxxel Ban Dor]

Zitat[/b] (HarryB @ Mai. 06 2003,09:06)]"Umstritten" bezog sich nämlich leider nicht auf die Inhalte von Dogios Midgard Digest, aus denen ich auch schon geschöpft habe.

Er... er... er... hat...

den... NAMEN ... gesagt...    

[Raldnar]

Jehova?

 

Marek  

[Bärchen]

Zitat[/b] (Marek @ Mai. 07 2003,09:56)]Ich möchte noch etwas grundsätzliches zu dieser Diskussion sagen. Ich werde hier weder als GB-Redakteur noch als "Privater" etwas über Artikel, Anfragen oder Ähnliches einzelner Personen schreiben. Das ist meines Erachtens hier vollkommen fehl am Platz und sollte zwischen den "Parteien" ausgemacht werden.

Ich möchte jede Anfrage persönlich und "diskret" behandeln. Und bestimmt werde ich nicht demjenigen, der abgelehnt wurde, hier im Forum den Grund der Absage posten.

 

Marek

vielleicht habe ich mich in meinem ersten Posting auch etwas mißverständlich geschrieben.

 

Ich wollte und will hier auch keine Begründung, warum der Artikel abgelehnt wurde.

 

Wenn ich eine Begründung wollte würde ich mich an den Ablehner wenden. Da ich aber nunmal die Mail nicht mehr habe. Pech für mich.

 

 

Es ging mir mehr um das wer entscheidet eigentlich, und das hatte hj ja beantwortet. Danke an dieser Stelle nochmal.

[Lemeriel]

Zitat[/b] (Myxxel Ban Dor @ Mai. 07 2003,12:07)]

Zitat[/b] (HarryB @ Mai. 06 2003,09:06)]"Umstritten" bezog sich nämlich leider nicht auf die Inhalte von Dogios Midgard Digest, aus denen ich auch schon geschöpft habe.

Er... er... er... hat...

den... NAMEN ... gesagt...    

[Mann mit Bart und sehr heller Stimme:] Steinigt Ihn!!!

 

 

Gruß

Lemeriel

 

der einfach nicht wiederstehen konnte!

[Rana]

Hallo. Eine - hoffentlich sinnvolle - Idee für gildenbrief.de hätte ich:

 

- Man könnte nette "Goodies" zum aktuellen Gildenbrief veröffentlichen. Z.B. Karten in Farbe für ein veröffentlichtes Abenteuer, die jedoch ohne den Gildenbrief eher sinnlos sind. Oder weiterführende Informationen, die sich speziell auf einen Artikel im GB beziehen und ohne diesen ebenso nicht besonders zu gebrauchen sind. Das bietet einerseits Kaufanreiz und andererseits ist es schön für die Käufer!

 

- Ebenso könnte man eine "Bildergalerie" der verschiedenen regionalen Landschaften anlegen. Ein "echtes" Bild der Landschaft aus dem Kongo, um das Aussehen des Ikenga-Beckens zu verdeutlichen, von Schottland, von Mexico etc.

 

Gruß

Rana

[malekhamoves]

Hallo,

In der Rubrik Aran wurde ein Abenteuer aus der Spielwelt Nr. 42 erwähnt. Leider besitze ich diese Spielwelt nicht (wie auch zahlreiche andere Spielwelten). Wäre es nicht möglich offizielle Texte und Kulturbeschreibungen, die in längst vergriffenen Zeitschriften (ausgeschlossen GB, da wir ja alle wissen, daß die CD eines Tages erscheinen wird, ja wir wissen es! veröffentlicht worden sind, hier nocheinmal dem geneigten Leser zugänglich zu machen? Oder gibt es hier zu viele Probleme mit dem Urheberrecht?

 

malekhamoves

[Branwen]

Das wäre prinzipiell in den meisten Fällen schon möglich. Es würde jedoch bedeuten, daß die Abenteuer an die neue Regelvesion bearbeitet werden UND dann nochmal durchgeckeckt UND neu layoutet werden müßten. Zumindest zur Zeit bin ich völlig ausgelastet.

[Rana]

Zitat[/b] (Branwen @ 03 Aug. 2003,00:58)]Das wäre prinzipiell in den meisten Fällen schon möglich. Es würde jedoch bedeuten, daß die Abenteuer an die neue Regelvesion bearbeitet werden UND dann nochmal durchgeckeckt UND neu layoutet werden müßten. Zumindest zur Zeit bin ich völlig ausgelastet.

Für ein Online-Layout würde ich mich anbieten.

 

Gruß

Rana

[malekhamoves]

Es gab seit einiger Zeit immer wieder Verweise in verschiednen Strängen darauf, was man auf die GB-Seite bringen könnte. Ist da jetzt konkret etwas vorgesehen?

 

malekhamoves

[Branwen]

Ich warte immer noch auf das Inhaltsverzeichnis der GBs, das zu erstellen sich jemand in diesem Thread bereiterklärt hat. Bisher ist bei mir aber nichts angekommen ...

[Nixonian]

Zitat[/b] (Branwen @ 04 Nov. 2003,18:13)]Ich warte immer noch auf das Inhaltsverzeichnis der GBs, das zu erstellen sich jemand in diesem Thread bereiterklärt hat. Bisher ist bei mir aber nichts angekommen ...

Bisher ist auch noch nicht der Rest der GB-Inhalte bei mir gelandet, um daraus ein Verzeichnis zu machen.

1-21, 24 und 31-50 sind soweit fertig. Alles zusammen wird dann noch einmal einer Korrektur (besonders bezüglich der Einteilung in verschiedene Gruppen) unterworfen.

[Branwen]

Kann jemand Nix weiterhelfen?

[Mike]

Zitat[/b] (Nixonian @ 04 Nov. 2003,18:50)]

Zitat[/b] (Branwen @ 04 Nov. 2003,18:13)]Ich warte immer noch auf das Inhaltsverzeichnis der GBs, das zu erstellen sich jemand in diesem Thread bereiterklärt hat. Bisher ist bei mir aber nichts angekommen ...

Bisher ist auch noch nicht der Rest der GB-Inhalte bei mir gelandet, um daraus ein Verzeichnis zu machen.

1-21, 24 und 31-50 sind soweit fertig. Alles zusammen wird dann noch einmal einer Korrektur (besonders bezüglich der Einteilung in verschiedene Gruppen) unterworfen.

Ich habe die Hefte und würde sie auch leihweise zur Verfügung stellen. Schicke mir doch mal 'ne Mail.

[Nixonian]

Danke Weiteres per pm.

[TomKer]

Hach, da ist mir Mike zuvor gekommen. Ich habe die Hefte ebenfalls und hätte da schon ausgeholfen. Nun denn, auf jeden Fall geht es weiter.

 

Gruss

TomKer

[malekhamoves]

Hallo Nix,

 

Ohne drängeln zu wollen, möchte ich mich nur danach erkundigen, wie weit Du denn mit dem Inhaltsverzeichnis der GBs bist. Ich habe nämlcih eine Idee für einen Artikel, aber keine Lust etwas zu schreiben, was eventuell bereits in einem alten GB vorhanden ist  

 

malekhamoves

[Rosendorn]

Zitat[/b] (malekhamoves @ 28 Jan. 2004,21:36)]Hallo Nix,

 

Ohne drängeln zu wollen, möchte ich mich nur danach erkundigen, wie weit Du denn mit dem Inhaltsverzeichnis der GBs bist. Ich habe nämlcih eine Idee für einen Artikel, aber keine Lust etwas zu schreiben, was eventuell bereits in einem alten GB vorhanden ist  

 

malekhamoves

Äh, dazu musst du nicht auf Nix warten. Du könntest auch mal in der GB-Redaktion nachfragen. Ich habe beispielsweise alle Hefte von 16 bis heute. (Gelogen: Nr. 18 fehlt auf unerklärliche Weise).

 

Außerdem ist eine Neuauflage eines "alten" Themas oftmals interessant. Vor allem, da die wenigsten wirklich noch die alten GB haben.

 

Grüße...

Der alte Rosendorn

[Nixonian]

Mikes GB sind grob eingearbeitet, feine Einarbeitung nächste Woche, Endkorrektur meiner Datenbank in den nächsten Wochen.

Was willst denn wissen?

[Olafsdottir]

Zitat[/b] (Rosendorn @ 28 Jan. 2004,21:40)]Außerdem ist eine Neuauflage eines "alten" Themas oftmals interessant. Vor allem, da die wenigsten wirklich noch die alten GB haben.

Und vor allem, da die meisten alten Gildenbriefe doch ohnehin veraltet sind (von einigen Erainn-Artikeln einmal abgesehen). Wen interessiert denn heute noch das alternative System zu Lernen aus GB 15? Oder die neuen Charakterklassen (die damals noch nicht Abenteurertypen hießen) des Barbaren und Ritters aus den ganz frühen (einstelligen; ich glaube, der Ritter war in #1) GBs? Oder das Vorspiel zu "Huracans Heimkehr" nach den alten Regeln?

 

Rainer

 

 

 

 

[Dengg Moorbirke]

mich interesiert zum Beispiel immer noch der Artikel über Samurairüstungen. Könnte Ihr mir den nicht mal zuschicken?

 

Alles

Gute

Dengg

[Olafsdottir]

Zitat[/b] (Nixonian @ 28 Jan. 2004,21:41)]Mikes GB sind grob eingearbeitet, feine Einarbeitung nächste Woche, Endkorrektur meiner Datenbank in den nächsten Wochen.

Was willst denn wissen?

In welchem GB waren denn die ersten Kneipengeflüster-Beiträge? Ich habe hier gerade keine GBs an der Uni...

 

Rainer

[Detritus]

Zitat[/b] (Olafsdottir @ 21 Apr. 2004,16:42)]

Zitat[/b] (Nixonian @ 28 Jan. 2004,21:41)]Mikes GB sind grob eingearbeitet, feine Einarbeitung nächste Woche, Endkorrektur meiner Datenbank in den nächsten Wochen.

Was willst denn wissen?

In welchem GB waren denn die ersten Kneipengeflüster-Beiträge? Ich habe hier gerade keine GBs an der Uni...

 

Rainer

GB 43.

Wenn auch die Texte der Geltin Gazette darunter fallen sollten, dann früher.

 

mfg

Detritus

[Olafsdottir]

Zitat[/b] (Detritus @ 21 Apr. 2004,16:52)]GB 43.

Wenn auch die Texte der Geltin Gazette darunter fallen sollten, dann früher.

Ne, ich brauchte die ersten Texte von mir... Ist da der mit Kasim und seiner neuen Laute 'drin?

 

Rainer