Wiszang

Hi! Und was machst Du, wenn der Spielr meint: "Weiss nicht, keine Ahnung!" Truhe leer, oder eine funkelnde kleine Wolke, die aufsteigt, sich in eine Seifenblase verformt und dann unter 1000 Farben zerplatzt? Alles Gute Wiszang

Hi! Soweit ich weiss, war droll einen Monat lang im Urlaub, vielleicht ist die Anfrage unter gegangen? Als .jpg wäre das auch gut zu lesen. Alles Gute Wiszang

Hi! Zum Thema: Soweit ich weiss, kann der Zauberer den Spruch jeden Tag einmal (von wegen 0 AP und so) anwenden, d.h. er wäre nach, na geben wir noch etwas dazu für einmal mehr ausschlafen oder Zauberdauer, circa 14 Tagen ein Todloser. Nach den Regeln ist das okay. Vernünftigr wäre es vielleicht, nach jedem Zauber 9 Jahre zu warten und dann wieder dran zu gehen. So hat man noch was vom Leben... Aber das ist Geschmackssache. Alles Gute Wiszang

Hi! Muss ich nachlesen! Bis dahin mal aus dem Bauch heraus: nein. Aber wie gesagt, nur meine Einschätzung ohne den Text gelesen zu haben. Alles Gute Wiszang

Hi! Volle Zustimmung zu Barmont. Vorsichtiges Handeln ist immer gut, vor allem, wenn man keinen Zeitdruck hat. Außerdem mögen meine Spielfiguren ihr Leben eben, da kann man nix machen... Das mit dem "verdaddeln" kenne ich auch, das machen wir immer in Gesprächen... Liebe Grüße Wiszang

Hi! Zombies mit Macht über den Tod herstellen und Staubkämpfer beschwören sind keine Beschwörungen sondern ganz normale Zauber und werden wie Zauber dem entsprechend mit ZEP belohnt. Es sind allgemeine Zauber, daher AP*3=ZEP. Alles Gute Wiszang

Hi! Also wenn ein Feuerspruch Stufe 5 hat, muss auch der Thaumaturg "verzaubern Stufe 5" können, sonst ist die Sache sinnlos. Aber: Ein Stufe 1 Amulett hilft dann nur gegen Feuerfinger, also recht sinnlos, oder? Oder gibts da noch einen Nebeneffekt? Alles Gute Wiszang

Hi! Nein, aber ich werde es demnächst tun, ich berichte dann davon! Alles Gute Rico

Hi! Ja, man soll Passagen nicht einfach zitieren, bei 2 Sätzen ist eine Angabe der Quelle (wie gemacht) okay. zum Thema: Ich würde das wirklich so handeln: meint der Sl, hier ist es wirklich nötig/gut/für das Abenteuer wichtig dann kann er für die Leute mal würfeln, oder einfach sagen: So, jetzt alle mal einen W20 und es weiß ja dann niemand, ob es Wahrnehmung oder Hören oder sonstwas war. Ich würfele dann entweder apuschal oder gebe mal auch einer Figur direkt die Anweisung, jetzt mal zu würfeln. Abgesehen mal davon laufen die am Anfang eines Dungeons sowieso immer abklopfenderweise durch, was zwar lange braucht, aber die Chance für einen Wurf immer enthält. Alles Gute Wiszang

Hi! Es gibt also kein veröffentliches, offizielles Material über den Tod DES bekanntesten schwarzen Anführers in der Geschichte Midgards? Das ist eigentlich schwach. Alles Gute Wiszang

Okay => Q (T(A)) + Z (T(B+C)) = B (mit A unten) Alles klar! Wiszang

Hi Also q thema C = z thema b mit b hinten.

Hi Thema schon mal b Wiszang

Hi Zielthema 1 Wiszang

Hi! Test zur Verschmelzung mit 3 Strängen Quelle Wiszang

Hi! Na, da ich mal auf das Ergebnis gespannt. Alles Gute Wiszang

Hi! Ja, er starb einsam und allein an gebrochenem Herzen. Nein, es gibt - soweit ich weiß - keine offizielle Verlautbarung, wie er umgekommen ist. Vielleicht steht was dazu im Zyklus der 2 Welten, die Abenteuer habe ich nicht. Ich schätze, es wird während einer Schlacht gewesen sein. Aber auch eine mißlungene (weil zu schnelle) Beschwörung ist denkbar. Gibts dazu irgendwelche Offizielle, die da mehr wissen? Olafsdottir zum Beispiel? Alles Gute Wiszang

Hi! Nochmal der Mod: Thementitel angepasst! Alles Gute Wiszang

Hi! <Mod on> So, ich verschmelze jetzt mal die beiden Themen. Nein, nicht, weil in dem einen Thred die Antwort auf den anderen steht! <Mod off> Alles Gute Wiszang

Hi! Sieht so aus, als ob es viele Leute gibt, die das QB richtig gut finden! Alles Gute Wiszang

Hi! Ja, die Diskussion ist bei uns auch immer mal wieder fällig, aber dann eher Zauberer sind bevorteilt (bzw. Kämpfer sind bevorteilt). Eigentlich ist es doch ganz einfach: Der Kämpfer ist im Kampf stark, der Zauberer nicht. Der Zauberer kann allgemeine Situationen mit wesentlich mehr Potential lösen, als ein Kämpfer, aufgrund der magischen Möglichkeiten. Beispiel bei uns: Eine Falle in einem Dungeon. Wir haben den Kopf zur Aktivierung gefunden, der aber von dem, was wir haben wollten an Ort und Stelle gedrückt war. hat man jetzt den gegenstand genommen, kam der Knopf raus und es machte Bumm, oder was auch immer. Also hat der Zauberer mittels "Macht über Unbelebtes" das Ding zu uns rüber geholt, währenddessen es im Raum ein schönes Feuerwerk gab. Was unser Thaumaturg mit den ganzen Salzen macht, ist schon lustig bis lebensrettend. Und unser Magier zaubert nur dann, wenn er Lust hat und setzt seine Zauber nur kreativ ein. Was wirklich stimmt: Im Kampf sind alle "nur" unterstützend tätig. Und? Was ist so schlimm daran? Alles Gute Wiszang

Hi! Ja, gibt so Konstellationen, ein gefangener Elf zum Beispiel? Alles Gute Wiszang

Hi! Echt schwierige Frage. Soweit ich weiss, sind Schwarzalben Elfen, die aus großer Wut/Trauer zu Schwarzalben "mutieren". Sollte der Elf diese Gefühle überwinden können, nachdem er zum Vampir geworden ist, wird er auch kein Schwarzalb. Der Rest kann dann aus der Aussage abgeleitet werden. So würde ich das lösen. Alles Gute Wiszang

Hi! Das kommt wohl auf den "Realitätsgehalt" an, in der die Gruppe spielt. Wird jedes Detail ausgespielt, also auch das tägliche Leben in fast allen Facetten, dann ist die Reparatur von Kleidung, Waffen, Rüstungen, Dingen des täglichen Bedarfes und natürlicher magischer Objekte ein "muss". In Gruppen, in denen die Geschichte mehr im Vordergrund steht und das tägliche Leben eben nur bedingt ausgespielt wird, wird der Aspekt vernachlässigt. Beide Varianten sind meiner Meinung nach okay, kommt halt auf den jeweiligen Geschmack an. Ich spiele gerne mal einen Tag im Detail durch, aber die Geschichte (Abenteuer) an sich ist für mich spannender. Deshalb vernachlässige ich so Sachen wie Reparaturen etc auch als SL. Alles Gute Wiszang

Hi! Schön, ich kann das Kleine aber nicht lesen. Alles Gute Wiszang