Solwac

Sabine hat schon mal klar gesagt, dass das für sie nicht in Ordnung ist. Solwac

@Stephan: Einsi hat die Begründung doch schon genannt: Du bekommst den PP für beidhändigen Kampf, weil das entscheidende die Koordination zweier Waffen ist. Der Unterschied zwischen dem Kampf mit zwei Schwertern und dem mit zwei Dolchen liegt bereits in den Erfolgswerten für die Waffen. Du fragst, was soll sich durch die Übung verbessern. Meine Antwort, gestützt auf das Regelwerk: Die Koordination, abgebildet durch die Fähigkeit beidhändiger Kampf. Da der Erfolgswert hierfür im allgemeinen kleiner (und maximal gleich) ist, stellt dies die Schwachstelle dar. Es nützt nichts, wenn die Waffe einzeln besser beherrscht wird. Solwac

Deine Interpretation ändert aber nichts daran, dass die Regeln etwas anderes sagen. Die Aussage im DFR ist eindeutig, genau wie es von Einsi beschrieben wurde. Solwac

Macht über Unbelebtes überbrückt im wesentlichen nur eine gewisse Entfernung, während eine Wandelhand zusätzlich noch eine dritte oder gar vierte Hand abgegeben kann. Solwac

Warum kann man die Regelung nicht einfach so nehmen wie sie ist? Ich sehe keine Notwendigkeit für eine Änderung. Zumal die PP Resistenz auch auf hohen Graden noch genutzt werden können, im Gegensatz z.B. zu den PP Zaubern für einen Magier jenseits von Grad 9. Solwac P.S. Abgesehen davon, dass diese Diskussion nichts mehr mit der Regelfrage zu tun hat, die ich für ausreichend erklärt halte.

Du meinst also, dass die Kinder des albischen Zwergenkönigs Dvarin Doppelaxt als Sippennamen zukünftig Doppelaxt haben? Zumindest nehmen meine Figuren dann an (wenn sie sich in Alba auskennen), dass ein Zwerg XXX Doppelaxt aus der Sippe des Zwergenkönigs stammen. Bei meinen NSC stimmt das auch fast immer. Solwac

Ich sehe es so, dass "normale" Zwerge normalerweise einen Sippennamen haben, der zusammen mit einem Hinweis auf den Vater und/oder dem Ort ausreichend zur Unterscheidung ist. Einzelne Zwerge bekommen einen persönlichen Beinamen, der aber in den nächsten Generationen dann zu einem Sippennamen wird. Solwac

Warum die Aufwertung? So oft fällt die 20 ja nun nicht gerade. Und wenn eine Figur eine Fertigkeit bereits bis zum Maximum gesteigert hat, dann verfallen die PP auch einfach. Im übrigen ist es bei der Abwehr so, dass man bei einer normalen abwehr auch nur einen PP abwehr bekommen kann. Wird eine Verteidigungswaffe benützt, dann hat man die Wahl, ob man den PP für die Waffe oder für die Abwehr gutschreiben möchte. Solwac

Auch nach M3 gab es schon kritische Erfolge bei der Resistenz (auch wenn sie keine besonderen Auswirkungen hatten) und die Möglichkeit auf einen PP, der dann zur Steigerung verwendet werden konnte. Solwac

Aktuell haben sich 5,9 Spieler gemeldet.

Falsch. Schau mal ins Kapitel über das Sammeln von Praxis. Da wird Resistenz ausdrücklich aufgezählt. Außerdem gibt es einen kritischen Erfolg bei der Resistenz. Solwac

Genauso ist es. Naja, mit einem PP Verkleiden kannst Du auch nicht Schauspielern steigern. Im Kapitel über Lernen durch Praxis steht explizit, dass Praxispunkte nur zum Verbessern der Ferigkeit eingesetzt werden können, für die sie vergeben wurden. Solwac

Nach M3 waren die Sais eine Stichwaffe (mit Schwierigkeitsfaktor 8, entspricht heute extrem schwer) und wurden ähnlich wie ein Kampfstab eingesetzt. Also Angriff mit 1W6-3 Schaden und Abwehr mit einem Bonus von Angriffswert-5, maximal +7.Daneben konnten Sais auch beidhändig genutzt werden (-4 wie beim Dolch, wenn nicht gelernt). Es gab auch schon die Möglichkeit des Entwaffnens. Es fehlte also nur der Kombiangriff. Solwac

Angemessen ist das falsche Wort. Ich halte die Regelung für unglücklich. Für den Angriff sind die Lernkosten zu hoch und die Abwehrmöglichkeiten sind gegenüber einem Parierdolch nicht verbessert. Letztlich bleibt die Möglichkeit des Entwaffnens. Nicht sehr interessant. Solwac

Viele Diskussionen gäbe es nicht, wenn man sich auf EINE Schlußfolgerung einigen könnte. Bei Regelfragen gibt es allerdings so etwas schon, Moogras Gesicht sammelt alle offiziellen Antworten. Der diskussionsbedarf ist damit aber nicht immer gedeckt, deshalb gibt es ja auch seit einiger Zeit die Unterteilung in Regelfragen und Hausregelvorschläge. Solwac

Der Sturmangriff bei 0:51 ist ja wohl die klassische Doppel-Eins! :rotfl:

Der einsatz von Pfeilen, Schleudergeschossen usw. für die Verteilung von Zaubersalzen ist schon schick und ermöglicht tolle einsätze. Aber es ist schwierih, damit ein bewegliches Wesen so zu treffen, dass das Zaubersalz auch wirklich wirken kann. Aber gegen feste Flächen ist es gut möglich. @Bro: Der Angriffsbonus wird bei jedem EW:Angriff berücksichtigt (je nach Rüstung). Solwac

Nein, Dunkelzwerge sind eine eigene Rasse. Sie sind zwar schlank, aber etwa 25cm größer als Gnome. Wenn ein Gnom sich dem Crom Cruach zuwendet, dann gibt es keine besonderen regeltechnischen Änderungen. Er wendet nur die ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten anders an. Solwac

Albische Zauberer beherrschen den Zauber Heranholen auch. Solwac

Bros Hinweis ist schon ganz passend. In der Weltenbeschreibung von M3 wurde für Ywerddon "irisch" als irdisches Gegenstück genannt.Zum Vergleich dazu "irisch-mythologisch" für Erainn und "walisisch" für Clanngadarn. Solwac

Bei Gelegenheit können wir gerne mal wieder gemeinsam trainieren. Oder gibt es andere Interessenten?

Ja, er muss entweder werfen (EW: Werfen +8)Salze können aber nur bis zu einem Meter geworfen werden, der Einsatz ist also beschränkt. Nötig ist dann ein EW+4:Werfen, hat die Figur Werfen nicht gelernt ist dies der angesprochene EW+8 (universell +4, dazu +4 für Streuangriff - ein eventueller Angriffsbonus kommt noch dazu). Thaumaturgen sollten deshalb überlegen, ob sie nicht Werfen (lern- und steigerbar zu Standardkosten) bei der Erschaffung erlernen. Solwac P.S. Das Werfen kann auch eine andere Figur als der Thaumaturg übernehmen.

Und wenn schon KiDo eine Option ist, dann natürlich auch Heranholen. Solwac

Das könnte funktionieren, wenn die Stränge sich alle auch nur und ausschließlich mit dem Thema (welches in manchen Fällen einfach nicht eindeutig formuliert werden kann) beschäftigen würden. Ein Beispiel: Ich suche etwas zum Thema Beschwörer und Knechten, dann bekomme ich eine Vielzahl von Themen, die ich nur zum Teil ausblenden kann (z.B: einen NSC). Die verbleibenden Stränge muss ich mir anschauen, weil da etwas interessantes drin stehen könnte. Ich glaube nicht, dass man mit einer besseren Suche (und wer macht die dann auch?) die Stränge stärker auf welche mit sprechenden Titeln eingrenzen kann. Solwac P.S. Letztlich gibt es viele Arten, wie man das Forum benutzen kann. Und wahrscheinlich wird man nur schwer vom eigenen Umgang auf den von anderen schließen können. Aber ein Vergleich mit anderen Foren zeigt mir, dass da die Suchfunktion stark leidet, wenn die Zahl der geschlossenen Kurzstränge steigt. Zumindest für mich. Andere scheren sich da nicht drum, die benutzen eh nicht die Suche und eröffnen einfach neue Stränge.

Eine Schlachtreihe bekommt man nicht über ihre Stärke kaputt. Deswegen Angriffe in die Flanke bzw. den Rücken oder von außerhalb der Reichweite. Ein Angriff zu Pferd frontal ohne eigenen Sturmangriff ist sicher möglich, allerdings möchte ich dann lieber in der zweiten Reihe stehen und erst in der dann auftretenden Verwirrung eingreifen. Denn es kommen locker mindestens vier EW:Angriff gegen Pferd und Reiter, die alle Sturmangriffsschaden machen (3W6+xxx). Meine Figuren stehen da alle nicht zur Verfügung, sie wollen sich und ihre Reittiere behalten. Solwac