Rosendorn

Ach, ich tippe mal darauf, dass das neue Layout wohl doch aufwändiger ist als das alte. Immerhin müssen ja neue Bestandteile sauber eingearbeitet werden, die vorher in verschiedenen Bücher waren. Also nur die Ruhe. Warten ist mir lieber, als dass Branwen plötzlich schludert ...

Hmmm, sieht ein wenig wie eine (wesentlich) kleinere Kopie von Hattrick aus (www.hattrick.org). Werde es mal genauer unter die Lupe nehmen, allerdings habe ich jetzt schon den Eindruck gewonnen, dass es stressiger und aufwändiger als Hattrick ist. Spielen die dort wirklich täglich? Grüße... Der alte Rosendorn

Moderation : Ich habe jetzt mal die unnötigen Scherze und Wortwitze gelöscht und fordere hiermit die Diskussionsteilnehmer auf, die eigentliche Frage (Haben die Schwertschwestern Nea Deas ein besonderes Zeichen und wenn ja welches?) zu beantworten. Grüße... Der alte RosenMOD Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Na dann mach doch. Oder mach mal wenigstens einen Vorschlag, wie du dir so eine Regelung wünschst.

Oh mein Gott, der Bacharach-Con ist schon voll ...

Vielen Dank, es sieht sehr vielversprechend aus!

Liebe Diskutanten, bitte entschuldigt, dass ich mich bloßgestellt, als faul beschimpft und anscheinend dämonisiert habe. Wenn meine Ausführungen (Polemiken usw.) euch nicht betreffen, dann fühlt euch bitte nicht angesprochen. Frohe Weihnacht... Der alte Rosendorn

Upsi, das gerade Geschriebene ist ja das Thema des Threads. Sorry.

Hmmm, und was haltet ihr von der These, dass man durch Quellenbücher unselbstständiger wird? Ich meine, dass man immer mehr das Gefühl hat, man müsse sich an alles im QB halten und könne nicht mehr davon abweichen? Bsp.: Der König von Alba ist (momentan noch) der junge Beren MacBeorn. Und das ist er auch, selbst wenn ein älterer Löwenherz-Typ schöner wäre. Ähnliche Unselbstständigkeit merke ich auch in Regelfragen. Im DFR steht, dass man seinen Charakter auswürfeln muss. Des Weiteren ist genau festgelegt, unter welchen Bedingungen (und nur unter diesen! ) man einen Charakter verwerfen darf. Dies führt anscheinend bei vielen eher unselbstständigen Leuten dazu, dass sie also mit einem nicht so gewünschten Charakter rumrennen und eher auf den Spielspaß verzichten, als eine (unerhört! ) die Regel zu brechen. Blöd, nicht? Grüße... Der alte Rosendorn

Oh, ich muss noch ergänzen: Mit Hirnfäule oder Unkreativität meine ich nicht die o.g. klassische Faulheit, sondern nur die Unfähigkeit, eigene Gedanken zu entwickeln. Sorry, für den Begriffswirrwarr - ich bin ...

Faulheit führt zwangsläufig zu einer großen Kreativität, sonst kann man die Faulheit nicht aufrecht erhalten. Der sog. "Fleiß", der die Leute auswendig lernen lässt, bringt keine eigenen Gedanken, sondern nur das Wiederkäuen fremder. Wo habe ich jemanden als schlechten Rollenspieler bezichtigt?

Ich finde es nicht nett von dir, wenn du mir unterstellst, dass ich nicht polemisch genannt werden möchte. Wozu hätte ich dann vor deinem obigen Posting Folgendes geschrieben? Um es ganz klar zu machen: Nachdem meine sanfte Ironie nicht funktionierte, griff ich zur Polemik um meinen einzigartigen, tollen und richtigen Standpunkt zu verdeutlichen. Ja, Nanoc, ich war/bin polemisch. Du darfst mich meine Äußerungen so nennen. Oder gerne auch provokant. @Bro: Wenn's dich stört, geh doch woanders spielen. Hier ist der Lamento-Strang und nicht im privaten PN-Diskurs. @Henni: Eine kontoverse Diskussion ist nicht möglich, da Auswendiglernen nicht der Hirnfäule widerspricht. Mit freundlichem Gruß... Der alte Rosendorn

Auch ich bin davon überzeugt, dass hier kein zusätzlicher AP-Schaden erzeugt wird. Wozu auch? Und außerdem ... Moderation : ...ist das hier nicht zwingend eine Anfängerfrage, weswegen ich sie einfach mal ins passende Unterforum verschiebe, wo sie eventuell noch andere finden. Grüße... Der alte RosenMOD Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Ah, schön, nachdem ich jetzt übermäßig polemisch wurde und sozusagen mit dem sprichwörtlichen Holzhammer um mich schlug, wurde ich endlich wenigstens verstanden. Danke.

Quellenbücher machen hirnfaul. Sorry, aber wenn ich auch mit dem Auto die 30 km zur Arbeit fahren kann, nehme zumindest ich nicht das Fahrrad. Vor allem nicht an einem kalten, verregneten Wintertag. Je mehr QBs es gibt, desto weniger muss man sich ausdenken und desto weniger wird man sich ausdenken, weil man (= Mensch) immer die Tendenz zur Trägheit hat. Die Quellenbücher verleiten also, sind aber natürlich nicht direkt Schuld (Dinge können keine Schuld auf sich laden). Direkt schuld sind die schwachen Benutzer. Ihr seid schwach. Grüße... Der alte Rosendorn

Hmmm, wenn Fimolas nun auch Moderator ist, werden dann die Forums-Nutzer sterben wie die Fliegen?

Gewagte These. Ich wage dagegen zu behaupten, dass auch ein noch so gutes QB keinerlei Einfluss auf die Spielweise der meisten Zwergen- oder Elfenspieler hätte ...

Ich sah nicht, dass Blaues-Feuer exakt gleichzeitig mit mir postete. Ergo: Mossi natürlich, was man sich vermutlich auch aus dem Zusammenhang hätte denken können ...

@Mossi: Anderer Ansatz, bzw. andere Rückfrage: Ich stimme mit dir überein, dass der Tiermeister, bzw. der Schamane den Ruf seines Totems wirklich gut kennt. Meinetwegen auch in allen Nuancen ohne einen EW zu machen. Wie kommst du allerdings darauf, dass er seine eigenen Stimmbänder (und sonstigen Hilfsmittel) automatisch besser beherrscht, sodass er einen Bonus auf das Stimmen nachahmen bekommt? Die Fertigkeit fußt zwar auf Intelligenz, allerdings braucht man durchaus auch ein wenig Körperbeherrschung, Training usw., um seinen Stimmapparat entsprechend zu "missbrauchen". Wieso soll das der Tm oder Sc automatisch besser beherrschen?

"Der Schuldige sei bereits ermittelt." Wird er gefeuert?

Ein EW auf eine Wissensfertigkeit symbolisiert nur den Einsatz des gelernten Wissens. Mossi, du übertreibst völlig. Natürlich kann es auch einem Tm passieren, dass er sich nicht beliebig und jederzeit an jede Nuance des Rufes seines Totemtiers erinnert. Deswegen hilft gelegentlich ein EW:Tierkunde auch ihm. Warum willst du einen festen Bonus einbauen? Kann man das nicht im Bedarfsfalle je nach Situation in Form einer mehr oder weniger positiven Würfelmodifikation durch den SL festlegen lassen? Das muss meiner Ansicht nach definitiv nicht festgelegt werden.

Jegliche Ausnahmeregeln führen zu einem Verwaltungswust und erscheinen mir nicht sinnvoll. Was soll's bringen? Und wenn der Tm nun einmal gar nicht die Voraussetzungen für die Fertigkeit hat? Solche Boni bevorzugen nur und werden deswegen von mir abgelehnt. Ich spiele Midgard lieber nach den Regeln, dann passt das Gleichgewicht zwischen den Figuren ziemlich gut. Grüße... Der alte Rosendorn

Ich persönlich mag 'nen Wald immer gerne, aber auch eine Savanne oder Steppe ist mal reizvoll. Da ich aber hauptsächlich irgendwen ordentlich in den Hintern treten will (Buttkicker), ist es mir letztlich egal, wo ich das mache ... Ach ja, Eisszenarien sind natürlich wg. des Slapstickfaktors ebenfalls sehr schön - ich nehme aber mal an, dass das klimatisch diesmal nicht so passt. Grüße... Der alte Rosendorn

Mein FF 2.0 läuft mit 20 Erweiterungen absolut fehlerfrei. Unter Win XP.

IE Tab: Nicht vergessen, der startet nur den normalen IE in einem Tab vom Firefox. Der IE agiert dann aber völlig autark, sodass man ihn unbedingt imemr auf dem neuesten Stand halten sollte (Sicherheitslücken usw.). Bei Benutzung profitiert man also nicht von der Sicherheit des Firefoxes!