Raldnar

Mike, ich erinnere mich immer wieder gern an den Essener Dungeon-Marathon Marek

Bei mir sind immer noch ein paar Plätze frei... Und ich bin als "Spielleider" sehr wehrhaft. Marek

@Sirana Ich komme auch nicht nur zum Zuschauen... Marek

Ich bin vor ein paar Tagen zufällig über die Seite Die 4. Offenbarung gestolpert und habe mich eingeloggt. Ganz interessant. Vielleicht sind auch andere daran interessiert. Wir können uns hier ein wenig austauschen... Marek

Ich fahre wahrscheinlich erst Samstagmorgen in aller Frühe weg... Marek

Wir sind die reinsten Engel... Marek

Alles üble Gerüchte... Marek

So wie es aussieht, werde ich die Fahne der "Südstaaten" hoch halten... Oder werden noch andere Graukittel erwartet? Marek

Aber HJ bekommt von mir Rückendeckung! (Nicht umfallen! ) Ich habe für den vorletzten Punkt gestimmt... Marek

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Feb. 04 2002,08:27)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das Argument mit dem Te halte ich für nicht ganz stichhaltig, da die dort erworbenen Fähigkeiten doch bei weitem über die des Schnellschießens hinaus gehen. Darüber hinaus sind ganz andere Voraussetzungen notwendig, sowohl was die reinen Werte angeht, als auch was die innere Einstellung des Schützen betrifft. Mit Hilfe des Schnellschießens wird man niemals die Fähigkeiten eines Bogenschützen erreichen, der Te erworben hat.<span id='postcolor'> Ich wollte nur einen Vergleich deswegen anstreben, um zu verdeutlichen, wie dann Spieler denken: Für Te ein paar Jahre und einen Haufen EP -> Folgen, und dagegen dann die "billige" Fertigkeit Schnellschießen... Marek

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Barmont @ Feb. 03 2002,23:25)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wenn ja, dann möchte ich entgegenen, daß Scharfschießen, gepaart mit ruhigen ziehlen und geziehltem Schuß bei weitem tödlicher ist als alles andere. Natürlich gibt es entsprechende Enschränkungen, aber die haben wir doch bei Schnellschießen auch!<span id='postcolor'> Tut mir leid, aber Scharfschießen ist gegen sich bewegende Ziele so gut wie nicht einsetzbar. Im Prinzip müssen sie wehr- oder ahnungslos sein, was den Angriff wirklich erschwert, wenn der SpL "unwillig" ist. Außerdem hat sich bis dato niemand zu meinem Einwand mit dem Te geäußert. Würde mich interessieren... @Nixonian Wir gehen da konform. Beidhändiger Kampf wäre als vergleichbare Fähigkeit besser geeignet... P.S: Natürlich war das mit den Elfen vorhin nicht seht ernst gemeint, aber das mit der kulturellen Grundlage schon.

Ich bringe ein paar Fässer Rotwein und echte Speyerer Brezeln mit... Marek

Sorry, Nix, aber hier geht es nicht darum, sondern um das Spielgleichgewicht... Außerdem ist der Schluss von der Ebene eines Einzelkampfes auf ein Heer unzulässig... Ich komme noch einmal auf das Te zurück, da das ganz gut vergleichbar ist mit dem Schnellschießen. Die SpF muss verdammt viele EPs ausgeben, um diese Vorteile zu genießen, um dann später bei der Anwendung auf EPs zu verzichten. Auch für beidh. Kampf kostet das einen Haufen. Das Schnellschiessen - so wie es HarryB gemacht hat - entsprechend der EP für Scharfschießen zu steigern, verzerrt m.E. das Gleichgewicht. Natürlich muss die SpF den Bogen immer höher oder gleich hoch gelernt haben, aber für Kr/Sö/BS ist das kein Problem. Marek

Ruhig Blut, Bruder... Ich wollte einfach einmal nur den Diskutierenden verdeutlichen, dass es mit dem Einführen einer Regeländerung nicht so einfach ist. Außerdem habe ich mir die gesamte Lesung aller 16 Seiten gespart und wollte nur auf die vorgeschlagene Version von HarryB eingehen. Ich persönlich verstehe die Argumente, die eine Verstärkung des Fernkampfes befürworten. Nur muss allen dann klar sein, dass das oft auf Kosten des Nahkampfes geht, was für einige Teilnehmer eher negative Auswirkungen hätte. Wessen SpF hat den Lust, von einem wild gewordenen Tegaren so mir nichts dir nichts aus 100 Metern über den Haufen geschossen zu werden... Marek

Hm, ihr habt also brav Euren HdR gesehen und damit einen Elfen, der mehrere Pfeile pro Runde verschießt... Auf einen kulturellen Hintergrund oder einen möglichen Lehrmeister legt hier niemand Wert, Hauptsache die Fähigkeit kann gelernt werden... 1) Nicht umsonst hat ein Elf diese Fähigkeit eingesetzt. Ihr jahrelanges Training und ihr Perfektionismus haben diese Fähigkeit ermöglicht. Warum nicht für alle Elfen als Grundfähigkeit? 2) Gleichzeitig stelle ich in Frage, dass Menschen diese Fähigkeit erlernen können, schließlich fehlt ihnen die Zeit dazu. Wenn sich ein KanThai das Te im Bogenschießen verdienen will, das ihm gerade einmal +4 gewährt neben einigen kleineren Vorteilen, muss er dafür 6000 EP ausgeben. Wo ist die Verhältnismäßigkeit? Diese Ausarbeitung wirkt zwar auf den ersten Blick nett, hält aber einem detaillierten Vergleich nicht stand. Ich könnte mich damit anfreunden, wenn diese Fähigkeit Elfen vorbehalten bleibt und nur in der Ausnahme an Menschen weiter gegeben wird. Marek's Senf...

Tja, Prados, Airlag, HJ und ich sind Mitglieder einer Spielergruppe... Marek der derzeitigeSpielleiter

@Prados Ich kann Dir nur voll und ganz zustimmen. Es handelt sich in diesem Fall um eine magische Rüstung, die laut Arkanum "wie" eine LR/KR/PR den entsprechenden Schaden auffängt. Sie "ist" aber keine LR/KR/PR. Schließlich kann sich die SpF in Rinden- und Marmorhaut beschleunigen. (Errata, Midgard-Homepage) Marek

OKokok.... Ich öffne jetzt 5.0 und fertig! Marek

Danke, Serdo, auf der Arbeit habe ich kein Regelwerk dabei... Marek

Hmmh, also ich sehe das so, dass der waelische Schamane ( ) einen doppelten EP-Vorteil auf seiner Seite hat, der nicht so hingenommen werden kann: 1) Er erhält KEPs für den Gesamtschaden. Das ist nicht richtig, der magische Zusatzschaden des Bogens dürfte hierbei nicht berücksichtigt werden. 2) Er spart EPs, da der Angriffsbonus ihm das Hochlernen von +11 auf +15 gegenüber einem normalen Bogen erspart. Das sind schon ein paar hundert/tausend EPs (keine Lust, dass jetzt auszurechnen). Berücksichtigt man diese zwei Argumente, ist das Spielgleichgewicht schon erheblich gestört. Der Spielleiter, der diesen Bogen ausgegeben hat, besitzt m.E. kein Gespür für das Rollenspiel MIDGARD. Ich weiß, dass das jetzt sehr hart klingt, aber m. E. ist das so. Den Spieler für diese "Vorteilnahme" zu bestrafen, fände ich auch nicht richtig, daher stimme ich eher Donnawettas Vorschlag zu. @Hornack Dein Kommentar, dass jeder so ein Artefakt nehmen würde, ist provokativ... Ich persönlich würde so ein Teil nicht nehmen. Denn meine Spielfiguren vertrauen auf ihre erlenten Fähigkeiten. Die können sie wenigstens einschätzen... Marek

Nein, das wäre nicht zu hart... Dem Zwergen-Or würde ich sowieso per zeitlich begrenztem Wundertaten-Entzug seine eigentliche Gottheit in Erinnerung rufen... Marek

Jaja, die Zicke... Marek

Willkommen im Club... Marek

Dann stellt sich jetzt wieder die Frage, wer gräbt? Ich stelle mir Elfen da wirklich etwas anders vor. Sie stolpern über etwas, dass sie interessiert, im nächsten Moment ist es vergänglich und uninteressant. Eben Eigenheiten Unsterblicher.... Man hat ja noch so viel Zeit... Ich denke, die MIDGARD-Autoren werden nicht umhin kommen, irgendwann einmal doch eine kleine Kulturbeschreibung zu den Elfen zu liefern. Marek

Dass Elfen mit irgendwelchen "feinen" Piken oder Haken in irgendwelchen Stollen herumbohren, entzieht sich meinem Verständnis. Für mich ist bereits der Titel dieses Strangs ein Paradoxon. Bei Elfen stelle ich mir eine künstlerische Ader vor, die einen Gegenstand sofort mit einer Idee in Verbindung bringt. Beispiel: Elf findet einen Ast, der ihn vom Wuchs her an eine Figur erinnert, und beginnt, diese Figur herauszuarbeiten. Ebenso ist es mit einem Felsbbrocken oder ähnliches. Dass Elfen unter Tage arbeiten widerspricht der allgemeinen Schwarzalben-Theorie. Schließlich gingen ja letztere unter die Oberfläche. Bei ihnen kann ich mir gezielten (ausbeutenden) Bergbau vorstellen... Marek