Hornack Lingess

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (GH @ Jan. 10 2002,21:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Da der ganze Hickhack ja nicht darum gehen soll, wie der Spielleiter mit diesen Regeln umgeht, kann ich nur sagen, dass die Welt Midgard eben durchaus verschiedene Ansichtsweisen zulässt, was man auch in der Vergangenheit am unterschiedlichen Stil der Autoren von Abenteuern beobachten kann. Wie ich schon schrieb, finde ich nicht, dass dies eine Regellücke ist, weil ich die Regeln so interpretiere, dass sie dem Spielleiter die Handhabung selbst überlassen. Wohl aus diesem Grund gibt es keine offizielle Definition von "Meisterthaumaturg" (wiewohl ich finde, dass auch mindestens eine solche Antwort längst hätte erfolgen können und nicht nur Schweigen im Walde). Meiner Ansicht nach lässt sich das nicht festlegen außer in einer einigermaßen willkürlichen Weise. Ich mache mir auch keine Gedanken, ob nun an Königshöfen oder Zwergenbingen solche Artefakte logischerweise gängig sein müssten. Das ist für mich schlicht und einfach eine Frage des Spielstils und des Geschmacks, die keine simulationistische Begründung braucht. Wenn ich solche Dinge für ein bestimmtes Abenteuer brauche, dann gibt es sie. Wenn ich sie nicht brauche, dann gehe ich davon aus, das sie auch für die Spielerfiguren nicht verfügbar sind. Wenn daraus ein Midgard-Bild mit Rissen entsteht, ist mir das ehrlich gesagt wurscht, denn das haben wir meiner Ansicht nach sowieso schon immer gehabt. GH (der damit niemanden beleidigen will)<span id='postcolor'> Vollste Zustimmung. Schwierigkeiten gibt es allerdings, wenn SPL unterschiedlicher Weltauffassung in ein und derselben Gruppe leiten... @ Prados: Bei manchen SPLn wirst du solche Bolzen als Belohnung bekommen oder Gegnern rauben können, d.h. man muß sie nicht unbedingt kaufen. Hornack

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Jan. 11 2002,00:54)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hallihallo, liebe Midgard-Gemeinde! Sicher, es ist nicht gerade angenehm ein Charakter gleich im ersten oder zweiten Abt. zu verlieren. Aber ist es nicht unrealistisch, eine 'Schutzfunktion' einzubauen? Werden die Charaktere dann nicht übermütig bzw. zu leichtsinnig bei ihren Aktionen? All the best, der Listen-Reiche<span id='postcolor'> Salut! Mir persönlich ist es lieber, einen Gr1-Charakter zu verlieren als einen Gr7. Außerdem ist es realistischer, wenn niedrigstufige Charaktere in Situationen sterben, die ein hochstufiger locker überstanden hätte. Schutzfunktionen gibt es bei Midgard inzwischen genug: GGs, SG, Zauber: "Schutzgeist" etc. pp. Ich glaube schon, dass es Sinn macht, dass all diese Schutzfunktionen mit zunehmendem Grad besser funktionieren. Ich bin daher gegen zusätzliche Schutzfunktionen für niedrigstufige Charaktere. Hornack

Eigentlich dachte ich, das wäre jetzt klar, also nochmal: Wenn der Zwerg sich mit seinem Gegner in der laufenden Runde im direkten Nahkampf befindet, so flieht sein Gegenüber am Ende der Runde. Der Zwerg kann in dieser Runde einmal normal angreifen und bekommt einen Freischlag, wenn der Gegner anfängt, panisch zu fliehen. Befindet sich zu Beginn der Runde, in der der Gegner fliehen will, bereits ein Feld zwischen Zwerg und Gegner, so flieht der Gegner am Beginn der Runde. Der Zwerg kann nur hinterherlaufen. Wer panisch flieht, dreht zumindest für einen Moment dem Gegner den Rücken zu - deshalb der Freischlag. Deshalb lautet die Antwort auf deine letzte Frage: oder doch. Hornack

Ja, alle meine Midgard-Charaktere, die mir mal gestorben sind, wurden wiedererweckt. Und ich kann nicht mal was dafür. Wenn du dich also beschweren willst, dann beschwer dich bitte bei meinen SPLn - von den im Forum anwesenden hat allerdings nur Khun etwas mit einer Auferstehung zu tun. Bei meinem Zwerg hab ich mich ernsthaft auch gegen die Wiedererweckung gewehrt, aber was soll ich sagen: wenn Zornal nicht gewollt hätte, dass er wieder lebt, dann wäre er wohl auch nicht von den Toten erhoben worden. Daher macht Selbstmord keinen Sinn. Hornack

Das nehme ich als Kompliment und weise gleichzeitig daraufhin, dass ich a) Ironie nicht gebrauche bzw. verstehe und b) wir mal wieder sehr offtopic sind. Danke! Hornack

Nein, Nix, man kann beides benutzen. Hornack

Siehe auch: Erheben der Toten - wer hat schon? GH, dein Wunsch war mir Befehl Hornack

Der von Woolf gesuchte Satz stimmt mich da allerdings mißtrauisch: DFR 4, S. 87: "Ausnahmsweise bewegen sich Fliehende immer vor ihren Gegnern, wenn sie ihre Flucht fortsetzen wollen. Auf der Flucht wird man nur eingeholt, wenn der Gegner schneller ist." Wenn man nun das Zurückziehen im Kampf als Beginn einer Flucht interpretiert, ist der Flüchtende zuerst dran. Wenn man das nicht so interpretiert, hast du recht, Hiram. Hornack

Hornack Lingess schied durch eine riesige Feuerkugel im "Buch der Rache" aus dem Leben. Mit ihm erwischte es eine Heilerin und einen AsHx, der die Kugel gezaubert hatte. Von der Heilerin blieb nur noch Asche übrig, Hornack ging es noch am besten, er war bei -1LP. Der einzige noch lebende Charakter der Gruppe sass irgendwo gefangen fest und konnte mit Müh und Not verhindern, sich gänzlich in eine Pflanze zu verwandeln. Durch eine zweite (nicht von uns gespielte) Abenteurergruppe wurde die gesamte Gruppe abenteuergerecht! gerettet. Deshalb erinnert sich Hornack auch nicht daran, dass er gestorben ist. Teppic: Starb in einem für Midgard umgewandelten AD&D-Abenteuer, in dem es zum Abenteuer gehörte, dass die SCs zuerst sterben und dann durch die Macht eines Waldes wiedererweckt werden Ufuk Kopfschmerz, Sohn des Atosch starb im festen Glauben, die ihm und seinen Kameraden angehexte Krankheit zu besiegen, wenn er den Orc-Schamanen tötete, der ihm die Krankheit angehext hatte. Er starb im Berserkerwahn in einem Kampf gegen den Schüler des Orc-Sc, nachdem er den Sc besiegt hatte. Er wurde (gegen meinen ausdrücklichen Willen) von seiner Gruppe zu einem Gnomen-Hl geschleppt und dort wiedererweckt. Hornack

Salut! GH fragte im Abenteurerfriedhof nach, wie oft auf wir schon Charaktere durch "Erheben der Toten" zurück bekommen haben. Daher diese Abstimmung. Wie ihr aus dem Leben geschieden und wieder in jenes zurück gekommen seid, könnt ihr gern im Anschluss posten. Hornack

@ Hiram: Ich hab die Regel nicht ganz zitiert. Vor dem Lösen muß man noch einen PW machen. Details siehe DFR 4, S.221. Hornack

Irgendwie witzig, denn wenn man genau das macht, darf man sich anhören, das man etwas schreibt, was zuvor ausführlich erklärt wurde. Moderatoren müssen auch viel leiden! Hornack

Okay, dann mal meine Interpretation des Satzes immun sind alle, ausser Lebewesen und Eiswesen --> Schaden durch Eisiger Nebel können nur Lebewesen und Eiswesen erhalten. Elementarwesen zählen für mich nicht zu Lebewesen, sonst bräuchte man sie nicht extra aufführen. Mathematische Schreibweise: immun: alle, außer (Lebewesen und Eiswesen) Es könnte allerdings auch heißen: immun: alle, außer Lebewesen, Eisweisen: außer Lebewesen sind alle immun und Eiswesen sind besonders immun, daher werden sie nochmal erwähnt, dann sollte imho allerdings zwischen Lebewesen und Eiswesen kein "," sondern ein ";" stehen, sonst betrachtet man den Satz zu leicht als Aufzählung. Mathematische Schreibweise: immun: (alle, außer Lebewesen), Eiswesen Was gilt nun? Hornack

Wir brauchen über Immunitäten eigentlich nicht diskutieren, die sind im Arkanum auf S. 292 eigentlich eindeutig geregelt. Bei Eisiger Nebel vermute ich allerdings einen Fehler oder ich kann den Satz nur nicht richtig deuten. Hornack

Apropos: nach DFR 4 gibt es inzwischen recht viele Fertigkeiten, die automatisch erfolgreich sein können. EdA der Elfen ist auch ausdrücklich unter angeborene Fertigkeiten erwähnt, somit sehe ich noch weniger Grund als vorher, diese Fertigkeit nicht auch mal automatisch (20 auf W20) wirken zu lassen. Als SPL kann ich dem Elfen ja sagen, dass er sich soeben aufgrund einer Eingebung o.ä. mal für ne Sekunde konzentriert und einen AP verloren hat. Das wäre Imho nur eine Gleichbehandlung dieser Fertigkeit mit anderen, z.B. Wahrnehmung. Hornack

In der Spruchbeschreibung steht leider nichts, ausser, dass Feuerwesen doppelten Schaden bekommen ergo können sie nicht immun sein. Hornack

<span style='font-size:57pt;line-height:100%'>Not!</span>

Elfen legen Eier.

Vielleicht ist es einfach hilfreich, wenn am (potentiellen) Ende eines Threads nochmal eine Zusammenfassung steht? Hornack

DFR 4, S. 221: Handlung l: panisch fliehen. "Der Abenteurer bewegt sich am Ende der Runde nach Abschluß aller Handlungen um seine volle Bewegungsweite [...] von seinem Gegner weg." Also explizit am Ende der Runde. DFR 4, S. 221: Handlung j: sich vom Gegner lösen: "Ein Abenteurer kann den Kontrollbereich eines Nahkampfgegners verlassen, wenn er auf jede andere Handlung verzichtet. Am Ende der Runde entfernt er sich dann 1m von der feindlichen Person weg." --> Wenn der Gegner deiner SCs noch im Nahkampf war, flieht er am Ende der Runde panisch Wenn der Gegner sich die Runde vorher gelöst hatte, flieht er am Anfang der nächsten Runde. Halblinge und Gnome und andere langsame Wesen haben eben das Problem, das z.B. Menschen schneller sind. Somit können sie auch nicht erwarten, dieselben Chancen zu haben, wenn sie jemanden verfolgen. Damit muss man als Halbling o.ä. einfach leben. Eine Lösungsmöglichkeit ist allerdings, die eigene Geschwindigkeit zu erhöhen, indem man Dauerlauf macht oder rennt. Was dann allerdings vermutlich EW:Geländelauf nötig macht. Aber gehen würde es. Hornack

@ Hiram: Stimmt, aber dann frag ich mich, warum man bei Sb und pA extra nochmal erwähnt, dass die beiden Eigenschaften zwischen 1 und 100 liegen und bei Wk den Hinweis wegläßt. Unlogisch. Deswegen hab ichs auch bei den Errata geschrieben Hornack

Uäääääh, ein Thread, in dem ich gar nicht mitreden kann. Alle meine Midgard-Charaktere, die gestorben sind, leben noch, äh wieder. Nicht unbedingt durch mein Verschulden Aber ich habe inzwischen ein paar Charaktere auf dem Gewissen. HJ, vielleicht sollten wir eine "SPL berichtet, wie er Charaktere gekillt hat"-Thread aufmachen? Hornack

Mich verwirrts, vielleicht kann es mir jemand erklären: Arkanum, S. 292: Immunität gegen Feuerkugel: Feuerwesen Immmunität gegen Eisiger Nebel: alle, außer Lebewesen und Eiswesen Ich glaube ja, dass dort stehen sollte: alle, außer Lebewesen und Feuerwesen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass ich mich irre ist höher, als die, dass sich das Arkanum irrt, oder? Hornack

Das Mauerbeispiel auf Seite 180 gefällt mir auch gut: Thorvard, 1,96m groß, will eine 3,10m hohe Mauer erklimmen und soll dazu 1,14m hochspringen. Scheinbar hat Torvard keine Arme mehr, sonst könnte er die in die Luft strecken und sie mit den Händen an der Mauer oben festhalten. Was zwar nicht verhindert, dass er ein wenig hochspringen muss, aber da er vermutlich Arme hat, die länger als sein Kopf sind, müßte er sich auf diese Weise zumindest den EW:Springen (notwendig ab einer Sprunghöhe von 81cm) sparen können. Hornack

@ Arbo: Lies doch bitte mal unter: Midgard Online Regelfragen dort ist deine Frage beantwortet: Frage: "Können Spielfiguren, die mehrere Angriffsmöglichkeiten haben, diese kombinieren - um in einer Runde mehrmals angreifen zu können? Beispiel: Levina benutzt einen Rapier und einen Parierdolch. Sie beherrscht Fechten und beidhändiger Kampf. Kann sie nun dreimal pro Runde angreifen (einmal normal mit dem Rapier + einmal aufgrund beidhändiger Kampf mit dem Parierdolch + am Ende der Runde ein zweites Mal mit dem Rapier wegen der Fähigkeit Fechten)?" Antwort: "Nein, sie kann nur zweimal zuschlagen. Sie muß sich zwischen dem Einsatz von Fechten und beidhändiger Kampf entscheiden. Sie schlägt entweder zweimal mit dem Rapier zu (Fechten) oder einmal mit dem Rapier + einmal mit dem Dolch (beidhändiger Kampf), wobei letzteres wegen der Abzüge ungünstiger ist." hilft Ich weiss, das sind die Errata zu DFR3, aber die dürften immer noch gelten, gell Olafsdottir? Hornack