Hornack Lingess

Hornack liegt lässig in seinem Liegestuhl und spielt keineswegs mit irgendwelchen gelben Karten. Nicht in diesem Thread.

Hmm, gegen themenbezogene Werbung habe ich nichts, aber momentan finde ich die Werbung etwas zu chaotisch. Daheim habe ich nämlich bei 800x600er Auflösung erstmal einen vollen Werbebildschirm. Vielleicht könnte man die Grafiken und Texte ein wenig geordneter und weniger groß (v.a. auch die Begleittexte) anbringen? Danke! Hornack

Schön war auch, die vielen Studis hier an der Uni zu beobachten, die versuchten, mit einer Maus, die kein "Bällchen" mehr in sich trug, den Cursor zu bewegen. Nicht, dass ich die Maus nicht mehrfach so hingelegt hätte, dass man das eigentlich nicht mehr übersehen konnte. Aber egal, da wird die Maus wieder umgedreht. Seltsamerweise funktionierte sie aber nicht Da konnte man auch gleich noch sehen, wie viele Leute sich ohne Maus wieder ausloggen konnten - nicht wirklich viele. Hornack

Sehr.

Kleine Bitte: In diesem Thread geht es um kämpfen mit 0 AP. Eine Diskussion zum Thema "Realität und RSP" gibts schon im "Sonstige Diskussionen"-Forum. Schon ein wenig älter, aber es gibt sie. Diskutiert dann bitte lieber dort weiter. Danke, Hornack, der nicht viel Zeit hat und deshalb den passenden Link diesmal nicht liefert

Abenteuer, die mir nicht gefallen: 1. Abenteuer, die nach dem Motto: "Viel versprechen, nix halten (ausser die Spieler zum Narren)" verfahren, Beispiel: "Drei Wünsche frei" (mehr schreib ich wegen Spoilergefahr nicht), dazu gehören auch Traumabenteuer, bei denen man hinterher aufwacht und erfährt, dass eigentlich nix passiert ist 2. Selbstgeschriebene Abenteuer, die immer nach demselben Schema verfahren 3. Das Böse selbst fand ich auch schrecklich, weil wir nur auf dem Schlauch standen 4. Abenteuer, die den Spielern keinen Gestaltungsspielraum lassen, sondern nach dem Schema "hübsch ein Ereignis ans andere reihen" verfahren und bei denen die Spieler keinen Einfluss auf den Ablauf des Geschehens haben Konkrete Namen: Drei Wünsche frei Sieben Sonnen (Drachenlandverlag) - man braucht als Spieler lediglich drei Schilder "Lauschen", "Fallen suchen", "Tür auf" und jede Menge Heiltränke/Priester/Heiler und KÄM Ansonsten stimme ich Tyrfing zu: es kommt oft nicht auf die Klasse des Abenteuers an. Eine sich verstehende Runde hat mit den meisten Abenteuern ihren Spaß bzw. braucht eigentlich kein Abenteuer, um ihren Spaß zu haben. Ein guter SPL kann jedes Abenteuer retten, ein schlechter bzw. unvorbereiteter SPL oder zerstrittene Spieler jedes Abenteuer ruinieren. Hornack

Es hatte sich bis dahin aber noch niemand über seelische Grausamkeiten beschwert. Im Gegenteil, sie wurde in Barmonts Beitrag (Feb, 4. 21:46) als weniger schlimm als körperliches Foltern hingestellt. Das konnte und wollte ich dann doch so nicht stehenlassen. Hornack

Naja, du sprichst zwar im Regeltext nur vom Bogen, aber du hast nur die Armbrust erwähnt, mit der man nicht Schnellschiessen kann. Somit bleibt eine Interpretationslücke, da die Schleuder und Stock- bzw. Speerschleuder nicht erwähnt sind. Die Wurfwaffen sind imho schon durch den Begriff Schnell"schiessen" ausgegrenzt, denn Wurfwaffen werden geworfen und nicht geschossen. Hornack

hilft. Ich habe nirgends geschrieben, dass ich körperliche Folter etc. gut finde. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es auch seelische Grausamkeit gibt, die nicht mit körperlichen Misshandlungen zu tun hat bzw. haben muss. Über solcherlei Dinge machen sich Spieler scheinbar weniger Gedanken bzw. haben weniger Skrupel, diese Dinge anzuwenden. Ein Opfer von "Macht über Menschen" kann ein lebenslanges Trauma davontragen - egal, was es gern tun würde, im Moment der Verzauberung ist es dem Zauberer völlig ausgeliefert. Schrecklicher Gedanke, oder nicht? Hornack

@ HarryB: Nach deinem momentanen Regelwentwurf kann man mit einer Schleuder Schnellschiessen betreiben. Ist das Absicht oder hast du die Schleuder absichtlich drin gelassen? Hornack

Ich habe für den letzten Punkt gestimmt, weil ich Schnellschiessen nicht als eigene Fertigkeit haben will bzw. brauche und es im Ernstfall einfach über WM regeln würde. Das hat sich bestimmt keiner gedacht, der die andere Diskussion mitverfolgt hat Hornack

Seelische Grausamkeit a la "Ich breche deinen Willen mit Macht über Menschen" scheint immer wieder leichter von Spielern geduldet zu werden als körperliche Grausamkeit a la Finger brechen. Dabei sind seelische Schäden teilweise viel länger wirksam als der rein körperliche Schaden. Hornack

Vielleicht könnt ihr nächstes Mal, wenn ihr merkt, dass euch ein Thema unter den Nägeln brennt, gleich einen neuen Thread aufmachen. Dann ufert das nicht so aus. Bitte! Danke! Hornack - ist ja nicht bös gemeint, sondern nur übersichtlicher und wiederfindbarer

Wenn ich gerade eine gelbe Karte irgendwo gefunden hätte, würde ich sie euch hier zeigen Ihr, ihr, ihr Geschichtsfanaktier, ihr. Hier gehts um Steigbügel. Theoretisch zumindest. Hornack

Nein, das wär ja zu billig. Eine ganz andere Idee. Wird nicht verraten, aber evtl. auf unserem Con präsentiert Hornack

Also: wenn man einen Thread schliesst, kann auch keiner mehr abstimmen. Ist ja wohl auch Sinn und Zweck des Schliessens eines Threads. Hornack, jetzt ein wenig schlauer

zu Testzwecken geschlossen

Was ist besser? Abstimmung mit oder ohne Kommentare? Hornack, testenderweise

@ Karsten: Du hättest weitere Diskussionen hier vermeiden können, indem du "Nur Umfrage erstellen" angeklickt hättest. Hoffentlich wirds jetzt nicht noch durcheinanderer als es eh schon ist Hornack

Wie gesagt, ich wollte keine Regeldiskussion vom Zaun brechen und deshalb reich ich dir auch die Hand Hornack, der sich fragt, warum manchmal Kleinigkeiten aufgewirbelt werden und andermal wirklich kontroverse Angelegenheiten im Sand verlaufen

Bei Scharfschiessen addiert man sehr wohl den Wert für Scharfschiessen und Bogen. Sonst könnte man kaum auf Werte über 40 kommen, oder? Hornack

Danke übrigens - ich habe euch eine Abenteueridee zu verdanken Hornack

Sehe ich genauso wie meine Vorgänger. Also sind die Beispiele was fürs Errata Thanx, Hornack

Danke Prados. So eine eindeutige Formulierung hatte ich mir halt auch fürs DFR4 gewünscht. Da hätte man nix missdeuten können. Hornack, wieder einmal Advokat des

Nein, ich habe nicht diskutieren, sondern eigentlich nur anmerken wollen. Ich finde es einfach seltsam, dass Scharfschiessen die allereinzigste Fertigkeit ist, die durch eine Leiteigenschaft im Endeffekt doppelt gepusht wird. Hornack