Hiram ben Tyros

Hi Mike, ist klar damit war ich gemeint, sorry. Vorschlag: Die generelle Abstimmung welche Aktion wir machen sollte bis Donnerstag Abend beendet sein. Danach nur noch diskussionen über den Inhalt des geplanten Gesprächs oder Details der Ausführung. Der erste der seinen endgültigen Zug abgibt teilt dies allen anderen in einer kurzen Mail mit, dann wissen diese, daß der Mitspieler von neuen Plänen nichts mehr mitbekommt! Den letzten Punkt habe ic gestern bereits vorgemacht. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Ich geb´s zu auch ich habe keine Begründungen geschrieben. Ich habe auch eher auf Statements der anderen gewartet. Damit dann überhaupt etwas passiert habe ich gemailt, wohin ich gehe und daß ich dann losmarschiere. Ob sich jemand angeschlossen hat? Keine Ahnung! Klar ich hab ja auch nicht gesagt warum ich dorthin will. Andererseits habe ich bei meiner Zugabgabe vorgesehen, daß Ihr Rune zurückrufen könnt und er bei Euch mitgeht. Bin gespannt ob einer auf diese Idee gekommen ist. Ansonsten muß ich sagen, daß ich echte Probleme habe die Zusammenhänge, Namen und Fakten zu behalten. Was in der Spielzeit 1 Stunde dauert, braucht in Realzeit 1-2 Wochen. Und ich habe meistens die alten Ausdrucke unserer Gespräche nicht zur Hand. Vielleicht sollten wir öfter Gesamtzusammenfassungen machen, was wir wissen und was wir noch fragen wollen. Was haltet Ihr von der Idee? Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Hallo Stefanie, das Problem habe ich auch. Deshalb habe ich meinen Avatar auch geändert. Früher hatte ich den selben wie u.a. Barmont. Was mich selbst irritiert hat. Ich denke jedoch Du kannst niemanden zwingen seinen Avatar zu ändern nur weil es einen zweiten Nutzer gibt. Ein "Gentleman-Agreement" wie von HarryB vorgeschlagen fände ich allerdings sehr gut. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Die zusätzlichen Rechte halten sich ja doch sehr in Grenzen, was ich auch o.k. finde. Und DM 50.- Jahresbeitrag sind umgerechnetgerade mal etwas mehr als DM 4.- je Monat, ich glaube das kann sich wirklich fast jeder leisten. Außerdem ist die Grundsatzfrage etwas überspitz formuliert: Entweder ich zahle DM 50.- pro Jahr und habe ein Forum oder ich zahle nichts und das Forum stirbt. Da bin ich doch gerne bereit zu zahlen. Hiram

Nachdem wir Myrkdag letzten Freitag beendet haben muß ich mir bis Montag ein kurzes Zwischenabenteuer aus den fingern saugen. Die Handlung wird sich irgendwie um die Fylgdyrim unserer Gruppe drehen. Danach machen wir uns vorausscihtlich über den Frosthexer her (zunächst die Rache später sich auch im Reich des *). Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Hi Wiszang, die Geschichte ist Klasse. Ich kann es mir bildlich vorstellen was in Corrinis los gewesen sein muß. Aber sie ist auch ein gutes Beispiel dafür wie wichtig ein guter SL ist, wenn man einen Barden darstellen will. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Hi Lemeriel, was passiert, wenn ein Abenteurer eines der verschollenen Schwerter findet, behält und die verbleibenden Schwertmeister davon erfahren? Die Idee gefällt mir. Bin gespannt, was Du noch dazu ausarbeitest! Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Quote from Glenn, posted on Nov. 14 2001,08:55Quote: <div id='QUOTE'>DAS finde ich auch "... to live without my music..." Wie gehts eigentlich weiter? Ein Hoch auf die Bardenzunft!!!! . . . Glenn (Teilzeitbarde mit Passion)</div> "... would be impossible to do ..." Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Hallo Hornack, der Fragenkatalog gefällt mir sehr gut. Ich werde ihn erst mal mit einem meiner eigenen SC testen (Vielleicht Rune ?), ehe ich damit meine Spieler quäle Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Hi Payam, die Idee mit dem Charakterquiz gefällt mir auch! Woher hast Du die Vorlage und kannst Du es mir auch mailen? Bzw. steht es irgendwo im Netzt wo ich Zugriff habe? Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Ich würde mich auch freuen, wenn im Kreaturenbuch mehr stünde als nur Monster-Beschreibungen. Wenn für einige "normale" Tiere (Haustiere, Jagdwild) die Daten mitgeliefert werden, kann man sich andere selbst dazu entwerfen. Auch die Anregung mit den Essensrationen, die sich aus Jagdwild oder Haustieren ergeben finde ich sinnvoll. Wobei man dann beachten muß: Wer kein Jäger, Schlachter etc. ist erhält natüprlich wesentlich weniger Rationen, da er einen teil des Fleisches durch unsachgemäße Bearbeitung verdirbt! Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Noch ein Vorteil einer Vereinsgründung. Skeptische Geister erhalten Rechenschaft über die Verwendung Ihrer Beiträge/Spenden. War hier ja auch schon ein Punkt. Grundsätzlich gute Idee. Ich hoffe wir erfahren am Süd-Con bereits erste Einzelheiten. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Quote from Lemeriel, posted on Nov. 12 2001,14:05Quote: <div id='QUOTE'>Empfinden wir in unserer Gruppe nicht als ziemlich heftig, denn es gibt nur eine Serie á 10 Würfe und wer würfelt bitte schön von 10 Würfen 5 Werte über 71. Ist bei uns soweit ich mich noch erinnere erst dreimal vorgekommen. Und das Auswürfeln nach dem Regelwerk kann zum selben oder besserem (wenn mehr als eine Serie gestattet ist) Ergebnis führen. Außerdem kann der Spieler dadurch die Werte so legen, was für einen Charakter er gerne spielen möchte. Desweiteren ist es bei uns schon vorgekommen das Spieler absichtlich die Werte nach unten gesenkt haben. Ich erinnere mich da noch an einen Nordlandbarbar aus Waeland der seine Intelligenz absichtlich auf 21 gesenkt hatte. Der Spieler wollte einfach einen dummen Barbar spielen. Außerdem kam es auch schon vor, wo ein Spieler seine Intelligenz auf 96 gelegt hatte. Dieses konnte er aber einfach rollenspieltechnisch nicht darstellen, so daß sie kurzerhand um einiges gesenkt wurde. An den genauen Wert kann ich mich nicht mehr erinnern. Außerdem sagt die Höhe der Werte nichts über die Lebenserwartung und die Charaktereigenschaften des Heldens aus, außer z.B. Stark/Schwach, Geschickt/Tolpatsch, Intelligent/Dumm.</div> Ein Argument gegen die 5 aus 10 ist für mich einfach, daß die Chance auf 5 hohe Werte gegenüber der anderen Alternative steigt. Außerdem ist die entscheidende Grenze für Boni, Lernfähigkeiten etc. bereits bei 61! Bei HarryBs Beispiel ergeben sich nach den zwei Methoden folgende Werte: Zwei Würfe, der bessere zählt: 95, 84, 60 ,54, 43 Die 5 höchsten Würfe zählen: 95, 84, 66, 60, 54 Du siehst bereits ab dem 3. Wert sind Deine Ergebnisse besser. Wirklich schwache Werte (<31) schließt Du mit Deiner Methode fast ganz aus. Bei welcher 10er Serie hast Du schon 6 Werte kleiner als 31? Ich habe es schon oft erlebt, daß ich bei zwei Würfen auf einen Grundwert zwei hohe Werte hatte. Bei meiner Methode entfällt einer der hohen Werte, bei Deiner Methode steht er zur Verfügung. Ergänzend muß ich sagen, daß ich auch dann ein zweites Mal würfle, wenn bereits der erste Wurf eine 100 ergeben hat (was viele die ich kenn nicht machen, nach dem Motto höher geht´s eh nicht). Da kann es dann passieren, daß der zweite Wurf ebenfall über 90 ist und verfällt (Pech gehabt.) Recht gebe ich Dir bei dem Argument: Die Werte sagen nichts über Lebenserwartung und Stärken/Schwächen. Sie können aber eine Anregung bieten (Z.B. niedrige Ge, In, Zt). Klasse finde ich, daß Ihr Spieler habt, die freiwillig Werte senken. Das läßt den verdacht des "Powergaming" jetzt gar nicht erst aufkommen. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Zehn Würfe und die fünf Besten werden zu den Grundwerten ist m.E. ziemlich heftig! In den meisten Runden in denen ich bisher gespielt habe war es so, daß gemäß Regelwerk ausgewürfelt wurde. Ggf. durften dann, wie von BB beschrieben getauscht werden. Allerdings niemals alle 5 Werte beliebig, meist nur zwei untereinander, in Ausnahmefällen drei. War die Erste 5er Serie besonders mies oder mit dem geplanten SC absolut unvereinbar wurde eine neue 5er Serie gewürfelt. Tauschen von Werten zwischen zwei getrennten Serien ist auf keinen Fall möglich. Die aus diesem Verfahren resultierenden SC waren eigentlich alle gut spielbar. Und ehe die Nachfrage kommt: Spätestens bei der dritten 5er Serie mußten die gewürfelten Werte genommen werden. Also kein Würfeln bis man nur Werte über 80 oder gar 90 hat. Und eine dritte Serie gab es nur, wenn der Spieler bereits sehr konkrete Vorstellungen von seinem SC hatte und diese auch begründen konnte. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Quote from Mike, posted on Nov. 12 2001,11:32 <div id='QUOTE'>... womit sich die Frage stellt: Wer ist der Zwerg? Und wer der Elf? Mike</div> Wie Haraldrin ist gar kein Halbling sondern ein Zwerg? Und Deans Wissen über Elfen stammt daher, daß er selbst einer ist? Das ist ne Überraschung! Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Hallo hj, über einen regelmäßigen Beitrag müßte ich noch nachdenken. Auch wenn ich genau wie Nixonian kein "Verbannertes" Forum haben möchte. Eine "Zwangsabgabe" aller Forums-User würde ich entschieden ablehnen. Ich bin sicher wir finden eine andere Lösung! Falls Du beim Süd-Con eine Spendenbox aufstellst, kannst Du sicher sein, daß ich dort etwas reinschmeißen werde! Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Hallo Sildo, einiges zu diesem Thema findest Du hier http://www.midgard-forum.de/ikonboa....24;st=0 Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Wie schaffe ich es vor UND nach einem Quoting zu posten? Quote from hjmaier, posted on Okt. 12 2001,01:43Quote: <div id='QUOTE'>Test Test Test</div> Ah, so geht´s Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Meines Wissens steht dazu nichts in den Regeln, QB etc. Kilts passen aber auch nicht zu den Orcs. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

@Mike Ich habe bewußt geschrieben In 100 sei genauso schwer zu spielen wie In 01. Ähnliches gilt auch bei einigen anderen Werten. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Ich frage mich allerdings wie ich eine In 01 glaubhaft rollenspielen soll. M.E. genauso schwer wie eine In 100. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Hallo Woolf, dann hast Du wohl auch ein Problem mit der Darstellung des Zauberers aller Zauberer, dem Prototyp des gesamten Fantasy-Genre: Gandalf der Graue und sein Schwert Glamdring. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Hi Camasotz, Zu 1. Gab es keine Chance die anderen SC aufwachen zu lassen und den Kampf zumindest soweit hinauszuzögern, daß sie eine Chance haben? Falls nein, o.k. Spielerrisiko, wenn ich Wache habe und stattdessen meine Kameraden im Stich lasse und mich alleine in Gefahr begebe... Zu 2. Gefangennehmen? War der Charakter des NSC tatsächlich so blutrüstig, daß es die SC töten muß? Gefangennehmen und als Sklaven verkaufen -> Neues Abenteur: Wie rette ich meine Gefährten aus der Sklaverei? Zu 3. War es Würfelpech, daß der Sturzschaden so hoch war? Beide erhalten m.E. in dieser Situation nicht den vollen Schaden wie er im Abenteuer angegeben ist. Hätten es nicht auch ein Paar gebrochene Beine getan? Zu 4. Wie tief ist das reißende Wasser? Kann sich der Kämpfer vom Boden abstoßen um Luft zu schnappen? Was haben die Kameraden unternommen um ihn zu retten? In größter Not liegt ein großer Fels im Wasser, gegen den der SC geworfen wird -> Schaden durch Aufprall und Chance sich festzuhalten. Dann gibt es natürlich auch Treibgut (Baumstämme), tief hängende Äste etc. Einen SC ertrinken zu lassen versuche ich zu vermeiden. Das ist ein extrem unbefriedigender Tod. Thema Dornenwurm: Spricht für Dich. Wenn genug Warnungen da waren und der Spieler spielt seinen Charakter aus, dann muß er das Risiko auch akzeptieren. Ggf. ist er halt am Ende tot. Charakter ausspielen ist wichtig. Und jedem Spieler sollte klar sein, daß sein SC auch sterben kann. Wenn er dennoch der Ansicht ist der SC ist so heldenhaft (0der dumm? ) muß er auch mit den Konsequenzen leben. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Mist, Mike war schneller Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram

Hi Camasotz, eine provokante These, bitte nicht als Beleidigung auffassen. Oder liegt es am Spielleiter? Gerade bei Kaufabenteuern ist m.E. das Fingerspitzengefühl des SL gefragt. Wirklich wichtige NSC sterben bei mir fast ausschließlich durch die Spieler. In Deinem 1. Beispiel wart Ihr wohl in der Nähe des Kampfes. Entweder die Gegner fliehen vor der Übermacht, sie wissen ja nicht wie geschwächt ihr seid oder stürzen sich auf Euch als neue Gegner. In beiden Fällen hat der NSC Chancen zu entkommen. Und Ihr auch, wenn Ihr vernünftig kämpft. Aufgabe oder Flucht ist gelegentlich sehr hilfreich Nicht jeder Gegner ist darauf aus möglichst viele Tote auf dem Gewissen zu haben. Ähnliche Möglichkeiten gibt es sicher auch in den anderen Situationen. Redet doch mal mit Erem SL. Vielleicht läßt sich ja was machen. Bei Ormuts hellem Auge so sei es... Hiram