Zum Inhalt springen

Hiram ben Tyros

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5683
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Hiram ben Tyros

  1. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Omar* @ März. 17 2002,13:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE">... Wer nix wird, wird Wirt! Aber der Wirt hat's recht schwer, wenn Olga kämpft wie Bär! Gruss Omar*<span id='postcolor'> Nix ist Wirt? Ich dachte Norden ist bei uns der Wirt! Hats Du auch eine Masseuse von Serendib? Dann schick sie mir bitte mal. Mein Rücken braucht dringend Pflege und ich mag diese Mädels Hiram
  2. Gut gedacht, aber leider scheint´s nicht zu funktionieren. Viel Erfolg Hiram
  3. Hi Sliebheinn, damit du wenigstens eine Antwoirt bekommst. Ich habe leider keine Homepage und keinerlei erfahrungen mit Providern. Vielleicht ist die Fragestellung erfolgreicher, wenn Du Dich per Messenger direkt an die Homepage-besitzer wendest. Einige outen sich ja im Forum als solche. Spontan denke ich da an: - hj - Tyrfing - Hornack - Donnawetta obwohl es sicher wesentlich mehr sind. Hiram
  4. Auch ich habe schon in großen Runden gespielt 6+ Spieler. Die größe hatte dauerhaft 7-8 Spieler. Das hat aber nur funktioniert weil alle eng miteinander befreundet waren und der Rollenspieltermin auch dazu diente sich zu treffen. Nebengespräche gabe s dort en Masse. Meist wurde noch Abendgegessen was einer der Spieler gekocht hatte. Rollenspiel war dem allgemeinen Palaver in dieser Runde gleichwertig von der Bedeutung aber nicht im Vordergrund. Um konzentriert zu spielen sind diese Spielrzahlen zu groß. Hiram
  5. Persönlich finde ich: Drei Spieler sind das Minimum! 4-5 Spielr sind optimal. Bei dieser Anzahl sind in der Regel alle wichtigen Fertigkeiten vertreten und jeder kann bei fairem Verhalte der Mitspieler noch genug Spielanteile für sich Bbeanspruchen ohne, daß jeder Einzelne zu lange untätig herumsitzt. Hiram
  6. @Serdo Hast Du das mit dem Schadensbonus gerade nochmal nachgelesen? Ichfände es inkonsequent die KEP zu erhöhen, wenn der Gegner einen hohen Schadesnbonus hat andererseits aber einen hohe Schadensbonus des SC nicht zu berücksichtigen. Hiram P.S. Die Nachfrage ist nicht bös´gemeint, ich wundere mich nur.
  7. Es gibt doch auch noch eine andere Lösung. Bei der fortgeschrittenen Punktevergabe wird ein hoher Schadensbonus doch dadurch berüksichtigt, daß es weniger KEP gibt. Leider habe ich das regelwerk nicht griffbereit. Aber wenn ich mich recht erinnere zählt z.B. ein Kämpfer mit einem SchB +3 im Kampf Mann gegen Mann als Übermacht, sofern der Gegner nur normalen Svchaden macht. Kann das mal jemand prüfen? Hiram (der ansonsten in der gleichen Gruppe wie Kreol spielt und pauschale EP vergibt.)
  8. Hi Hendrik, da habe ich doch noch einen Kommentar für Dich. Beispiel: 1. Zauberer mit 1sec Zauber 2. Kämpfer mit Waffe deren Waffenrang +2 gibt. Ob der Kämpfer oder der Zauberer zuerst an der Reihe ist würde ich mit einem vergleichenden PW: GW (früher RW hier fehlt er mir wirklich ) bestimmen. Wer weiter unter seinem GW ist gewinnt den Vergleich, bzw. wenn BEIDE über ihrem GW liegen, gewinnt der, der näher an seinem GW ist. Diese Regel würde ich aber nur anwenden, wenn es Spitz auf Knopf steht. Normalerweise ist der sekundengenaue Kampf detailliert genug und es kann auch vorkommen, daß beide GLEICHZEITIG agieren also sowohl der Zauber als auch der Angriff gelingt. Gruß Hiram
  9. @Ody Auch öffentlichnochmal herzlichen Dank für Deine Gastfreundschaft. Hiram
  10. @Eike ... und nun meistert sie dich ... Aber zum Thema. Wie immer ist das Problem, daß ich in mehreren Runden spiele aber nur einmal abstimmen darf. Dies tue ich natürlich für meine "Stammgruppe" soll heißen die, bei der ich am längsten mitspiele. In dieser sind wir zu sechst (u.a. mit Kreol), davon sind zwei Frauen. In meiner Donnerstagsgruppe (nun zu fünft) ist die Frau die dabei war leider inzwischen ausgestiegen. Sie konnte nach längerer Pause mit dem Fantastischen Midgard leider nicht mehr so viel anfangen und bleibt lieber bei ihrer 1880 Runde. Aus der dritten Runde (nun zu viert) mußte leider ich aussteigen, weil es zeitlich nicht mehr möglich war. Dort hatten wir eine Mitspielerin. In den nunmehr ca. 12 Jahren, die ich rollenspiele hatte ich in fast jeder Gruppe mindestens eine Frau. Hiram
  11. @Nix, Agadur Keine Angst ich möchte auch mehr als nur unser Häuschen und das kleine Grundstück drumherum sehen, wenn ich schonmal in Irland bin. Ich war bisher auch nur in Südengland, Wales und SChottland. Aber wenn so als Nebeneffekt auch ein kleines bißchen gespielt wird... why not? Hiram
  12. Für alle kann ich natürlich nicht sprechen, aber Kreol, Kreoline und ich sind Nichtraucher, allerdings von der toleranten Sorte. Uns stört es nicht, wenn jemand raucht solange er es in unserer Abwesenheit tut Nee, ernsthaft. Am rauchen/nichtrauchen soll es auf keinen Fall scheitern. Dafür finden wir in einer gemischten Gruppe schon eine Lösung. Denke zumindest ich Hiram
  13. Hi Lars, bei der Neuerschaffung eines Charakters darf einer Spieler bei mir auch einiges frei bestimmen, wenn er diese ausdrücklich wünscht. Auch bei schlechter Au, pA, Sb und Wk lasse ich gerne mit mir reden. Hier geht es aber nicht darum einen Charakter neu zu erschaffen. Der Charakter wurde bereits gespielt. Nachträglich möchte ich solche grundlegenden Änderungen nicht so leicht zulassen. Deshalb mein Vorschlag bei den normalen Gradanstieg die Chance einen bestimmten Wert zu verbessern zu erhöhen sofern es zum bisherigen Spiel passt. @Hornack Danke, hilft hatte ich schon lange nicht mehr Hiram
  14. Hm, gute Fragen Hendrik. Schauspielkunst würde ich anstelle der pA ggf. zulassen. Allerdings muß der Spieler, dann auch spielen, nicht nur würfeln. Dies geht aber sicherlich nicht in jeder Situation und häufig nicht ohne Vorbereitung bzw. Ausarbeitung eines Planes. Stehgreifimprovisation kann teilweise heftige Abzüge auf den EW geben. Eine automatische Steigerung der pA durch einen höheren Erfolgswert "Schauspielen" sehe ich nicht. Es gibt genügend Schauspieler, die im Privatleben eher wenig Ausstrahlung haben selbst wenn sie auf der Bühne wer weiß wie wirken. Inwiefern Gassenwissen oder Menschenkenntnis einen Wk ersetzen kann verstehe ich nicht. Eine erfolgreiche Anwendung dieser Fertigkeiten kann m.E. nur zu einer Modifikation des PW führen. Diese kann aber auch bei erfolgreichem EW negativ sein. Z.B. wenn der SC erkennt, daß derjenige der ihn verhört TATSÄCHLICH zur Folter greifen wird un nicht blufft Für konsequentes ausspielen, daß der SC seine Sb oder Wk verbessern will könnte ich mir vorstellen, daß ich bei Gradsteigerungen die Chance, daß der Wert für Wk oder Sb verbessert wird höher stzen würde.. Allerdings auf Kosten der Chance einen anderen Grundwert zu verbessern. Hiram
  15. Solange in den Regeln nichts anderes beschrieben wird, gehe ich davon aus, daß die Sehfähigkit (Das Spektrum in dem gesehen wird) von Skeletten der von Menschen entspricht. Bewirkt wird das auf magische Weise. Die Sehfähigkeit entspricht der eines durhschnittlichen Menschen (Sehen +8). Wie gesagt, das alles gilt solange, bis im Bestiarium ggf. etwas anderes geschrieben steht. Hiram
  16. Gute Idee, da pack ich gerne mit an. *drückschiebundzerrbisderBilliardtischimNebenraumsteht* Spielen wir gleich eine Partie? Ich bin allerdings etwas aus der Übung... Hiram
  17. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ März. 07 2002,15:52)</td></tr><tr><td id="QUOTE">... Nixonian, der´s leichter findet Zwerge oder schwarze Hexer darzustellen als Frauen <span id='postcolor'> Da hast Du natürlich Recht. Aber Spaß macht´s trotzdem Hiram
  18. Hiram ben Tyros

    Nord-Con 2002

    Schade, aber HH ist dann doch etwas weit. So aus dem Süden der Republik. Hiram
  19. Vor einigen Jahren habe ich einmal eine Frau gespielt. Schiefe Blicke habe ich dafür keine geerntet. Auch die Frauen in der Runde meinten ich hätte das gar nicht soooo schlecht gemacht. Die Runde hat sich dann aber bald anderen Szenarien zugewendet. Ich finde es ist eine Herausforderung einen SC des anderen Geschlechts zu spielen ohne in stereotypen zu verfallen. Bei passender Gelegenheit werde ich mich dieser Herausforderung sicher einmal wieder stellen. Hiram
  20. Hi Nix, solange es nur ums bemühen geht, schließe ich mich Dir gerne an. Gelegentlich erliege ich aber auch der Versuchung den Charakter durch Artefakte oder kleine Tricksereien zu tunen. Oder mir einfach durch geschickte Regelauslegeung einen kleinen Vorteil zu verschaffen. Meist endet das dann allerdings mit einem "Man kann´s ja mal versuchen..." an den SL. Hiram
  21. Ich habe leider dieses Wochenende keine Zeit. Trotzdem viel Spaß auf dem MART. Hiram
  22. Hi Astragon, Deine Beschreibung gefällt mir. Genau so sollte es sein. Hiram
  23. Nur wenn es IHNEN gerade in den Kram passt. Hiram
  24. Am besten, ich schreibe nichts zu diesem Artikel, sonst werde ich noch von der französichen Justiz verklagt. Hiram
×
×
  • Neu erstellen...