Hiram ben Tyros

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rosendorn @ Juni. 04 2002,19:11)</td></tr><tr><td id="QUOTE">- Weltenwanderer e.V., ...für die Taverne mit Ausstattung... Grüße... Der alte Rosendorn<span id='postcolor'> Ich hoffe damit ist das "lebende Inventar" gemeint ohne das die Burgschänke nicht vollständig wäre! Hiram

QB, S. 127 "... Wegen der Flexibilität und Geschwindigkeit sind zwei Angriffe pro Runde möglich." Ansonsten ist Nun Chaku eine Kettenwaffe und somit leut DFR4 nicht beidhändig einsetzbar! Hiram

@Birk da auch Menschen zu Göttern werden können (siehe Vraidos) wüßte ich keinen Grund warum das mit Dämonen nicht passieren sollte. Hiram

@Eike Wird das Sa dabei vernichtet oder fügt er es nur dauerhaft seiner Kraft zu? Hiram

Bei Barmonts beispiel sehe ich durchaus die Möglichkeit neue Götter zu denken. Es gibt ein Potential an Sa, das die Götter bei der Erschaffung des Multiversums in die Welt gesetzt haben. Dieses wird zur Anbetung der Götter verwendet, die sich ihrerseits durch dieses Sa erhalten. Wir nun eine ausreichende Menge Sa einem Gott entzogen wird er schwächer. Geht sie einem anderen Gott zu wird dieser stärker. Wird mit Hilfe des Sa etwas/jemand angebetet der einst Mensch war oder (noch) nicht existiert so kann dieses Sa verwendet werden einen neuen Gott zu denken, denn m.E. geht Sa niemals verloren. Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Jakob Richter @ Mai. 27 2002,15:44)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:red'>ICH SCHWAMPFE NIE!!!</span></span> Gruß Jakob<span id='postcolor'> Zumindest nicht im Original! Hiram

Wow, Ihr habt´s aber Eilig! Zum Glück ist das Wochenende nicht einen Tag früher, sonst wäre das ein teurer Geburtstag! Hiram P.S. Ist gebucht!

@hj Nicht so schnell! Jetzt freue ich mich erstmal daß das WE so shön war! Dann freue ich mich auf Breuberg, danach auf den SüdCon danach auf das Glibbertreffen und danach auf Bacharach 2003 Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bruder Buck @ Mai. 27 2002,10:34)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das kann sich aber sehr schnell ändern, sollte ich mal Hornacks Spielleiter sein. Euer Bruder Buck<span id='postcolor'> Das ganze Forum ist Zeuge daß Hornack quasi darum gebettelt hat, daß sein SC bei Dir als SL stirbt Hiram

@Marek Danke für die Info. Die Hefte auf dem Con verstehe ich auch, sind ja gute Werbeträger. Aber, daß sogar der Einzelhandel den neuen Gildenbrief wohl schon seit Freitag hat finde ich Schade. Aber es ist ja immer gut, wenn noch Verbesserungspotential da ist ! Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bruder Buck @ Mai. 27 2002,10:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das wirkliche Problem ist nämlich: <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:red'>Ich habe noch nie mit Hornack Lingess gespielt und schon gar nicht als Spielleiter !!!!!!</span></span><span id='postcolor'> Klar, deshalb ist noch keiner vonr Hornacks Sc bei Dir gestorben Hiram

@Woolf Selbst wenn ich ihn gekauft hätte hätte ich ihn nicht heute früh beim Kaffe lesen können weil ich wenn ich arbeite nicht Frühstücke/Kaffe trinke. Ich könnte ja aufwachen und merken was ich hier tue! Trotzdem schade, daß man als Abonnent länger auf den Gildenbrief warten muß als wenn man ihn im Laden kauft! Wo ist dann der Vorteil des Abo? Hiram

@Lukarnam, Hornack War ein schöner Con! Die Fahrt hat sich gelohnt. Danke für Eure Anstrengungen in der kurzern Zeit eine slche Veranstaltung auf die Beine zu stellen Hiram

In Bacharach hatt eich ihn schon in der Hand aber die Post hat ihn mir noch nicht gebracht Das ist gemein! Hiram

Oder mach doch einfach eine Abstimmung im Forum ob BB Deinen Charakter sterben lassen soll Hiram (grün)

@Eike @Hornack Kein Problem, spiele bei mir als SL ein Kurzabenteuer in Bacharach (5 Minuten) und bring den SC den ich töten soll mit! Hiram

@Odysseus Ich habe meine Regeln nicht auf der Arbeit. Aber schau doch mal in M3 bei den Entbehrungsregeln, wie das dort gehandhabt wird (Dauerlauf war´s glaube ich). Vielleicht kann man die längere Regenerationszait daran anlehnen. Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Schwerttänzer @ Mai. 22 2002,02:08)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Hiram ben Tyros </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">P.S. Ich sollte vielleicht erwähnen, daß ich einen solchen fanatischen OK in einer Linie mit den Gotteskämpfern des Islam sehen würde für die der Tod keine Schrecken birgt sofern sie ihn im Kampf für ihre Sache erleiden, da sie dadurch direkt in Paradies kommen, was sowieso ihr einziges Lebensziel ist. <span id='postcolor'> Märtyrern der Christenheit wird dies ebenfalls garantiert. Da sind sie nicht alleine , die Kreuzzüge wurden aus ähnlichen Motiven (mit ) unternommen, Vergebung der Sünden. Absolution wer auf einem Kreuuzug fiel hatte nebst sofortiger Vergebung aller Sünden Quasi eine Freikarte in den Himmel. In Indien gabe es ebenfalls eine Gruppe von Fanatikern. Der nicht Sri Orden beruht auf ihnen. Nur meine zwei´Penning ohne Gewähr für Richtigkeit.<span id='postcolor'> Dein Hinweis ist natürlich Richtig! Ich habe dieses Beispiel nur gewählt, weil es das aktuellste ist und wollte keinesfalls diskriminieren. Wenn man etwas überlegt werden einem noch einige Besipiele mehr einfallen... Hiram

Verschiedene Gruppen - Verschiedene Charaktere! Ganz einfach. Charaktere, die ich auf Cons spiele sind bei mir eine dritte Kategorie, diese spiele ich ausschließlich bei Cons. Somit vermeide ich, daß nicht zur Gruppe passende Entwicklungen in diese hineingetrage werden. Hiram

@Ningirsu Zum Thema welche der Forumsteilnehmer in einer Gruppe spielen gibt es bereits einen Thread: Wer spielt mit wem? Ansonsten finde ich es auch interessant in verschiedenen Gruppen und/oder bei verscheidenen SL zu spielen. Verscheidene Spielstile erweitern meinen eigenen Horizont und bieten mir Anregungen für mein eigenes Spiel. Ich spiele derzeit auch in zwei Gruppen, die sogar unterschiedliche Versionen des Regelwerks benutzen (M3 und M4). Zu Verwirrung kommt es trotzdem kaum und wenn, dann ist sie meist nach ein bis zwei Minuten Diskussion behoben. Hiram

Der Termin war sicher schon länger zur Diskussion gestanden. Daß Rosendorns Team den SüdCon Anfang November abhalten will habe ich auch schon vor einigen Monaten erfahren. Endgültig ist es aber wohl erst jetzt mit der Ankündigung auf der SüdCon-Seite. Hiram

Langeweile auf der Arbeit hat einen großen Vorteil, man hat Zeit zu surfen und entdeckt interessante Seiten. die SüdCon-Seite befindet sich zwar noch im Aufbau aber der Termin ist bereits angekündigt: Vom 08.-10. November 2002 wieder auf Burg Wildenstein! Das Intro der Seite läßt gutes Erhoffen! Schaut doch auch mal gelegentlich dort vorbei! Hiram

Hi Serdo, da das KanThaiPan-QB älter ist als das Nahuatlan-QB und demnach davon ausgegangenw erden kann, daß die Klasse der Trickser damals noch gar nicht vorgesehen war würd eich davon ausgehen, daß Trickser Geschenke machen zumindest als Standard in Absprache mit dem SLvon mir aus auch als Grundfertigkeit beherrschen. Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (EK @ Mai. 21 2002,13:06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@ Hiram: Ideal im Sinne des Spielspaßes ist es sicher nicht. Aber der OK scheint ja auf "konsequentes" Handeln großen Wert zu legen.<span id='postcolor'> Genau darauf will ich hinaus. Ich habe das Gefühl, daß der Orden des OK nicht besonders detailliert ausgearbeitet ist. Klar so eine Ausarbeitung kostet viel Zeit und Mühen. Allerdings könnte ich mir guet vorstellen, daß der Spieler des OK nach einer solchen ausarbeitung gar nicht mehr so wild ist seinen OK dermaßen radikal zu spielen, da daraus mit Sicherheit einige nachteile resultieren würden. Radikale Orden sind meist umstriten und die Radikalität wird ihn bei rollengerechtem Spiel dazu zwingen auch Handlungen zu spielen die er nicht mag. Spätestens wenn sein OK wegen dieses Fanatismus gegen die Dienerhorden des Dämonenfürsten, der der Mentor des Hexers ist, anstürmen muß weil es seinem Glauben entspricht wird er es sich nochmal überlegen. Hiram P.S. Ich sollte vielleicht erwähnen, daß ich einen solchen fanatischen OK in einer Linie mit den Gotteskämpfern des Islam sehen würde für die der Tod keine Schrecken birgt sofern sie ihn im Kampf für ihre Sache erleiden, da sie dadurch direkt in Paradies kommen, was sowieso ihr einziges Lebensziel ist.

Hast ja recht hj @EK Mit Deiner Argumentation kann man das Verhalten das OK sicher rechtfertigen. Allerdings fände ich es schade, wenn die Spieler auf dieser einseitigen Sichtweise beharren würden. Gerade die bereits angeregte Lösung, daß kein Priester oder OK Lynchjustiz begehen würde gafält mir sehr gut. Solange der Hexer die Gruppe nicht geschädigt hat und keine Taten begangen hat, welche offensichtlich "böse" waren, sollte das bestreben gerade so niedriggradiger Charaktere sein den Hexer vor ein Tribunal ihres Glaubens zu stellen. Dies würde ihnen bei einer Verurteilung des Hexers sicher einen größeren Bonus in ihrer Glaubensgemeínschaft bringen, als die Behauptung sie hätten einen Schwarzen Hexer getötet, die sie nicht beweisen können. Netter Nebeneffekt: Es ergeben sich neue Abenteuerplots aus der Aufgabe den Hexer nach Alba/zum Sitz der Gleubensgemenschaft zu bringen und der Hexer erhält in dieser Zeit evtl. die Möglichkeit zu beweisen, daß er kein schwarzer Hexer ist. Um auf den oben angesprochenen Weg zu kommen wäre es m.E. Aufgabe des SL mit den Spielern der fanatischen Charaktere zu reden und deren Glaubensgemenschaft/Orden etwas genauer auszuarbeiten. Dann würde sich sicher eine Möglichkeit finden... Hiram