Zum Inhalt springen

Hiram ben Tyros

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5684
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Hiram ben Tyros

  1. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ April. 23 2002,19:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Hiram Hast du viele Leute um dich herum, welche dich übers Ohr hauen wolle? ... Best, der Listen-Reiche<span id='postcolor'> Ich arbeite bei der Immobilientochter einer Bank. Das sagt doch schon genu, oder? Das bringt mich zu einer weiteren Anmerkung. Bei den Auftraggebern gibt es sicher Gruppen, unter denen mehr "faule Eier" sind als in anderen sozialen Gruppen. Bei Auftraggebern die in der Poltik tätig sind wird sicher öfter mal ein doppeltes Spiel getrieben als beim einfachen Bauern dessen Tochter entführt wurde. Diese Klischees kann man nutzen oder mit Ihnen spielen... Hiram
  2. Da möchte ich mich meinen Vorrednern doch anschließen. Stimmungsvoll ausgespielt, mit einer logischen Hintergrundgeschichte und stimmigen Nebenfiguren sowei einer Chance für die Spieler den Auftraggeber irgendwann u druchschauen kann dieses Szenario viel Spaß machen. Ich spiele einige meiner Charaktere grundsätzlich mit einem leichten Hang zum Paranoiden und hinterfrage ihre Motivation. Warum sollte die Welt Midgard "besser" sein als die Realität? Hiram
  3. @Sliebheinn Diese Fragen sind dann doch eher etwas für den Messenger Hiram
  4. da habe ich doch schon wieder einen Einwand, wenn Du einen Langschwertkämpfer mit SchB +5 heranziehst hat mein Bogenschütze natürlich einen angepassten Langbogen mit 1W6+3 Schaden, macht im Schnitt 6,5 LP Schaden. Außerdem hat er auf Grund hoher Geschicklichkeit mindestens einen AnB von +1, besser gleich +2, sonst käme der Kämpfer nie auf einen Nahkampf-SchB von +5 (eht nur mit hoher Gs). Dies muß dann bei der Ermittlung des EW: Angriff berücksichtit werden. Auch beim anschließenden Kampf mit dem Kurzschwert hätte mein Bogenschütze dann den höheren SchB von +5 da beide Kämpfer vergleichbare Werte haben sollen. Hiram P.S. Sind wir nicht alle ein bißchen Powergamer?
  5. @Sliebheinn Wir disktuieren jetzt doch nur noch weil wir diskutieren wollen, oder? Na gut, dann noch ein Hinweis, ein Mnsch, der den Vorteil haben will, daß ein Fernkämpfer -2 auf seinen EW:Angrif gegen ihn erhält muß permanent Ausweichbewegungen machen (Haken schlagen) sonst zählt es nur als normale Abwehrbewegung die keinen Abzug auf den EW: Angriff rechtfertigt. Macht er diese Ausweichbewegungen kann er m.E. allerdings nicht mehr seine Maximalgeschwindigkeit einhalten, da er im Gegensatz zu Hasen nicht zu solchermaßen abrupten Richtungsänderungen aus vollem Lauf in der Lage ist. B/2 erscheint mir in diesem Fall realistisch. Hiram
  6. Hi Sliebheinn, ja ich habe schon einen Bogenschützen gespielt, bzw. spiele derzeit in einer Runde eine Wa mit Spezialwaffe Bogen (nicht Langbogen!. Um auf Deine Einwände einzugehen. Richtig Entfernung und ausweichbewegungen müßten berücksichtigt werden. Allerdings wird der Schwertkämpfer dadurch wiederum länger brauchen, bis er den Bogenkämpfer erreicht, da gerade die Ausweichbewegungen ihn von der direkten Linie abbringen müssen um effektiv zu sein. Hiram
  7. @Sliebheinn Man könnte es aber auch anders sehen. der Bogenschütze ist dem Schwertkämpfer in der von dir beschriebenen Situation zwar nicht überlegen aber doch zumindest ebenbürtig. Außerdem hat der Bogenschütze 4 zusätzliche kritische Treffer Chancen (O.K. auch krit. Fehler aber die sind nicht sooo schlimm, gerade im Fernkampf). Weiterhin gilt Dein Beispiel nur, wenn der Langschwertkämpfer jede Runde seinen EW: Geländelauf schafft, da er ansonsten länger braucht um den Bogenkämpfer zu erreichen. Er muß also auch Geländelauf auf dem Maximalwert haben und geht dabei zusätzliche kritische-Fehler-Risiken ein. Der Bogenschütze steht m.E. also gar nicht so schlecht da! Hiram
  8. Nachedm dieser Thread auf GRund einer meiner Bemerkungen im Strang Willenskraft, Selbstbeherrschung, pA entstanden ist, muß ich mich auch mal zu Wort melden. Meine ursprüngliche Bemerkung </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Schauspielkunst würde ich anstelle der pA ggf. zulassen. Allerdings muß der Spieler, dann auch spielen, nicht nur würfeln<span id='postcolor'> War so gemeint, wie es Prados jetzt auch dargestellt hat. Es geht mir als SL immer darum, daß die Spieler genau beschreiben was sie machen, bzw. sagen. Deshalb lasse ich auch suchen nach Geheimtüren, Fallen etc. beschreiben. Gespräche müssen gespielt werden. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Spieler selbst Beredsamkeit hat oder nicht. Wenn der Spieler nicht so gut mit Worten umgehen kann, so sollte er dennoch in der Lage sein sein Anliegen in ein paar Sätze zusammenzufassen. Die Qualität seines Spieles hat i.d.R. keine Auswirkungen auf den EW. Ich möchte aber vermeiden, daß das Spiel auf reine Würfelei reduziert wird. Hiram
  9. @Hendrik Irrtum, ich stehe zu meiner Auslegung. Was die Magietechnische Seite angeht. Allerdings gibt es im Rollenspiel auch noch die soziale Komponente, die zauberer gelegentlich daran hindert alle Wirkungsweisen der Magie skrupellos so auszunutzen wie es technisch möglich wäre. Sowas nennt man "soziale Kontrolle" Hiram
  10. @Hendrik Da wird halt auch der SL gefordert. Der Zauberer der Schutzrunen als Waffe einsetzt wird bald einen entsprechenden Ruf haben und als Finstermagier verfolgt werden Hiram *verflixte Gichtgriffel*
  11. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Eike @ April. 18 2002,16:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hätte niemals nicht nie gedacht, dass sich das Verhältnis so die Waage hält. Respekt. Gruß Eike<span id='postcolor'> jetzt bräuchten wir eine zweite Umfrage. Wieviele Rollenspielpärchen gibt es im Forum? Also Paare von dneen beide Partner Rollenspieler sind und hier im Forum surfen und mit abgestimmt haben. Das gibt ja dann jeweils zwei Stimmen mit ja, während die "armen Schweine" dreen Partner/in nicht rollenspielt nur einmal abstimmen. Hiram P.S. Jaja, glaube nur der Statistik, die Du selbst gefälscht hast
  12. Hi, ich würde den initiativwurd entscheiden lassen. Wenn der SC die Initiative gewinnt kann er sich vor dem NSC bewegen und die geplante Drehung ausführen. Verliert der SC kann der NSC sich auf Feld 5 bewegen und den liegenden Freund attackieren. Hiram
  13. @Dreamweaver Bei dem Beispiel mit dem ormut Hohepriester gebe ich dir auch Recht. Für mich ist Bestandteil des Rollenspiels halt auch das Spiel meines Charakters bis zum tod, wenn ich der Ansicht bin, daß es für ihn Rollengerecht ist. Und es gibt Situationen in denen mein SC die Situation nicht einschätzen kann. Dann spiele ich ihn so weiter als ob es das Spielerwissen nicht gäbe (Ich versuche es zumindest ) Wenn dann der/die SC die es besser wissen müßten ihre Würfe vergeigen oder zu dumm gespielt werden kann halt mal die ganze Gruppe sterben. Mein Beispiel war aber auch das einzige mal wo ich es selbst erlebt habe. Ein anderes beispiel war in Braunschweig als meinHiram zwei Dämonen angegriffen hat obwihl ich als Spieler wußte, daß das im Normalfall Selbstmord ist. Na gut er hats überlebt was ich damit ausdrücken will ist nur, daß der Tod zum Rolenspiel gehört. Auch in guten Büchern/Filmen sterben zentrale Personen. Man weiß als Spieler halt nie ob man die Haupt- oder nur eine wichtige Nebenfgur ist. Als SL versuche ich auch eher so wie Du es im beispiel mit dem Hohepriester vorgeschlagen hast über Rollenspiel und ausspielen der Situation mit Steigerung bis hin zur Eskalation zu arbeiten. Hiram
  14. @Dreamweaver Da haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen von Spielspaß. In meinem Beispiel hatten wir durchaus Warnungen erhalten und wüßten vom Risiko diese Höhlen zu erkunden (alte Marszivilisation). Die Maschine hat ihre Explosion auch angekündigt aber bei der zusammensetzung der Gruppe hat bis auf den Spieler des Techniker jeder gesagt. "Mein SC hat keine Ahnug davon. Solange der Techniker mich nicht warnt..." Die Spieler haben geahnt/gewußt was kommt. der Techniker kam einfach nicht uf die richtige Idee. That´s Life! Mir ist lieber mein Charakter stirbt in einer realistischen Situation als er überlebt nur wegend er Großzügigkeit des SL. Ich spiele keine Helden sondern Menschen. Und menschen können sterben. Auh in der von BB geschilderten Situation hätte ich verstanden, wenn der SL offen würfelt und die SC alle sterben. Hiram
  15. @Bjargi Laß Dich überraschen rollenspieler sind manchmal kreativer als Du denkst! Ich würde sofort eine Verschwörung oder eine falle vermuten und hektisch das suchen anfangen. Die Herausforderung an den SL ist alerdings ziemlich groß, da er auf alle Ideen der Spieler reagieren muß. Was passiert eigentlich mit dne Gegenständen , die die Spieler aus der EDimensionsblase mitnehmen, geplünderte Wertgegenstände und so. Bleiben die erhalten? Hiram
  16. Zu dieser Frage möchte ich auf ein Beispiel aus Space 1889 zurückgreifen. Wir waren auf dem Mars und haben eine Höhle untersucht. Dort fanden wir eine seltsame Maschine. unser Techniker der Gruppe legte einen Hebel um woruafhin ein ansteigender Ton erklang. Der techniker kam nicht auf die Idee, daß das eine Ankündigung sein könnte, daß die Maschine gleich explodiert, die anderen Spieler haben charaktergerecht gespielt (Sprich: keine Ahnung von Technik). Folge: Die ganze Grupe wurde bei der Explosion und dem anschließenden Höhleneinsturz getötet. Keiner der Spieler hat sich beklagt. Sowas kann vorkommen, es solte nur nicht zu oft passieren, da sonst der Spielspaß flöten geht. Aber wer Abenteuer erlebt kann dabei sterben und wenn es dumm geht kann auch die ganze Gruppe dabie draufgehen. Hiram
  17. @Prados Die Geschichte ist Klasse, muß ich mir unbedingt merken! Hiram
  18. @Marek Hornack hatte gefragt, nicht ich! hilft (wollte ich schon lange mal zu dir sagen ) Hiram
  19. @Hakon Hast Du beim Antiquar Deines Vertrauens schon mal nachgefragt. Einige (viele?) haben ein ganz gutes Netzwerk und können bundesweit bei befreundetetn Antiquaren nach Büchern suchen. Wenn Du Autor und Titel (evtl. noch Verlag) kennst sollte das ausreichen. Hiram
  20. ... die Waffe der Frauen Hiram
  21. Ein weiterer Hinweis könnte das Sa sein. Mir ist diese Bezeihnug nur aus dem Meketischen Kulturkreis (heute Eschar) bekannt. Hiram
  22. <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:azure'>azure</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:red'>red</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:blue'>blue</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:yellow'>yellow</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:green'>green</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:lime'>lime</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:magenta'>magenta</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:aquamarine'>aquamarine</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>purple</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:orange'>orange</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:caffee'>caffee</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:violet'>violet</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:brown'>brown</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:grey'>grey</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:silver'>silver</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:gold'>gold</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:darkred'>darkred</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:darkblue'>darkblue</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:darkgreen'>darkgreen</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:eeee00'>eeee00</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:abcdef'>abcdef</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:eecc00'>eecc00</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:deepskyblue'>deepskyblue</span></span> Nur für´s erste. Wer kennt noch weitere? Hiram
  23. SS (Sorry Sorla) ich konnt´s mir nicht verkneifen Hiram
  24. @HarryW Und wer entscheidet welche Themen nicht mehr gebraucht werden? Du, ich, hj, das Forum in einer Abstimmung ( ). Nee, da könntest Du genausogut sagen der Schwampf soll gelöscht werden sobald er von Sorla gekillt wurde . Oder Bryans Gasthaus oder oder oder... Solange es nicht zwingend notwendig ist sollte kein Thread gelöscht werden. Nur meine unbedeutende Meinung. Hiram
×
×
  • Neu erstellen...