Gindelmer

Das klingt ja mal nach nem witzigen Abenteuer

Wie gut, das meines schon fast fertig ist. (Nach nur drei Jahren.... jesses!) Ich freu mich schon richtig auf die Südcon. Das ist eines von wenigen Highlights dieses Jahr.

Ist gebongt

Das wäre eine Fragestellung für einen neuen Strang. Grüße Gindelmer

Hallo Torfinn, ja, das kann ich machen. Aber du solltest dir bewusst sein, dass das Abenteuer durchaus das Wochenende lang gehen kann. Da ich letzteres aber vorraussetze, steht einer Anmeldung nichts im Wege und ich merke dich vor. Gruß Gindelmer

Ich habe das Abenteuer durch Zufall wieder entdeckt. Es heist Der Dämonenfänger (wird unter dem angegeben Link diskutiert) und ist hier erschienen. Mit den ursprünglichen Angaben aus meiner Anfrage hat das nicht mehr so viel gemein. So sehr kann der Zeit der Zahn also nagen. Grüße Gindelmer

*Mal schnell hervorgeholt*

Hallo Schattenläufer, wenn du der Sekte jetzt noch einen Namen gibst gewinnt der Anhänger noch ein wenig an Tiefe. Auch wenn das Wissen um die Herstellung verloren ging, lässt sich vielleicht in alten Aufzeichnungen noch einiges über die Sekte herausfinden. Damit kann der Spielleiter das Ding ein wenig stimmungsvoller einbauen. Grüße Gindelmer

Da fehlt doch was. Vermutlich soll da Angst stehen? Gruß Gindelmer

Das Thema "Kritische Erfolge / Fehler bestätigen" wurde HIER schon einmal angesprochen. Grüße Gindelmer

Sehe ich auch so. Gruß Gindelmer

Natürlich will ich Spaß an der Sache haben! Aber ist das wirklich die Frage gewesen?[...] Meine Antwort soll zum Ausdruck bringen, dass mir der Hintergrund einer von mir gespielten Figur letztlich weniger wichtig ist, als der Spass am spielen. Daraus ziehe ich die Berechtigung und die Gültigkeit für meine Antwort zu der im Eingangspost gestellte Frage. Grüße Gindelmer

Weil ich meine Abenteurer spielen und meinen Spass in einer geselligen Runde haben möchte. Grüße Gindelmer

Ich verrechne den permanenten Malus in die neu ausgewürfelten AP mit ein. Sobald das Thaumagral zerstört wird, wird der Malus wieder rausgerechnet. Grüße Gindelmer

Ich neige dazu höheren Dämonen und Elementaren eine eigene Kultur zu zu schreiben, in der sie Umgang miteinander pflegen, interagieren, intervenieren und intrigieren. Niedere Dämonen und Elementare sehe ich dagegen eher auf "Haustierniveau". Grüße Gindelmer

Möglicherweise besteht zwischen Höchstgrad und der durchschnittlichen Lebenserwartung eine Beziehung. Ich sehe die Gradbeschränkung als Richtlinie. Eine besondere Orkpersönlichkeit mit einem höheren Grad, als den hier angegeben, halte ich für durchaus möglich. Grüße Gindelmer

Wenn es das ist, was die Jungs haben wollen, dann empfehle ich Kämpfe gegen menschenähnliche Gegner. Zum Beispiel Skelette oder Golems (letztere vielleicht in abgeschwächter Form). beste Grüße Gindelmer

Wieso? Bei Steinen der Macht ist keine Kontrolle durch den Zauberer vorgesehen. Daher halte ich eine von den Regeln der Thaumaturgie abgeleitete Begrenzung für falsch. Grüße Gindelmer

Hallo Xan, vielleicht hast du ja selbst bereits eigene Vorstellungen zu Rodenicz. In dem Fall wäre es klasse, wenn du diese hier ebenfalls einstellen möchtest. Ich könnte mir vorstellen, dass die folgenden Sprüche jeweils eine Stufe leichter zu lernen sind, als sie im ARK angegeben sind: Zauber: Macht über ... Informationszauber (Lauschen, etc.) viele Grüße Gindelmer

Wird der PW: ABW notwendig wenn einer der drei Zauber gewirkt wird oder ist ein PW: ABW notwendig um alle Zauber auf einmal zu wirken. Letzteres wäre schon ziemlich heftig. Grüße Gindelmer

Mehrere Zauber in einer Runde sind aber nicht zugelassen, auch nicht bei Sekundenzaubern.Diesen Aspekt habe ich nicht bedacht. In dem Fall stellt sich tatsächlich nur die Frage, ob es vertretbar ist, mehrere Siegel des gleichen Zaubers mit einem EW: Zaubern auszulösen (sofern der Spruch auf mehrere Wesen gleichzeitig angewendet werden kann). Kurzum: die Eingangsfrage bejahe ich immer noch. viele Grüße Gindelmer

Hier liegen zwei Sichtweisen vor. Vermutlich gehst Du davon aus, dass nur ein EW: Zaubern für alle Siegel notwendig ist. Ich hingegen tendiere dazu, das Auslösen mehrerer Siegel zuzulassen, unter der Bedingung, dass jedes Siegel durch einen EW: Zaubern ausgelöst wird (oder auch nicht). Daher der Vergleich mit dem Auslösen von Artefakten. viele Grüße Gindelmer

Hallo Hj, deine Frage kann durch einen Regeltext nicht direkt beantwortet werden. Mir ist klar, dass du mit deiner Fragestellung auf eine durch Regeln gedeckte Anwort abzielst. Bei nicht-gefallen sollte mein Beitrag besser in einen neuen Strang ausgelagert werden. Ich habe nach einem vergleichbaren Beispiel gesucht, welches sich Deiner Fragestellung annähert und bestenfalls als Hausregel anzusehen ist: Das auslösen der Wirkung von magischen Artefakten durch Schlüsselwörter kommt dieser ziemlich nahe. Lässt du es zu, dass in 10sec mehrere magische Artefakte durch eine Person ausgelöst werden? Wenn dem so ist, spricht nichts dagegen, es mit Zaubersiegeln gleich zu tun. Beide, Artefakte und Zaubersiegel, werden durch ein Schlüsselwort ausgelöst, dessen Aussprache 1sec beansprucht. Ob der Zauber wirkt entscheiden dann die notwendigen PW: ABW bzw. die notwendigen EW: Zaubern. Ob diese ohne weiteres gleichgesetzt werden können, könnte dann noch erörtert werden. Ich handhabe es wie oben beschrieben und unter der angegebenen Bedingung (fett gedruckt). Daher bejahe ich deine Frage. viele Grüße Gindelmer

Die Waffe finde ich ohne ihre Auswirkungen für eine schöne Idee. Die Auswirkungen finde ich allerdings zu hart. An dieser Stelle fände ich eine Annäherung an die Peitsche stimmiger. Für kritische Erfolge kann man immer noch die ursprünglich gedachten Auswirkungen verwenden. viele Grüße Gindelmer

Bist du der Spielleiter von einer Gruppe Assassinen oder meinst du einen von dir gespielten Charakter? Grüße Gindelmer