Einskaldir

Ah! Alles wieder gut. Danke Raistlin. Keine Ahnung, wie das passiert ist. Vielleicht bin ich beim Drüberrutschen auf den Punkt gekommen. Jetzt geht wieder alles. Danke auch dir, Prados.

Huch! Sehr klein!

java ist alles aktiviert. Hab gerade nochmal nachgeschaut. Wo sehe ich die Schriftgrößenanzeige?

Es ist der normale Explorer und ich hab, wie gesagt, nichts verändert.

Hallo an die Experten. Ich hab ein Problem. Und diesmal sogar mit dem PC. Folgendes: Ich habe an dem PC die letzten 5 Jahre nichts verändert. Es ist ein alter 233er mit Windows 98 drauf. Normalerweise alles kein Problem. Seit einiger Zeit passiert aber folgendes: Ich kann einige Webseiten kaum oder gar nicht mehr lesen. Vor allem Sachen, die kleiner geschrieben sind. Bestes Beispiel: Der Babelfisch. Die Auswahl in welche Sprache ich etwas übersetzen möchte, ist praktisch schon fast eine feine schwarze Linie. Ich hab nicht an der Auflösung herumgespielt. Und selbst wenn ich von 1024 auf 800 hochstelle, bleibt es undeutlich und klein. Was könnte das sein? Übrigens ist es hier in kleinerem Mße auch ab und zu so. So kann ich meine Signatur, die ich auf meinem anderen Rechner gut lesen kann, kaum noch lesen.

Keine Vorschläge? Wo sind denn die ganzen viesen Spielleiter?

Bei uns gabs keinen Echsenmenschen.

[spoiler= Nur für Leser der ersten drei Teile] Etwas zum Inhaltlichen: Nachdem sich die Schar ja teilweise aufgeteilt hat ( Croaker, Lady Goblin und Einauge gehen ja in eine Richtung und Darling, Schweiger und Raven in die andere) werden auch zwei Erzählstränge aufgebaut. The silver Spike handelt von der zweiten Gruppe, während Shadow Games die erste auf ihrem Weg nach Khatovar verfolgt.

Ist witzig, dass du das so empfindest. Wie gesagt fand ich den zweiten den am besten gelungensten, aber die Geschmäcker sind ja erfreulicherweise verschieden. Auch die englischen Bände sind alle von Glen Cook. Ich hab bisher "Teil 4 und 5" gelesen. Die chronologische Reihenfolge (nach den deutschen Bänden) ist wie folgt: The silver Spike Shadow Games (The first book of the South) Dreams of Steel (The second book of the South) Black Seasons (Book one of Glittering Stone) She is the Darkness (Book two of Glittering Stone) Water sleeps (Book three of Glittering Stone) Soldiers live (Book four of Glittering Stone)

Und dass er maximal Textilrüstung, bzw. Lederrüstung (wenn er KiDo beherrscht) tragen darf. Ciao Birk Wie es aussieht, wird der KiDoKa nach den neuen Regeln auch keine LR mehr tragen dürfen. Also auch dieser Vorteil bleibt nicht bestehen.

Nur noch ein herzliches "Danke schön" an WoF und Prados für eure Mühen. Habs mittlerweile in den Einstellungen gefunden, bekomme aber kein Bild. Ich vermute also erstmal, dass es an der Verbindung liegt. Werde mal tüfteln.

Das krieg ich Idiot aber nicht hin. Deshalb dachte ich an was für ganz Blöde.

Ich möchte mal meine Grafikkarte mit TV- Ausgang ausprobieren und das Bild auf den TV schicken. Hat einer eine Empfehlung für ein Programm, dass dies auch Idioten ermöglicht? Karte : Radeon 9600 Pro.

Hier schreibt niemand GEGEN einen, Dengg, sondern hier wird Moderationsverhalten erklärt. Auch wenn das scheinbar immer noch schwer zu trennen ist, aber mit persönlichem Groll und Ähnlichem hat das nichts zu tun.

Deine bloße Anwesenheit reicht hier, lieber Markus. Du akzeptierst damit die bestehenden Forumsregeln. Dir bleibt natürlich bei Nichtgefallen ein außerordentliches Kündigungsrecht deiner Mitgliedschaft. Und um uns wiedereinmal zu wiederholen: In diesem Forum wird erstaunlich wenig moderiert. Und wenn es dir momentan gehäuft vorkommt, würde ich mich an deiner Stelle fragen, warum du moderiert wirst. Vielleicht, aber nur vielleicht liegt das an dir und nicht an den Moderatoren, aber das wäre ja zu einfach. Wie oft bist du den bislang moderiert worden und wie lang bist du denn schon im Forum? Denk mal darüber nach.

Auch da kann man ja, wie ich oben schon schrieb, mit Zuschlägen oder Abzügen arbeiten. Neue Situationen ( und besonders brenzliche) sind vielleicht stressiger als bereits erlebte ( dann mit Erleichterung).

Eben. Das wurde auch schon vor einigen Seiten hier angesprochen. Das Problem ist vorallem, dass sich sofort auf ein "Scherzchen" 5 andere berufen fühlen, noch einen draufzusetzen. Es bleibt ja kein Scherz unkommentiert, weil man ja noch lustiger sein kann. Meint zumindest derjenige. Und solange grundsätzliche soviele PW:Sbs vergeigt werden, muss da einfach der Kehrbesen rein. Und das gilt auch für Metadiskussionen oder "Ich hab aber die Satire/den Aprilscherz entdeckt" Beiträge.

Beim Stotterer würde ich vielleicht mit nem PW:Sb arbeiten. Also je nach Aufregung kann er es unter Kontrolle halten oder nicht. Auch mit Zuschlägen oder Abzügen. Edit sagt, Hornack war schneller.

Wie sollten denn sonst Sritras mächtige ZAuber wirken? In ihrer eigenen Sprache?

Stimmt. Das ist ein guter Hinweis. Wobei ich nicht weiß, ob das nicht noch außergewöhnlich heftiges Stottern ist.

Nichts. Und ein tolles Beispiel, dass der eingefahrene Regelfetischist Einskaldir eben nicht alles sofort versenkt, was ihm nicht passt, sondern vernünftige Vorschläge würdigt. Wer hat dich persönlich angefeindet oder beschuldigt? Niemand, lieber Harry. Und im Gegensatz zu so vielen, war das keine Bezug auf einen persönlichen Angriff, sondern eine sehr entspannte Selbstreflektion mit Augenzwinkern. ICH kann nämlich damit leben und fühle mich nicht immer gleich persönlich beleidigt.

Immer schön für Zauberer: Waffen, die einfach in die Hand springen. -> kein Gestenzauber möglich

Dann schau Dir doch mal den Filou an. Da kannst Du sehen, was aus meinem ersten Vorschlag geworden ist und wie mit den diversen Vorschlägen und Wünschen umgegangen wurde. Das (bisherige) Endresultat entspricht meiner Meinung nach den Ideen, die ich im ersten Beitrag genannt habe. Wie Du siehst, gibt es durchaus Diskussionen, die in einer Änderung resultieren. Warum sollte ich, Solwac? Ehrlich gesagt interessiert er mich nicht. Ich brauche ihn halt nicht. Ich hab mich da aber auch nicht beschwerend geäußert! Also was willst du mir jetzt sagen, was ich eben in der Antwort zu Tuors Beitrag nicht schon zum Ausdurch gebracht habè? Da wurde m.e. auch genug gestrichen. Mag bei deinem auch so sein, wie gesagt ich les mir das nicht durch, aber dann wäre es eben eine große Ausnahme. Ceterum censeo.... Ich habe gerade auch schon zu Hansels Beitrag gesagt, dass hier nicht nur sinnlos mit "gefällt mir nicht" kritisiert wird. Und vorher auch schon mal, von Rosendorn anerkannt. Aber wenn die "Regelargumente" oder die "SPIELGLEICHGEWICHTSARGUMENTE" der Kritiker genauso überlesen werden, wie die Kommentare hier, wundert es mich nicht mehr, warum darauf oftmals gar nicht eingegangen wird.

Nichts. Und ein tolles Beispiel, dass der eingefahrene Regelfetischist Einskaldir eben nicht alles sofort versenkt, was ihm nicht passt, sondern vernünftige Vorschläge würdigt. Natürlich alles subjektiv. Und so gehts hier vielen Kritikern. Dass alles grundlos abgelehnt wird, ist also haltlos bzw. Ausnahme. Im übrigen veweise ich im Rahmen der "Veränderungsdiskussion" immer wieder gerne daraufhin, dass man mir doch auch mal die Streichungen bestimmter Fertigkeiten zeigen möge. Wirklich negative Einschnitte, um Vorteile auszugleichen. Es wird doch immer nur gestrichen, was man eh nicht will.

Ich glaube, das haben wir jetzt schon vielfach in diesem Strang gehört oder? Ich glaube auch, wir haben schon festgehalten, dass das ( auch und insbesondere in deinem Strang) nicht mehrheitlich so ist, sondern oft Kritik auch gut begründet ist.