Dyffed

Er hiess Hynar (Hühner?)

Ich werde nicht kommen, sorry, vielleicht im Winter wieder...

Am besten lässt Du einen reichen schnösel auflaufen und kaufst sie ihm ab, ab einem gewissen Preis wird er nicht nein sagen, zumal, wenn er grade steigern will und nicht genug Gold hat. Hat den Vorteil, dass keiner wirklich böse ist.

Der FaGaMo Con hat sich gerade wegen einiger privater Aktivitäten eh erledigt. Schade, hätte man diesmal wohl, wie es ausschaut, eine Runde zusammenbekommen...

Midgardspieler helfen nicht, wenn sie nicht Midgard spielen. Hatten wir letztes Jahr schon.

Wieviele Leute spielen denn jetzt Midgard bzw. kommen, um Midgard zu spielen??

Ein weiterer Con ist zu Ende und das viel zu schnell, wie immer. Am Donnerstag hat Stefanie uns durch ein "Drachen"abenteuer geführt, in dessen Verlauf einige durchaus bewusstseinserweiternde Erfahrungen gemacht haben. Andrea, das "Trüffelschwein" wird mir wohl immer unvergesslich im Gedächtnis bleiben. Trüffel müssen für Schweine besser als ein Orgasmus sein Danach hat man mich per Akklamation dazu bestimmt, mein Sonntagsmorgenabenteuer an den Anwesenden zu testen. Das war eigentlich ganz gut so, so dass ich es am Sonntag etwas optimieren konnte. Hurling kann weh tun! Am Freitag abend bis Samstag abend habe ich ein wirklich tolles episches Escharabenteuer bei Hendrik gespielt, nochmals ein grosses Lob für dieses sehr stimmungsvolle Abenteuer! :clap: Bei so vielen Monstern konnte musste man mal wieder ein paar Bannsphären ausprobieren. Am Samstag abend haben wir Beamtenmikado gespielt und irgendwer hat dann verloren, ein Improabenteuer angeboten, dass dann auch prompt dank Rollenspielens Plotmässig so gar nicht vom Fleck kam. Uns hat's nicht gestört, und der Rest der Gruppe ist auch Sonntag voll auf ihre Kosten gekommen! Leider habe ich von Freitag abend bis Samstagnacht unten im Turm gespielt, bei beiden Abenteuern in Richtung Tür gesessen, was mir trotz warmen Tees und Skijacke eine Erkältung eingebracht hat. Alles in allem ein wieder mal komplett gelungener Con, ich werde auch nächstes Jahr gerne wiederkommen!!

Mathematikerin bei den Aborigines? Ich hab mal meine Geburtstag um 1 Tag verschoben. trotzdem dasselbe, am 1. Dez. 63 war ich auch dasselbe, auch 875 gestorben aber dafür in Kroatien.

Mann, Stefan, hast Du wieder Deine diplomatische Ader? Aber besser lesbisch als Wesley Crusher! Wesley Crusher ist ebenfalls lesbisch. Aha Mit wem poppt der denn?

Mann, Stefan, hast Du wieder Deine diplomatische Ader? Aber besser lesbisch als Wesley Crusher!

Schattenweber für Gnome. Der 'Filou' aus dem Forum wäre es für Menschen... Best, der Listen-Reiche Warum soll man Schattenweber nicht auch für Menschen zulassen? So eng würde ich das nicht sehen. Wobei der SW ein Doppelcharakter ist und der Filou wohl nicht (wenn ich es richtig verstanden habe)

Ich hab mit ja gestimmt. Es gibt immer noch Felder, die nicht abgedeckt sind. Z.B. spiele ich einen Händler, der sich so langsam auf Zaubersachen spezialisiert. ZK geht ja noch zu lernen, wird aber mächtig teuer. Nur Thaumatografie, völlig unmöglich. Muss ich erstmal Thaumaturg werden. Dabei will ich mit dem Zeugs doch nur handeln. Egal, wenn's Spass macht, bastelt man sich eben was und fertig.

Ich benutze es seit einiger Zeit, auch unter meinem Midgard-Forumsnamen. Funktioniert gut, hab aber auch eine 22 Mbit Leitung. Benutze es mehr als chat, manchmal aber auch als Telefon.

Hallo Kollege

Das ist Dir auch erfolgreich geglückt!

Naja, wenn ich mir auf manchen Cons die SCs anschaue, komme ich nicht umhin festzustellen, das die EWMS schon vorher erfunden wurde. Was einige SCs an Eigenschaften haben und dann noch an Artefakten mit sich rumschleppen. ich habe mal einen erlebt, SP Gr.8, beidhandiger Kampf -2 (M3), Langschwerter +15, 2 Langschwerter +3+3. Aber irgendwie hat der nicht viel in dem Abenteuer gerissen (ach ja, Schleichen +12, Schl. öffnen +12, alle Abenteuerfertigkeiten gemaxt, aber Schwimmen konnte er nicht!! ), sondern sich nur um seine 2 Babies gesorgt. . Sprechen konnte er auch nur wenig (2 Sprachen)

Welcher Grad schwebt Dir denn so vor?

Fällt mir gerade ein, eine EWMS erhzält von Beginn an einen Stein der Macht, in die eine Linienkreuzzung eingebettet ist, er zaubert daher immer wie ein druide auf einer Linienkreuzung. Ferner hat ein erfolgreicher EWMS schon in uraltem Drachenblut gebadet und hat daher natürliche RK 5. In Zusammenhang mit Blutmeisterschaft, das er als permanentes Siegel auf seiner Haut trägt und als Sekundenzauber aktiviert werden kann, ist eine EWMS auch für einen Seemeister ein ernstzunehmender Gegner. Ausserdem ist er der einzige Charakter, der aufgrund seiner besonderen Magietalente ein Thaumagral mit beliebig vielen Sprüchen belegen kann, ohne dass die ABW dadurch steigt. Ein EWMS-Thaumagral hat grundsätzlich ABW1, aber nur, wenn die EWMS 0 AP hat. Hab ich noch was vergessen?

Mit dem Argument braucht man gar keine Punkte mehr zu vergeben, dass man überlebt hat, ist Belohnung genug. Ich würde dem Kämpfer sehr wohl die KEP für das Ueberwinden des Gegners geben, weil Dein Vorschlag zum Züchten von Kampfschweinen mit Schadensboni von mindestens 4+ führt. Im Gegenzug führt das leider zu einem Rüstungswettlauf mit den SLs, die dann ihre Monster mit mindestens PR auflaufen lassen und entsprechenden Gimmicks. Ich gehe ziemlich häufig auf Cons und mein 9. Gr Sp Dyffed hatte in M3 lange Zeit keinen Schadensbonus und nur mit Dolch gekämpft. Gezielte Angriffe waren die Wahl der Mittel und habe damit genauso schnell Gegner überwunden, wie ein Kämpfer mit SchB +4. Dafür haben meine Gegner oft überlebt, weil sie nur kritische Bein oder Armtreffer hatten, während die anderen ihre Gegner meist in den Tod geprügelt haben. Ausserdem kommt man mit 1W6-1 nicht wirklich durch eine gute Rüstung. Wieso sollte also ein Mensch mit hohem Schadensbonus mit KEP belohnt werden, zumal er doch auch seine Gegner erheblich schneller überwindet? Ein gezielter Angriff lohnt sich ohnehin nur mit einem niedrigen Schadensbonus. Ist hiermit geschehen

Also müßte bei dieser Lesart Beschleunigen gegen einen Untoten wieder anders wirken als gegen einen Menschen? Sorry, aber das ist eine Regelung mit so vielen Ausnahmen und anderen Auslegungen, daß ich das nicht mehr mit Midgard in Übereinstimmung bringen kann. Hey Raistlin, legst Du eigentlich jedes Wort auf die Goldwaage? Solwac hat die AP stellvertretend für die Durchhaltstärke eines Gegners genommen und daraus seine Gefährlichkeit abgeleitet. Bei Untoten, die generell gefährlicher sind als Lebewesen mit AP, sieht die Sachenatürlich in Bezug auf die Gefährlichkeitsberechnung anders aus. Du vergleichst Aepfel und Würstchen. Ich denke, es wird aus dem Kontext klar, was er gemeint hat. Ein beschleunigter Gegner wird seinen Gegner schneller überwinden und hat ergo weniger Angriffe (weil Kampf kürzer) zu befürchten. ergo wird er auch weniger Schaden nehmen, wodurch der Kampf weniger gefährlich ist. Das erschliesst sich einem eigentlich schon intuitiv. Wenn Du hingegen meinst, ein beschleunigter Gegner sei nicht gefährlicher, darfst Du gern auf dem nächsten Con unter meiner Leitung ständig gegen Gegner kämpfen, die 100 Angriffe pro Runde haben, denn wenn 2 Angriffe nicht gefährlicher als einer sind, können logischerweise 4 auch nicht gefährlicher als 2 sein. etc. etc. etc. Edit meint, ich habe zu lange Fehler korrigiert und Solwac ist mir zuvorgekommen...

Solwac, letztes Jahr im Turm Ein Raketenturm? Ernsthaft, ich bin der Meinung, dass es z.Zt. kein Problem darstellt, was gespielt wird, solange alle glücklich mit den Angeboten werden. Man geht ja auf einen Midgardcon nicht, um anschliessend eine LAN Session zu machen. Deshalb ist die Interessenlage seitens der Bucher, wie Rosendorn schon sehr treffend bemerkt hat, schon in Richtung Midgard DFR gelegen. Das sollte dafür sorgen, dass die Allermeisten Midgard DFR spielen. Insofern ist gegen die eine oder andere Gruppe, die mal was anderes spielt, nichts einzuwenden, im Gegenteil, es ist vielleicht mal eine Gelegenheit, was Neues kennzulernen!

und ich bin schuld!

Kommt per PN...

Wenn es denn schon 2 Sammelthreads gibt, würde ich zur Uebersichtlichkeit vorschlagen, dass im Diskussionsbeitrag zu Kraut XYZ ein Link zum Beitrag existiert, dass man sich das XYZ Kraut als Aussenstehender auch schnell mal anschauen kann, wie zum Beispiel Goldkraut. Ansonsten sucht man bei 100 Kräutern schnell einige Minuten rum, bis man das entsprechende Posting findet.

Interessant für jemanden, der das Rollenverhalten eines SC kritisiert und dann selbst wie ein Dorftrottel handelt. Wie wäre es, ihm hier die Konsequenzen zu zeigen? Wer dumm handelt, stirbt meistens dumm. Euer Problem ist der unterschiedliche Spielstil und die Frage ist, ob ihr euch zusammenrauft und auf einen Nenner kommt. Wenn nicht, trennt euch.