Panther

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/41057-lernschema-fertigkeiten-von-ma-rm-und-th-th-unlogisch-benachteiligt/?do=findComment&comment=3574741

Wer ist der Nachfolger als Ramis Cognensis für Giovano Albonta, wenn er Magus Priorus geworden ist?

die extra anreisten.... Reist der Hohe Rat zu "der Stadt" oder reisen die C.L. mit der Gruppe nach Tura zum Hohen Rat? EDIT: S. 24: Da steht die Antwort: Der Hohe Rat ist wirklich in "die Stadt" gereist"! Ziemlich heftig... Der gesamte Hohe Rat reist zu der Gruppe! Da könnten sich die Spieler schon ein paar Gedanken machen OK, aber noch was: Ab der 2. Sitzung (also Hoher Rat), sind ja alle da, jedoch einige ohne Namen: Meine Gruppe würde das komisch finden! Ich brauche also Die Namen und die Beschreibungen von diesen Personen: Magus des Hohen Rates für die Zweige Ramis Motilis -- Ramis Elementaris -- Ramis Imagis -- Ramis Mutabis -- Ramis Nadaris ALT Altris --- Ramis Occidis ALT Destris Könnt Ihr mir da helfen?

Da die Magiernamen beim 2. Besuch andere sind, als beim ersten, kann der Ort des zweiten Treffens nicht in "der Stadt" sein, also würde ich dann tippen, das zweite Treffen findet in Tura statt und die Gruppe wird nach 3 Tagen in "der Stadt" gebeten, nach Tura zu reisen.

Es geht mit dem ersten Treffen mit 4 Magiern los, aber leider wird noch nicht mal gesagt, in welcher Stadt! Wo? In Tura? Im Laufe Midgard 3 nach Midgard 4/5 haben sich die 3 Zweige in ihrem Namen geändert.... Ich habe mal eine Zuordnung versucht: Ramis Crearis ALT Genneris Ramis Nadaris ALT Altris Ramis Occidis ALT Destris

https://branwensbasar.de/produkte/details/zeichen-im-walde_mod0050.html https://branwensbasar.de/produkte/details/kleine-leute_mod0049.html alles da... (schon länger)

Wehrlos im Kampfgeschehen? Zitat KOD5, S71 Tadaaa: Also ein Zauberer ist beim Zaubern wehrlos! Regeltext ist da nicht so geschickt, aber der Spiegelstrich finde ich, ist eindeutig. DAS ideale Opfer für gezielte Schüsse im Kampfgetümmel. Allerdings: Da der Zauberer sich ja 1m bewegen darf, kann er sich ja 1m bewegen, wenn er noch sagt, er mache dies NICHT gleichmäßig oder nicht in eine Richtung, dann ist er vor den gezielten Schüssen wieder sicher... Puff! Aus der Traum... Aber: Wenn ein Zauberer zB hinter einer Schießscharte einen Zauber spricht und der Zauberer ja auch sein Zauberopfer die ganze Zeit über sehen muss, dann kann er sich nicht von der Schießscharte wegbewegen, er ist also zu keiner ernsthaften Gegenwehr mehr fähig sind und kann/will auch nicht ausweichen. So einen Zauberer kann ein Scharfschütze mMn wieder "abschießen", wenn er 2*40 schafft.

nochmal KOD5 zu Gift S 67

Dafür gibt es ja gezielte Würfe auf Kopf (OR)....

Was ich jetzt noch mehreren Lesen des Adv und des Forums noch nicht geblickt habe, was hat es mit dem "Man lebt nur zweimal" S 103ff auf sich? Soll das eine "Hochlernmöglichkeit zwischendurch sein? Wozu dient das? Soll das nur eine witizge Switch-Episode sein? Kommt das Flugrab ohne das nicht an? Hat einer von Euch digitales Material vom grauen Konzil für mich?

ich lese immer alternative Schadensregulierung, man könnte einen Kampf ja vielleicht mal mit einem Mediator ohne Blut lösen...

Also meine Gruppe hat aufgrund des nicht mehr Visionen bekommen geschlossen, dass myrkgard dich entfernt und keinerlei Probleme mehr macht. Das es an den Schutzamuletten des CM liegt, die sich für sich beim CM haben herstellen lassen, sind sie nicht gekommen, da sie die Dinger eigentlich als Spionage Überwachung Tool des CM ansehen, der CM will sie wohl im Auge behalten, wohl weil sie vielleicht Zeitspiegel haben oder Dunkle Seemeister Artefakt unterschlagen haben. Nach, ein paar aus dem Konzil haben nachgedacht und ein paar aus dem CM , so viel sind das nicht. Ich glaube nach der Legion Klopperei ist mal wieder Hosenträger und sozial angesagt. Werde wohl was frei halten mit dem CM als Rahmen Setting Ja, ich werde hier such noch ein paar Fragen stellen zB Was hat es mit Nasser 1 und 2 auf sich?

naja, wenn man SL bereit ist, das das Szenario eben kein Railroad ist, dann können sich die Spieler ja selber überlegen, wie sie in der Situation handeln. Ich sehe da zur Zeit nach dem ersten Überfliegen kein Railroading. 2, Treffen 3. Treffen, ... kein Druck... ok beobachten.... Wenn sie ihre Visionen mit einem anderen Mittel lösen können, sollen sie es doch machen, muss ich mir als SL vorher eine Lösung ausdenken? Warte ich doch, was die Spieler machen... Ich zeige nur das Problem. PS: Beim ersten mal habe ich den CM-Teil auch umgeschrieben und die Spieler durch eine fiktiven Abenteuer-Auftrag nach dem Ei suchen lassen, fertig. Ja, den Auftrag haben sie angenommen....

da hast du die M4 Sekundenregel wohl von LKOD4: S131 gemeint, die ist in der Tat unpraktikabel Wenn du aber in LKOD4 S. 267 schaust Dieses habe ich dann bei M4 immer "Handlung 4 oder 3q" genannt! Als SL schnell die realistische Lösung abschätzen und dann den Spielern die "realistische" Regelumsetzung darlegen. Fertig! Klappt bei mir seit 30 Jahren super und ist schnell. In unserem Beispiel: Der Reiter hält nicht an (leichter Treffer), also hast du keine Chance auf den 2. beschleunigten Schlag. Aus! Fertig!

Moinsen, liebe Mitgardianer, nun bin ich dabei, den dritten Teil für meine Runde vorzubereiten: Meine Frage: Hat einer von euch tolle Material/Handouts für das Graue Konzil vorbereitet, was er mir zukommen lassen kann? 1. CM-Teil: die einzelnen Personen am besten mit Bild 1.1 dazu ne Timeline 1.2 Parteien und ihre Motivationen.... 1.3 Wie funktioniert das Ei? 2. Teil bei den Gnomen kommt danach 3. Teil Fluggrab oder habt ihr generell Tipps für mich?

Also die "Sekundenregel" gibt es in M5 auch: KOD5 S 75

Hat jeder, auch die schon gehandelt haben, bei einem panisch fliehenden, nochmals die Möglichkeit drauf zuhauen in der KR? Panisch fliehen ist Handlung für eine ganze KR.

Editiert

Es wurde mal EDIT von "offizielle Regelantwort" gesagt, dass - wenn es keine M5-Regeln zu einem Thema gibt - sinngemäß die M4 weiter anzuwenden sind. Reiterkampf wird es wohl nicht mehr in das Manual schaffen 😞 ich gehe davon aus, das ein EW:Angriff den besten Schlag innerhalb einer 10sec Kampfrunde darstellt, als Regel vereinfacht kommt dieser Schlag dann zur Zeit der Handlungsfolge bei deiner "Gw". Als Regel kommt der "2. Schlag für Beschleunigen" am Ende der Kampfrunde. Ich gehe davon aus, dass der zweite EW: Angriff eben möglich ist, weil man höhere körperliche Reflexe hat und für den Kämpfer damit "mehr" Chancen für einen guten Treffer vorhanden sind. Von den "mehr Chancen" wird dann wieder die beste innerhalb der 10sec Kampfrunde genommen und in einen EW:Angriff gewandelt.

sehe ich auch so.... Wenn er gerne 2 Schläge zu der gleichen Zeit haben will, dann ist man beim Beidhändigen Kampf...

Bei M4 Reiterkampf: LKOD4 306: einen oder eben zwei, da beschleunigt?

Das, hach, ich laufe hinterher um einen zweiten Schlag zu haben, gehen nicht.... OK, das hinterherlaufen müsste er zumindest am Anfang der KR ansagen, was ich durch EDIT aber nun im ersten Beitrag als nachträgliche Einschränkung nicht will. Frage: hat er 2 Schläge, wenn K stehen bleiben will? Wenn K aber am Anfang ansagt: ich will meine 2 Schläge machen, wenn der Reiter bei mir vorbei reitet?

Das könnte ein Ergebnis der Anwendung der Sekundenregel sein, wenn K sich entscheidet, hinter dem Pferd herzurennen und seine Position zu verlassen. Wenn er aber auf seine Position bleiben will...

Der 2. Angriff wegen Beschleunigung kommt am Ende der KR. Da ist der Reiter ab gar nicht mehr in Nahkampfweite.

Leute, ich hatte eine Regetext Frage gestellt, bitte argumentiert mit Zitaten aus dem Regeln Wo steht das in den Regeln?