Panther

Moinsen, liebe Mitgardianer, nun bin ich dabei, den dritten Teil für meine Runde vorzubereiten: Meine Frage: Hat einer von euch tolle Material/Handouts für das Graue Konzil vorbereitet, was er mir zukommen lassen kann? 1. CM-Teil: die einzelnen Personen am besten mit Bild 1.1 dazu ne Timeline 1.2 Parteien und ihre Motivationen.... 1.3 Wie funktioniert das Ei? 2. Teil bei den Gnomen kommt danach 3. Teil Fluggrab oder habt ihr generell Tipps für mich?

Also die "Sekundenregel" gibt es in M5 auch: KOD5 S 75

Hat jeder, auch die schon gehandelt haben, bei einem panisch fliehenden, nochmals die Möglichkeit drauf zuhauen in der KR? Panisch fliehen ist Handlung für eine ganze KR.

Editiert

Es wurde mal EDIT von "offizielle Regelantwort" gesagt, dass - wenn es keine M5-Regeln zu einem Thema gibt - sinngemäß die M4 weiter anzuwenden sind. Reiterkampf wird es wohl nicht mehr in das Manual schaffen 😞 ich gehe davon aus, das ein EW:Angriff den besten Schlag innerhalb einer 10sec Kampfrunde darstellt, als Regel vereinfacht kommt dieser Schlag dann zur Zeit der Handlungsfolge bei deiner "Gw". Als Regel kommt der "2. Schlag für Beschleunigen" am Ende der Kampfrunde. Ich gehe davon aus, dass der zweite EW: Angriff eben möglich ist, weil man höhere körperliche Reflexe hat und für den Kämpfer damit "mehr" Chancen für einen guten Treffer vorhanden sind. Von den "mehr Chancen" wird dann wieder die beste innerhalb der 10sec Kampfrunde genommen und in einen EW:Angriff gewandelt.

sehe ich auch so.... Wenn er gerne 2 Schläge zu der gleichen Zeit haben will, dann ist man beim Beidhändigen Kampf...

Bei M4 Reiterkampf: LKOD4 306: einen oder eben zwei, da beschleunigt?

Das, hach, ich laufe hinterher um einen zweiten Schlag zu haben, gehen nicht.... OK, das hinterherlaufen müsste er zumindest am Anfang der KR ansagen, was ich durch EDIT aber nun im ersten Beitrag als nachträgliche Einschränkung nicht will. Frage: hat er 2 Schläge, wenn K stehen bleiben will? Wenn K aber am Anfang ansagt: ich will meine 2 Schläge machen, wenn der Reiter bei mir vorbei reitet?

Das könnte ein Ergebnis der Anwendung der Sekundenregel sein, wenn K sich entscheidet, hinter dem Pferd herzurennen und seine Position zu verlassen. Wenn er aber auf seine Position bleiben will...

Der 2. Angriff wegen Beschleunigung kommt am Ende der KR. Da ist der Reiter ab gar nicht mehr in Nahkampfweite.

Leute, ich hatte eine Regetext Frage gestellt, bitte argumentiert mit Zitaten aus dem Regeln Wo steht das in den Regeln?

Also, Die Situation ist so. Ein Reiter R greift einen stehenden Kämpfer K mit Langschwert, der beschleunigt ist, an, um ihn im Vorbeireiten mit der Lanze ordentlich einen zu verpassen. Los gehts: 1 R würfelt zuerst, denn Lanze ist Stangenwaffe und immer vor Langschwert dran, der GW ist egal. 2 Nehmen wir eine gelungene Abwehr und einen leichten Treffer an. 3 a EDIT: K schützt einen Schwerverletzten, K möchte seine Position NICHT verlassen! 3 b K würfelt mit Angriff mit Langschwert auf den Reiter, ob er ihn beim Vorbeiritt trifft 4. Nehmen wir eine gelungene Abwehr und einen leichten Treffer an. Hier die Frage: Darf K, da er beschleunigt ist, nochmal auf R draufhauen?

So, bin nun mal wieder durch die Legion durch. Diesmal: Hat der Turm des Vigalad einen Heimstein? Wie verhindert er Versetzen? Auflösung in die Aussenhülle geht ja laut Abenteuer. Also muss was anderes her...Im Abenteuer hab ich es falsch gemacht, hat aber keienr gemerkt, aber nach dem Abenteuer würde ich den Heimstein so legen, dass er das Zeitlabor, den Schacht und die Kerker und den unteren Beschwörungsraum umschließt. Damit ist dann auch klar, warum das Tor solange dem Wasserdruck widerstanden hat. Ich hatte die ganze Zeit Angst, meine Gruppe könnte auf die Idee kommen, sich durch die Wand in den Zentralschacht durchzupickeln. Sie haben überall nach einer Geheimtür in den Zentralschacht gesucht.... Zum Glück sind sie am Ende einfach "wie vom Abentuer geplant" in den Keller getaucht und haben den Riegel weggehoben...

Der Unterschied zu Flaggenposten, Telegraph, Buch, Radio, Fernsehen ist, dass bei Internet und KI viele Erzeuger von Fakenews dabei sind. Das ist mMn die Herausforderung für die Weltgesellschaft

Ja klar, das ist eine spezial KI, da ist der Vertrauen wohl höher, aber ist ChatGPT so gut wie diese Spezial KI?

So denk ich es: Es müßte ein Label "Fakt" her, aber dann haben wir eine "Faktenpoilzei" ein Zensor, der sagt, was Fakt ist und was nicht. Wer soll festlegen dürfen, was Fakt ist? Sind die Daten in Wikipedia Fakt? Waren die Daten im Brockhaus Fakt? tja... Abstimmen, was Fakt ist, ist wohl auch keine gute Idee.

naja, sie versucht auf Gedeih und Verderb uns so zu antworten, wie wir es wohl hören wollen! Da ist es irgendwie besser, mit ungesundem Halbwissen einfach was zu lügen/zu sagen... Siehe meine Frage nach Midgard 5 nach 6 Änderungen. Das wusste ChatGPT nicht, wann Midgard 6 herausgekommen ist, hat mir aber was geantwortet, was er sich aus anderen Midgardfakten zusammengereimt hat.

ChatGPT unterstützt dich bei deinen Entscheidungen? Aber hoffentlich nur, wenn "es um nichts geht". Also zB Rollenspielabenteuer. Aber bei Diagnose Hautkrebs wohl eher nicht. Da wird ChatGPT zum "Qualityland" Assistenten.... jaja...

ChatGPT ist eben eine Maschine, die es aufgrund von vielen Textquellen verdammt gut drauf hat, uns immer so zu antworten, wie wir es mit der höchsten Wahrscheinlichen hören/lesen wollen. Bei Faktenwissen ist eine Antwort auf eine Frage einfach, wenn ChatGPT die Antwort nicht aufgrund von Fakten weiss, dann fängt ChatGPT an, uns so zu antworten, wie wir es wahrscheinlich gerne hören wollen. Und will man die Antwort hören: "Weiß ich nicht?"

in der Konsequenz heißt das: Traue keinem, nur dir selbst: Jede Aussage von ChatGPT als FakeNews werten, damit ist ChatGPT nutzlos, eher sogar schädlich, da FakeNews Schleuder! ChatGPT gehört also verboten. PS: Memo an mich: ChatGPT mal fragen, was ChatGPT über mich weiß? Ich bin bei mir Experte in diesem Fachgebiet

Die Frage ist doch auch: Wann erzählt ChatGPT Mist und wann nicht? "Faktenchecker" ???? Das kann wohl nicht gelabelt werden/markiert werden, welcher Teil der ChatGPT Anwort Fakt ist und welcher nicht (also "may be inaccurate information" aka " nicht ganz richtig, also falsch") MMn wird das der Knackpunkt werden...

Naja, ein Hochrabe hat tInt 91-100, ein Mensch mInt 1-100. Bei Wiederkehr hat der so "entstehende" Hochrabe eine höhere Intelligenz! Also ein kleiner Vorteil, das mit Wiederkehr... Auch ist das Steigern und Grad dann wohl anders, oder? Wie steigert man eigentlich einen Hochraben? Mit Schnabel zuhacken +7 hat er normal, oder? kann ich das auf legendäre +9+13 steigern? Besondere Wesen: e h l Grad 22 30 35 St 120 140 180 Angriff +2 +4 +6 Raufen +0 +1 +3 Abwehr +1 +2 +3 Aus dieser Tabelle müsste man was bauen? Oder ist Angriff hochlernen eine geistige Sache, die man bei einem Lehrmeister lernt? Waffenlosen Kampf +16 > + 17

Gibt es da einen Zusammenhang? Was lese ich: Erst vier letzte Lieder und nun dazu die letzte Tröte!

Danke, genau das meinte ich Fakt ist doch Die Frauen dort können Ormut Wunder wirken, die sonst nur Männer wirken Noch hat keine Göttliche oder weltliche Zerschlagung stattgefunden

Bier für 1 € hattet Ihr vorher nicht gesagt ....