Bruder Buck

Ich werde mir voraussichtlich erst zum SüdCon das neue Regelwerk kaufen. Daher werde ich dort wohl kaum schon nach den neuen Regeln spielen. Grüße Bruder Buck

Zum Glück hat sie diese Anregung nicht umgesetzt.

Das hat er bestimmt im Überschwang der guten Stimmung nach dem Con getan.

Und hier der (leicht erweiterte) bei der Verabschiedung heute Mittag vorgelesene Kurzvortrag zum Nachlesen. Alle Abenteurer-Gruppen haben ihre Aufträge voll erfüllt - teilweise sogar übererfüllt! Bravo! Öffentlich davon wird folgendes als Neues aus Vigales: Aufgrund mehrerer, möglicherweise schwerwiegender, scharidischer Übergriffe um das Dorf Teresin, der mehrfachen Sichtung fliegender Teppiche, die offenbar in Vigales Erkundungsflüge unternahmen, und der Versenkung eines vigalischen Handelsschiffes vor der Küste durch den Riesenkraken "Akim Acham", sah sich die Fürstin Merides de Lambargi genötigt, das Kriegsrecht über die Stadt Dargirna und das Fürstentum Vigales zu verhängen. Unter dem Bannerspruch "Für Barbelica in den Tod" versammeln sich Ritter und Milizen um die Hauptstadt. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Wie es weiter geht, wird auf dem SüdCon erspielt.

Und von mir ein ganz herzliches Danke an euch alle! Ihr wart wieder mal super Conbesucher! Einzig wünsche ich mir mehr Extrem-Schnarcher mit der inneren Größe, ihre Sägewerkstätigkeit bei der Anmeldung zum Con gleich mit anzugeben (einige tun das ja schon). Dann würden weniger Leute von ihnen unfreiwillig wach gehalten. Dieses Jahr hat es u.a. mich getroffen..... Bedanken möchte ich mich auch bei meinen Mit-Konzilisten. Es macht immer auf's neue Spaß, mit euch den Con zu organisieren! Und ein besonderer Dank geht an meine fleißigen Saga-Mit-Spielleiter !!! Ohne euch würde dieses tolle Projekt nicht stattfinden und so langsam richtig gut zum Fliegen kommen. Viele liebe Grüße Bruder Buck

Jaaaaaaaaaaaa! Willkommen im Team! Grüße Bruder Buck

Was überwiegend an deiner Begleitung lag. Das wäre deutlich zu simpel gegriffen. Welcher Con war dein erster und warum war es so schlimm? Wurdest du von den Leuten dort ausgegrenzt? Wurdest du gemobbt? Ich frage, weil wir hier im Strang das aus der Sicht der möglicherweise abweisenden Gruppe beleuchten sollten, das hat ja mittelbar mit dem Thema hier zu tun. Grüße Bruder Buck

Gibt es schon: Die Taverne - ist sogar bewusst nicht im Community Bereich angesiedelt. Als bewusstes Alternativmodell zum Schwampf, um eine mögliche Plauderecke außerhalb dessen Dunstkreis zu haben.Die Taverne befindet sich im Unterforum "e-Mail und Storytelling-Abenteuer". Daher habe zumindest ich sie auch stets für soetwas gehalten. Ein Blick hinein verrät, dass dort eine andere und deutlich sporadischere Kommunikationskultur gepflegt wird. Inwieweit dies als Alternativmodell für den Schwampf herhält, kann ich nicht beurteilen. Liebe Grüße, Fimolas! Naja, irgendwo muss man sie ja unterbringen in der Forumsstruktur. Ich weiß aber, dass die Taverne tatsächlich als alternative Plauderecke gedacht war, bei ihrer Einrichtung. Und das Unterforum "Taverne" zu beleben ist jedem unbenommen - deshalb mache ich ja Werbung dafür, weil diese Alternative eher unbekannt zu sein scheint. Denn sollte Bedarf an alternativen Plauder-Strängen außerhalb des Schwampfes bestehen, dann ist dort der Ort dafür.

Verwechselt du gerade den technischen Begriff "Gruppe" hier im Forum, der eine (geschlossene) Benutzergruppe bezeichnet, mit der sozialen Gruppe "Schwampfer", die offen und variabel ist?

Gibt es schon: Die Taverne - ist sogar bewusst nicht im Community Bereich angesiedelt. Als bewusstes Alternativmodell zum Schwampf, um eine mögliche Plauderecke außerhalb dessen Dunstkreis zu haben.

War das nicht ursprünglich der Grund für den Schwampf? Ich denke, der Schwampf entstand aus dem Wunsch von Nixonian und HarryW, das letzte Wort (vor Mitternacht) zu haben. Insiderwissen... Aber im Ernst: Ja, eine Funktion des Schwampfes soll sein, dass die inhaltlichen Midgard-Diskussionen und Kreativbeiträge von Geblödel frei bleiben. Der Schwampf dient auch als Blitzableiter, wenn man sich irgendwo anders im Forum ärgert. Meiner Meinung nach trägt das sogar zum besseren Umgangston im Forum bei - wenn nicht gerade dieser dynamische Lästerprozess im Schwampf stattfindet....

Zum SüdCon dann: "Das Rätsel der Witwenbank"

Vielleicht sollte man im Forum auch akzeptieren, was man im echten Leben auch akzeptieren sollte: Manchmal passt es einfach nicht. Es kann nicht jeder mit jedem und es passt nicht jeder überall dazu. Und es kann Konflikte geben. Wichtig ist, wie man damit umgeht.

Banken gibt es aber vor Ort, die aus der Ratenzahlung eines Käufers eine Einmalzahlung an Dich machen können. Gegen Provision, versteht sich. Ja, die überall in den Küstenstaaten sehr renommierte "Hermano Lehmani" Bank zum Beispiel.

Dem wird wohl kaum jemand widersprechen. Aber - und da sind wir wieder beim Ton im Forum - es gibt kaum was gruppendynamischeres als "Geplapper". Und deshalb sollte man durchaus immer wieder mahnen, dass das eben nicht ausartet und dass da niemand unter die Räder kommt. Denn würde "der Schwampf" wirklich zu einer abgeschlossenen Gruppe werden, hätte er seinen Zweck als Ort, der die Leute im Forum sein lässt und verbindet, verfehlt!

Das Unterforum heißt "Community". Die "Allwissende Müllhalde" ist darunter der Teil, in dem durchaus ernsthafte Diskussionen über alles Mögliche stattfinden. Der Schwampf ist ein weiteres Forum innerhalb der Ebene "Community".

@Einsi: Und dieser Eindruck bedeutet was? Denn eine solche Trennung geht doch nie ohne Wertung, oder? Ich selber sehe mich nämlich nicht als "Schwampfling", denn ich bin kein Mitglied einer uniformen, abgeschirmten, inerten Gruppe. Es kommt auch immer darauf an, welchen Schuh man sich selber anzieht.

Ja, von welchem Geld denn? Die Appanage dürfte dafür - so großzügig sie auch ist - kaum reichen. Oooooooooooh

Und diese Einschätzung ist falsch. Nochmal zur Erinnerung: Von den letzten drei Diskussionen hier waren zwei Auslöser NICHT im Schwampf zu finden! Einmal Kreativecke, einmal eine politische Diskussion. Das ist genau das, was ich in Beitrag #1651 versucht habe darzustellen: Es gibt keine Trennung zwischen Schwampf und Forum. Es gibt keine "Schwampflinge" und "normale Forumsnutzer". Wer diesen Graben sieht und gräbt, sollte vielleicht mal wieder Asterix und der Große Graben lesen....

Dafür sollte man meines Erachtens jedoch zumindest alle Beteiligten gehört haben. Nach Möglichkeit jedoch sollte man jedoch um die genauen Hintergründe wissen. Sicher wäre das optimal. Aber in der Praxis kann ich dem nicht zustimmen. Auch ein ein unvollständiger Blick von aussen bringt eine Diskussion ebenso weiter. Grüße Merl Ich teile Jürgens und Merls Einschätzung. Ein Blick und Kommentar eines Unbeteiligten, der sich um Sachlichkeit und Neutralität bemüht, zeigt eben den Beteiligten genau das: Den Blick von draußen.

Hallo und herzlich Willkommen im Forum! Hui, du wohnst also etwa 100 km östlich von Nürnberg? Das ist von mir aus kurz vor Moskau. Ich wünsche dir auf jeden Fall mal viel Glück bei der Spielersuche! Vielleicht findest du z.B. auch eine Wochenendrunde im Raum Nürnberg, dann könnte sich die lange Anfahrt auch für dich lohnen ?! Grüße Bruder Buck

Wenn das in der Nähe von Weit-Weit-Weg liegt? @Yiska: Soll ich?

@Akeem: Wie du meinst.... Wisst ihr übrigens, wie Dracos und dein Beitrag bei mir ankommen? Wie Besserwisser, die der Haare spalten und mich unbedingt falsch verstehen wollen. Draco benutzt in seinem Beitrag keine Nerdsprache. Und ich sehe in meiner Formulierung auch bei nochmaligem Nachlesen keinen Angriff auf ihn - und wenn meine Formulierung missverständlich sein sollte, so habe ich das anschließend klar gestellt, dass es eben NICHT als Angriff auf ihn gemeint war - wozu also jetzt nachtreten? Um Recht zu haben? Er hat den Vergleich gebracht, ich habe eine andere Meinung. Und die netten historischen Fakten zum Internet sind so was von belanglos für diese Diskussion.... das könnte man als Besserwisserei auffassen - nur um mal zu verdeutlichen, wie was ankommen kann. Und deinen "Seitenhieb" zu einem ganz anderen Thema hättest du dir schlicht sparen können. Das IST ein direkter Angriff auf mich, oder nicht? Bist du der Meinung, du kannst besser Deutsch, als ich? Um was geht es dir mit diesem Satz über die Einwanderer? Was soll das, hier im Ton-im-Foum Strang? P.S: Ich nehme Draco von dieser Vermutung aus. Er bemüht sich ehrlich um ein gegenseitiges Verständnis!

Und da haben wir mal wieder ein schönes Beispiel eines Missverständnisses: Draco fühlt sich durch meine Darlegung meines abweichenden Standpunktes angegriffen. Dabei habe ich ihn nicht als Nerd bezeichnet und ihn damit auch gar nicht gemeint, sondern die Leute, die das Internet quasi groß gemacht haben, Ende der 90er Jahre. Und ich habe ihm keinen Fanatismus unterstellt, er liest es aber aus meiner Formulierung heraus. Dabei habe ich nur dargelegt, was ich von starren Gemeinschaften mit strengen Regeln halte. Es war ein Vergleich, mehr nicht. Was lernen wir daraus? Was in keinster Weise als Angriff gedacht war, sondern als Klarstellung eines abweichenden Standpunktes, wurde als solcher aufgefasst.

Warst du nicht derjenige, der sich massiv darüber aufgeregt hat, das in einem Internetforum im Internet typische und gebräuchliche Begifee wie IMHO oder SCNR benutzt wurden? Du bist da auch zu einer noch größeren Gemeinschaft gestoßen und hast dich über die Regeln und Gebräuche beschwert. Soetwas scheint unumgänglich zu sein, beim Schwampf stehst du nur auf der anderen Seite. Du vergleichst Äpfel mit Birnen. "Das Internet" ist schon lange keine "Gemeinschaft" von Vollnerds mehr. Wer das immer noch nicht begriffen hat, der ist von gestern. Es gibt "das Internet" nicht. Es ist genauso heterogen, wie die reale Welt - mindestens. Und ich habe mich gegen die Nerd-Sprache hier im Forum gewandt. Und dazu stehe ich immer noch. Diese Gemeinschaft hier braucht meiner Meinung nach keine Internet-Nerd-Sprache. Denn dies ist ein Forum für den Austausch über das älteste Rollenspiel Deutschlands, welches lange vor dem Internet erfunden wurde. Wir benutzen das Internet und das Forum hier nur als Plattform. Dafür müssen wir uns nicht die Sprache der Nerds aneignen. Der Denkfehler ist, zu meinen, eine Gemeinschaft sei fix, unveränderlich und deren Regeln in Stein gemeißelt. Solche Gemeinschaften sind Fanatiker. Und ich lehne Fanatismus ab.