Antalus

(Hervorhebung durch mich) Kann ich gut nach vollziehen. Pfeile müssen schon eine gewisse Ausgewogenheit besitzen, man schnitzt sie also nicht mal eben aus einem Knoch, es sei denn, mit WM -8(auf den Schuss) oder so. Wie dem auch sei, die Werkstatt könnte ein Grund sein warum Pfeile etwas teurer zu erwerben sind bzw. warum sie nicht an jeder Ecke für ein Appel und ein Ei zu haben sind. Grüße Florian Naja, also da im Arkanum an keiner mir bekannten Stelle angegeben ist, dass Runenbolzen schwerer herzustellen oder in der Herstellung teuer als normale Runenstäbe sind, werde ich sie auch weiterhin als ganz normalen Runenstabinspeziellerform behandeln... Antalus

Also ich persönlich spiele ganz ohne Rüstungsverschleiß (ausser in ausnahmesituationen). Ich spiele aber meist auch ohne Entbehrungs-, Krankheits- oder Wundinfektionsregeln. Ich habe auch schonmal überlegt einen Rüstungsverschleis einzuführen, bin aber wieder davon Abgekommen, weil ich sonst mMn wieder vom hundertsten ins tausendste komme... Meine Überlegungen gingen aber auch eher in Richtung Strukturpunkte, da das eher "Midgardtypisch" ist. Was mir bei der im Eingangspost vorgestellen Lösung nicht so gefällt, ist das jeder Schaden gleich behandelt wird. Nach der Regelung nimmt die Rüstung gegen den schweren Treffer mit einem "Wurfstern" genau so viel Schaden wie gegen einen Ogerhammer oder eine Feuerkugel. Hauptsache es wird mindestens 1 Punkt schwerer Schaden angerichtet. Also das wäre mir zu "ungerecht". Da könnte unser Ordenskrieger (der beschleunigt pro Runde 6 Wurfsterne "abfeuert") mit etwas Glück in 4-5 Runden eine Plattenrüstung "zerstückeln", während unser Kriegspriester mit dem beidhändigen Schlachtbeil dafür 24-30 Runden braucht... Ich weis: Aber da scheinen mir Strukturpunkte (also der Schaden, den die Rüstung tatsächlich auffängt) die bessere Lösung. Zum Thema Buchhaltung: Wenn ich meine Spieler das aufschreiben lasse und die mit den Nachteilen leben müssen, dann werden die ganz schnell (und völlig zu recht) von meinen NSCs das gleiche erwarten, also muss ich bei denen dann als SL auch jeweils die Werte mitnotieren, neben LP, AP, KEP etc... erhöht also für SL den Buchführungsaufwand. Antalus...

ca. 20 bis 30 mal in 40 Treffen (Zaubern und Kampf zusammengerechnet) Gruß Stefan Öhm nur nochmal zur Klarstellung: PP für Zaubern und Kampf gibt es nur bei ner gewürfelten 20! Also ist die Zahl der Treffer hier nicht wichtig. Ein Ortonormalspieler sollte etwa 5% gewürfelte 20en haben. Wenn der Km 50-75% 20en hat, dann hat er _verdammtes_ Schwein... Antalus, eineventuellesmissverständnisaufzuklärenversuchend

Um nochmal auf die Ausgangsfrage zurückzukommen. mMn kann man so lange der Gegenstand nicht mehr als 5kg/GdZ wiegt denke ich laut Spruchbeschreibung so ziemlich alles machen. Mit den genannten Einschränkungen: Die B wird über 24 wohl nicht hinauskommen, denn ein 4-beiniges Wesen mit 1m langen Beinen (das soll der Tisch ja wohl sein) erreicht auch nur B24... längere Beine führen wahrscheinlich wieder zu "Ungeschicklichkeit" wegen der Instabilität. "Rollen" kann ein kleiner Wagen vielleicht schneller, wenn er schon richtig ausgerichtet ist und nur geradeaus rollen soll. Eine Kurve zu fahren wäre wohl schon zu viel des guten, das setzt ja schon ein etwas "ungelerntes" Wagenlenken vorraus. Also wenns gerade ist, gern auch schneller, aber dann natürlich mit schlechterem Angriff, GW etc, weil "sich gleichförmig bewegend" und damit leicht ausweichbar. Schaden wird auch nicht über "improvisiert Stangenwaffe" hinauskommen. Mehr "Kampfeskunst" als "stumpf draufhauen" kann man so einer Lebensform wohl kaum zutrauen, also quasi ein Grad 0 Krieger... Inwieweit andere Techniken funktionien (Fesseln mit Stacheldraht o.ä.) entscheidet im Zweifel sowieso der SL, da er ja auch die "empyrëische Lebensform" spielen muss, und da wirds wohl auch schlaue und dumme Exemplare geben...

Die Schwierigkeiten habe ich bei Belebungshauch auch schon immer gesehen. Ich würde kein Räderwerk nehmen sondern eine 8-Armige "Spinne" aus 1,5m langen "Natodraht"-stücken die in der Mitte zusammengeschmiedet sind. Dem Ding belebt im Handgemenge möchte ich nicht begegnen.... Aber aus dem Regelwerk kann ich keine Stelle lesen, dass das nicht gehen sollte. Und dann noch ein Thaumaturg der einige Anwendungen der Pulvers der Zauberbindung hat *schauder* Hm... Moment.... mir kommt da gerade eine gute Abenteueridee

Naja, als jemand der auch einen Thaumaturgen der Binden beherrscht spielt: Höhere Lernkosten sind im Arkanum nicht angegeben, und ich finde man hat mit 5000 GFP auch schon ne ganze Menge ausgegeben. Wenn jetzt auch noch die Anwendung teurer wird kann man sich Binden auch gleich sparen, weil mann dann für Runenplättchen etc ja auch mehr ausgeben müsste. Dass ein Thaumaturg die nur "vorsichtig" und nicht in großen Mengen herstellt, könnte auch einfach daran liegen, dass ein so hochgradiger Thaumaturg auch weiss was man mit solchen Waffen anrichten kann und es daher aus moralischen Gründen nicht tun will... Fürs Spielgleichgewicht spielts imo eine kleinere Rolle, weil ich statt Binden auch ne Menge anderer Zauber hätte lernen können, was meine Kampfkraft doch um einige stärker machen würde als die paar Bolzen die ich [sehr gut und bruchsicher verbackt] mit mir rumschleppe... Also ein klares: Gegen höhere Kosten... Anta

Wenn es allerdings ein Runenbolzen oder -pfeil eines hochgradigen Thaumaturgen ist, dann kann ihn ihm Prinzip jeder benutzen, aber auch das steht im Arkanum unter "Runenpfeile" beschrieben...

Edit meint ich sollte erstmal bis zum Ende lesen...

Ist für Dich Hand angelegt auch, wenn da jemand Elementwandlung dran gezaubert hat? Kann man also mit Elementwandlung eine "Minihöhle" von 2x1x1 Meter herstellen? Anta

Zum Topic: Sehe ich genauso wie Harry. Sonsot könnte man auch nicht 2 mal angrenzend Elementwandlung zaubern, weil das erste ja schon ein "bearbeiten" wäre. Also könnte ich mit Elementwandlung niemal ein Loch von 2*1*1 Meter herstellen und dafür ist der Spruch ja wohl auch gedacht... Nicht zum Topiv aber zu Überschrift passend: In Elementwandlung wird glaube ich beschrieben, dass das zu verzaubernde Objekt NUR aus diesem Material bestehen darf... Wenn dem so ist, stellen wir uns folgende Situation vor: Gruppe hat einen Altarblock von 1x1x1 Meter und will den verschwinden lassen. Leider fehlt eine Ecke. Kann der Stein elementgewandelt werden? Anta

Als "bearbeitet" kann man mMn nur "Werkstücke" bezeichnen. Also eine Steintür, einen Mauerstein, einen "Hinkelstein" etc. Wenn ich in einen Berg eine kleine Höhe reinschlage, dann ist für mich der "Berg" nicht bearbeitet. Und dann eine Grenze von 50cm oder ähnliches Festzulegen halte ich für wenig stimmig... Also für mich würde der Zauber dann einfach enden wenn er die Wand erreicht... Anta

Ich würde dieses Thaumagral / PdZ Problem folgendermassen Regeln: Wenn ein Zauberer mit seinem Thaumagral Zauberschmiede zaubert, dann ist das mMn eine zeitweise Verzauberung die mit dem PdZ permanent gemacht werden kann. Dann hat er z.B. einen +3/+3 Magierstab. Aber dadurch das der Zauber "fixiert" ist, kann ich mit dem Thaumagral auch keinen anderen Zauber mehr wirken. De fakto habe ich dann einen "normalen" +3/+3 Magierstab, aber kein Thaumagral mehr. Wenn dem Anwender das 4000 GS + eine Anwendung PdZ wert ist, dann soll er das meinetwegen tun... Anta

Von mir aus auch ein klares: Kreativität wird belohnt. Wenn man mit diesen Ja/Nein Zeitblasen tatsächlich eine wichtige Information erhält, dann seis durm, mache ich es meinen Spielern halt an anderer Stelle schwerer... Und um sowas wie "Erwacht wieder, wenn ein McRathgar auf dem Thron sitz" nicht unmöglich zu machen, würde ich es wie es im Arkanum steht auch nicht weiter einschränken... Anta, meister der dynamischschwererwerdendenabenteuer...

Bei mir schon. Ich finds zwar stilvoller, wenn es auch in dem Land gelernt wird wo es auch beschrieben ist (bei den Quellenbücherzaubern) aber z.B. bei den Kompendiumszaubern des SW sehe ich keinen Grund warum nicht auch ein "normaler" Thaumaturg in seiner Gilde den einen oder anderen SW Zauber lernen kann. Dass es da vielleicht noch Einschränkungen gibt ("Du willst "Torwandeln" lernen? Wozu das denn?") steht auf einem anderen Blatt, aber da wo man "Hauch des Todes" lernen kann, kann man bei mir auch "Hauch der Betäubung" lernen... Anta, freizügig

Ich halte mich beim Lernen der Zauber an die angegebenen Schwierigkeiten die beim Zauber dabeistehen. Wenn ein Thaumi einen SW Zauber lernen will, dann kann er das bei mir genauso tun, wie er auch jeden anderen Zauber (den ich nicht einer speziellen Kultur zuordnen würde) lernen kann, sofern dass laut Zauberangaben möglich ist. sonst müsste man ja bei den Zaubern des Arkanums auch nachfragen ob der eine oder andere denn wirklich von der einen oder anderen Klasse geheimgehalten wird oder nicht. Solche einschränkungen werden m.E. nach durch die Lernschwierigkeit bereit berücksichtigt. Anta

"Sprich nicht über die Dinge, die sich in dieser Kiste befinden." Meiner Meinung nach kann der Träger dieses Geas über ALLES reden. Wenn einer der Gegenstände zufällig in der Kiste IST (und zwar in dem Moment wo er drüber redet) dann ist er leider verloren... D.H. der Träger dieses Geas ist für MEIN Verständnis so gut wie tot, da er z.B. nie wieder über Luft reden darf... (wobei man streiten könnte, ob Luft ein "Ding" ist )... Und wenn er über den Stab redet ist er auch tot (egal ob er von dem Austausch weis oder nicht) Wenn er nach dem Austausch über den Ring redet, dann passiert ihm m.M. nach nichts, egal ob er von dem Austausch weis oder nicht. Wenn der Geas-Sprecher gesagt hätte: "Sprich nicht über die Dinge, die sich jetzt in dieser Kiste befinden." dann sind das Schwert und der Ring für alle Zeit geschützt, egal wo sie sich befinden. Anta

nochmal mist...

Ich persönlich denke, das dinge die soo eng mit dem Objekt verbunden sind wie Farbe, auch mit "wachsen" werden, sonst könnte man ein Zaubersiegel ja auch "Heranholen" oder ähnliche Scherze... Das scheint mir am Stimmigsten, denn sonst würde ein Schwert das "vergrößert wird ja auch z.B. die Parierstange, den Griff, angelötete Edelsteine und ähnliches verlieren, wenn es vergrößert wird, das ist mMn völliger unsinn... dann wär der Spruch sinnlos... Anta

Ich stimme mit den meisten hier überein, dass die nur das Feuer was in der Hand magisch entsteht dem Zauberer keinen direkten Schaden zufügt. Wenn er sich damit selber anzündet, dann ist das nicht mehr unter seiner Kontrolle.... Anta P.S. Ich finde den Spruch super: - Licht in einer Runde - Anzünden von Zauberölflächen - "Angst" machen gegen "einfache" Menschen Quasi ein Universalspruch...

Hallo, ein Zwerg mit einem "zu kleinen" Hort darf ja im Grad nicht ansteigen. Kann er denn Fertigkeiten weiter steigern, obwohl er damit die GFP Grenze, die ihn zum erreichen des nächsten Grades berechtigen würde, überschreiten würde? Sprich kann es einen Grad 2 Zwerg mit 1500 GFP geben? Anta, Conkampagnespielend...

Das ist falsch: Die einzige Ausnahme ist die Sprache des Landes, in dem sich der Abenteurer aufhält. Allerdings kann man automatisch Praxispunkte erhalten, wenn der Abenteurer sich in dem betreffenden Land aufhält und sein Erfolgswert noch unter +12 liegt (MIDGARD - Das Fantasy-Rollenspiel, Seite 277). Liebe Grüße, , Fimolas! Ah das habe ich dann wohl bisher überlesen... Danke für den Tip (mist, jetzt muss ich meinem Con Kampagnechar nen PP streichen... ) Anta

Hallo, normalerweise bekommt man PPs ja nur für "gelernte" Fertigkeiten. Eine der wenigen Ausnahmen ist Landeskunde. Da kann man auch durch einfaches "sich im Land aufhalten" einen PP erwerben. Nun muss man ja, wenn man eine Fertigkeit mit PPs steigern will mindestens die Hälfte der nötigen Punkte in PPs haben. Um Landeskunde (als Standardfertigkeit) neu zu lernen braucht man nun aber 100 Punkte. Das bedeutet, dass ich erst erst auf einen 2. PP warten muss um mit meinen gesammelten Erfahrungen die Landeskunde zu erlernen. Ist das sinnvoll? Oder könnte man hier von der "mindestens 50% in PP" Regelung abweichen? (Ich frage vor allem wegen der Con-Kampagne) Anta, unschlüssig

Auch wenn ich den ganzen Strang nur überflogen habe, könnte man es (Rollen-)Spieltechnisch nicht so handhaben, dass ein "williger" Priester der fern der Heimat ist, einfach einen kleinen Schrein für seinen Gott errichtet und dort dann Kontakt mit seinem Gott aufnimmt? Je prunkvoller der Schrein, desdo eher lehr der Gott einen Zauber... so könnte man auch mit den 1/3 zu 2/3 Lösungen fürs lernen "jonglieren" Anta

Antalus: mist Gindelmer: kurzer Test Moderation : Detritus: Aus zwei mach einen Beitrag... Test erfolgreich. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

mist