draco2111

Ich halte XP nach wie vor für das beste Windows. BlueScreens hatte ich mit Vista allerdings, wenn überhaupt, nur sehr wenige. Selbiges gilt aber auch für XP.

Wasmir so aufgefallen ist wurde auch schon mehr oder weniger gesagt, aber trotzdem: Ganz negativ aufgefallen ist mir das die Browser-Navigation (Vor und Zurück) nicht funktioniert. Das geht so gar nicht. Texte werden unten abgeschnitten. Eine automatische Höhenanpassung der Main-Box wäre wünschenswert. Das sich die Navigation einfach nach oben schiebt finde ich gewöhnungsbedürftig. Der Validierungsdienst des W3C spuckt 6 Fehler aus. Das ist im Vergleich zu den meisten Webseiten sehr wenig. Also eher ein Pluspunkt. Ach so: Das Design an sich ist mir persönslich zu verspielt, aber als Visitienkarte für MediaDesign vermutlich genau richtig.

Und ich habe recht oft den Eindruck, eine beliebige Moderation hier kommt dem Aufruf zum Schwampf gleich ...

Ja, aber so, daß es fast aussieht wie Win2k. Wie Windows 95 darf gar nix mehr ausschauen, nicht einmal fvwm95 @Draco UAC bzw. v.a. das dahinterliegende und damit verbundene erzwungende Sicherheitskonzept (auf AD-Ebene konntest du das mit GRURILIs schon lange halbwegs ordentlich machen, aber als Einzelnutzer war das nur schwer durchsetzbar) finde ich den größten Fortschritt bei Windows seit dem Wechsel von DOS auf Windows. MS hat Windows dadurch sicherlich sicherer gemacht, aber das es anders geht sieht man bei anderen Systemen. Und nicht umsonst hat MS die Abfragen mit den ersten SP reduziert. Bin ja offensichtlich nicht der einzige, den das stört. Ich muß teilweise bestätigen, dass ein Programm, welches ich gestartet habe gestartet werden darf. Wozu

Wie gesagt, es gibt einige Dinge die mir nicht gefallen. Die Netzwerkkonfiguration mußte ich schon oft genug machen. DHCP ist dabei ja nicht alles. WLAN bracht mehr Konfiguration und DSL unter Umständen auch. Das ist alles wuer verteilt im System. zumindest gefühlt. Obs langsamer ist oder nicht kann ich nicht sagen, da ich keinen Rechner mit XP und Vista kenne Downgegraded hab ich meinen Laptop auch nicht. Wenn ich neu installieren müsste, würde ich wohl trotzdem XP nehmen. Zu Hause nutze ich meistens eh Ubuntu. Vista nur in speziellen Fällen.

Die Suche ist nicht schlecht, aber gegen Launchy kommt sie nicht an. Und das läuft auch unter XP Größe der Icons ist mir ziemlich egal. Da ich nicht mit dem Explorer arbeite Icons für USB-Geräte ist nett aber nicht wirklich wichtig oder? Schriften sind mir unter XP nicht negativ und unter Vista nicht positiv aufgefallen. Möglich. DVD RAM hab ich nicht. Eben. Ok, welche denn? Die Fenster haben einen Farbverlauf in den Rändern. Hmm, macht das was? Sonst fällt mir da nicht viel ein. Mir fällt da die Netzwerkkonfiguration ein. Die ist überladen mit bunten Bildchen und finden tue ich da gar nichts. Die war früher definitiv besser.

Der Timeout ist noch schlimmer: Du kannst nur sagen "Später". Wann später ist, entscheidet wieder Windows. Und bietet einen neuen Timeout. Freundlicherweise in den Vordergrund geschoben. Damit du auch garantiert aus deiner Arbeit gerissen wirst... :mad: Nicht immer... Ich hatte es schon, dass der Timout im Hintergrund einer Vollbildanwendung (Spiele...) runter tickt und plötzlich, wie aus heiterem Himmel der Computer sich neustartet. Aber ich verwende auch normalerweise XP, und nicht Vista (wozu auch?). Vista war halt vorinstalliert. Und in der Firma muß man auch nehmen was kommt. Aber in der Tat, bei Vollbildanwendungen sieht man den Timeout nicht und dann wird einfach neu gestartet. Das ist dann noch besser.

Naja, was ich von Apple halte muß ich wohl nicht noch mal wiederholen... gerade Apple-Software unter Windows ist ein echter graus.

Selbst wenn. Das Update kann ja gerne installiert werden. Nur mit dem neustart kann man doch warten. Das System läuft ja Da ich nicht mehr so oft Windows nutze, stört mich das nicht mehr ganz so.

Bin gerade etwas verwirrt glaube ich Den Doppelpost habe ich mal gelöscht.

Umständlich? Vista / Windows 7 haben zig kleine Verbesserungen drin, an die man sich bald gewöhnt. Welche denn z.B. ? Was meinst du damit? UAC? Hmm, finde ich im täglichen (User) Leben auch nicht schlimm. Und wenn ich einmal im Quartal in den Festplattenmanager will, um was zu machen ... na gut, dann klick ich halt auf "Ja, ich will" ... Die normalen Programme laufen ja einfach so. Wirklich schlimm ist das nicht. Eben einfach etwas nervig. Hmm, daran kann ich mich jetzt nach 2 Jahren Vista nicht erinnern, dass der einfach ungefragt neu gestartet hat. Macht Vista quasi nach jedem Update. Updates vielleicht ausgeschaltet? Naja, XP sieht auch doof aus. Ist letztlich Geschmackssache. Vista ist mir viel zu viel Spielkram. Und? Läuft dafür Klasse. Und hat gegenüber Vista meiner Meinung nach keine Nachteile.

Sieht ja fast so aus.

Woran es im einzelnen liegt ist ja auch nicht wirklich entscheidend. Tatsache ist, dass man auch noch bis zum Ende des Tages warten könnte um den Rechner neu zu starten. Auf eigenes Risiko versteht sich. Aber das ist wieder typisch MS. Da wird der Nutzer wieder entmündigt, weil die es nicht schaffen ihr System einigermaßen sicher zu bekommen. Bei Outlook war es auch so. Exe-Dateien zu verschicken ist ein Risiko? Dann löschen wir die Anhänge doch gleich ganz.

Ja die Popcorn-Maschine hab ich auch ins Auge gefasst. Mir reicht allerdings der Hauptfilm. Das geht dann auch deutlich einfacher.

Hab ich nicht getan. Nein, aber Bro. @ Bro: Ich hätte dich auch löschen können. Wär nur mehr arbeit... @ draco: Tut mir leid, falls ich bei dem Serienverschieben einen definitiven Nicht-Schwampf-Beitrag erwischt haben sollte. Ich habe jedenfalls keinen schwampfinkompatiblen Beitrag gesehen, nur ein paar, die ich alternativ wegen Erledigung hätte löschen können. Ne ist schon ok Ich hatte nur auf einmal den Schwampf abonniert.

Der Timeout ist noch schlimmer: Du kannst nur sagen "Später". Wann später ist, entscheidet wieder Windows. Und bietet einen neuen Timeout. Freundlicherweise in den Vordergrund geschoben. Damit du auch garantiert aus deiner Arbeit gerissen wirst... :mad: Richtig. Und irgendwann kommt der Timeout wenn man gerade mal nicht am Platz ist.

Es gibt ratDVD. Das macht im Prinzip was du möchtest. Wie das mit der Qualität aussieht kann ich allerdings nicht sagen. Eine andere Möglichkeit wäre, die DVDs zu shrinken dafür gibt es doch diverse Tools (z.B. Nero). Wenn du es als Iso speicherst hast du sogar einen Container den viele Videoprogramme mittlerweile abspielen können.

Endlich versteht man mich. Der Link sieht doch vielversprechend aus. Danke.

Hab ich nicht getan.

Rede ich denn so undeutlich? Ich möchte nicht das Windows automatisch neu startet nach einem Update. Außerdem startet Ubuntu nur nach einem Kernel Update neu. Und das auch nicht automatisch, sondern auf Nachfrage.

Bitte mich nicht in den Schwampf verschieben. Danke.

Dann hast du nur dein Windows Update für dich unpassend konfiguriert. Kann ich es denn so konfigurieren, dass die Updates automatisch installiert werden und Windows nicht neu startet? Jedenfalls ist das so völlig sinnfrei. Als Standard völliger Blödsinn. Windows fragt ja am Anfang auch noch ob man neu starten will, aber man kann das ja zeitlich nur hinausschieben. Klar kann man Windows sagen, wann es automatisch runterladen soll und der Installationszeitpunkt manuell gesetzt wird. Wenn du die Standardeinstellung wählst, mußt du natürlich einen Zeitpunkt wählen, kurz bevor du eh runterfahren können würdest. Das ist mir auch klar. Das ist aber nicht das, was ich will. Windows soll die Updates runterladen und installieren. Fertig. Nicht mehr und nicht weniger. Und wie das geht, weiß ich nicht.

Möchte ich aber gar nicht aktivieren. ISt eigentlich auch völlig egal ob er das automatisch macht. Kann ich das Neustarten danach deaktivieren?

Dann hast du nur dein Windows Update für dich unpassend konfiguriert. Kann ich es denn so konfigurieren, dass die Updates automatisch installiert werden und Windows nicht neu startet? Jedenfalls ist das so völlig sinnfrei. Als Standard völliger Blödsinn. Windows fragt ja am Anfang auch noch ob man neu starten will, aber man kann das ja zeitlich nur hinausschieben.

Also ich finde es recht umständlich. Dann kommen da die diversen Nachfragen. Das es besser geht zeigen andere Systeme. Und die Unart einfach mal neu zu starten, wenn ein Update installiert wurde. Und hübsch finde ich das auch nicht gerade. Und ich bin zu faul das zu ändern