Abd al Rahman

[X] Grün! http://www.klsk.info/foto/2005/2005_06.htm

Ja, weil die Schnitzel schon weg waren Viele Grüße hj Es gab am Samstag keine Schnitzel. Nur Rouladen von Anfang bis Ende. Schnitzel gab's nur am Sonntag mittags. Und da hat mir die Köchin gesteckt, dass einige übrig blieben ... Die Köchin ist wahrscheinlich auch Teil der Schnitzelverschwörung Viele Grüße hj

Das ist ein gutes Argument. Für "richtige" Bilder werde ich die Nikon haben. Die Kompaktkamera soll Bilder machen, die ich z.B. hier ins Forum stellen kann. Viele Grüße hj

Hallo alle zusammen, was kauft man denn zur Zeit? Der Hintergrund: Ich werde mir demnächst eine Nikon D80 holen (ich habe von meiner alten Nikon noch diverse Objektive). Für viele Gelegenheiten ist mir die allerdings zu groß (Conbesuche, Stammtisch und ähnliches). Hier wäre eine digitale Kompaktkamera die bessere Wahl. Ich möchte so zwischen 200.- und 300.- Euro ausgeben. Viele Grüße hj

Nicht zu vergessen die +3/+3 Waffel (die hatte ich) und der lecker Eintopf! ICH WILL MICH ÜBER DIE DOPPELTWAFFELESSER BESCHWEREN DIE SO UNSOZIAL SIND UND MIR KEINE +3/+3 WAFFEL MEHR ÜBRIG GELASSENHABEN! Viele Grüße hj

Ich auch nicht, weswegen ich Sonntag weder Frühstück noch Mittagessen hatte Die Taverne hat mich dann aber mit einer +1/+2 und einer +2/+3 Waffel gerettet Viele Grüße hj

Ja, weil die Schnitzel schon weg waren Viele Grüße hj

Kannst Du ein FTP-Programm bedienen? Wenn nicht, schick mir einfach die Bilder per Mail. Gib ihnen aber wenn es geht vernünftige Namen. Der Dateiname erscheint dann in der Beschreibung zum Bild. Viele Grüße hj

Hallo alle zusammen, das war ein absolut erstklassiger Con! Vielen lieben Dank an das Orga-Team rund um unseren alten Rosendorn Das Tavernenteam war wieder einmal absolute Spitze. Der Bringservice der Truppe ist einmalig! Was gibt es schöneres, als Getränke und Knabberzeugs direkt zum Spieltisch gebracht zu bekommen? Vielen Dank an meine Mitspieler, die ich in drei Abenteuern durch KanThaiPan führen durfte. Es hat mir einen riesenspass bereitet. Das Essen war diesmal gut. Nur leider haben wieder einmal mehrfachschnitzelesser zugeschlagen. Samstag Abend waren, als ich zum essen kam, keine Schnitzel mehr da Irgendwie habe ich mal wieder mit viel zu wenigen Leuten gesprochen. Da gibt es noch deutliches Potential nach oben Viele Grüße hj

Geh mal auf diese Seite: http://www.midgard-forum.de/cms/ Dort findest Du eine Anmeldemaske. Melde Dich dort mal an. Dann solltest Du Bilder hochladen können. Viele Grüße hj

Du hast Dich wahrscheinlich nicht angemeldet. Geh mal auf die Startseite. Dort solltest Du Dich anmelden. Viele Grüße hj

Hallo alle zusammen, angesichts wachsender Sammelwut seitens offizieller Stellen (aka Bundestrojaner, Vorratsdatenspeicherung etc.) mache ich mir so langsam ernsthaft Gedanken, wie ich meine Daten sichern kann. Im Internet gibt es anonymisierungsdiesnte, die zumindest die IP verschleiern. Einige Angebote bieten sogar SSL verschlüsselte Verbindungen an. Natürlich könnte jemand, der sehr neugierig ist genau diese Dienste aushorchen und so an die gewünschten Informationen kommen, aber es macht das Ganze ein ganzes Stück schwieriger. Was denkt ihr über solche Dienste? Viele Grüße hj

Nicht im Verlauf einer Kampagne, aber in dessen Vorbereitung um gewisse Vorbedingungen erfüllen zu können. In Etwa: "Guckt mal, dass ihr nach Aran kommt". Die Frage ist hier: Will ich mit der Kampagne gleich anfangen, oder will ich ein Reiseabenteur spielen. Es kommt darauf an, worauf man als Gruppe Gewicht legen möchte. Viele Grüße hj

Ich habe den Strang nicht eröffnet, um vom Forum meine Vorgehensweise als Spielleiter abgesegnet zu bekommen. Es geht um die Frage, wie das Forum solche Regieanweisungen ganz allgemein sieht. Mit meiner Kampagne im speziellen hat das nichts zu tun. Sonst hätte ich es eingangs geschrieben. Mein Hinweis, warum ich es in meiner Kampagne so mache, ändert doch sicherlich nichts an Deiner generellen Meinung zu dem Thema, oder? Und genau um die geht es mir hier. Die Erklärung warum ich eine solche Vorgehensweise benötige habe ich nur angefügt, weil ich durch die Diskussion gelernt habe, dass viele Benutzer sich nicht vorstellen konnten, unter welchen Umständen meine Entscheidung zustande kam. Aber nochmal: Das hat nichts mit meiner Eingangsfrage zu tun. Viele Grüße hj

Hab ich nie behauptet. Was glaubt Du, wie gespannt der Schmied-Spieler jetzt ist was mit dem Schwert passiert. Was glaubst Du wie gespannt die Priester der Gruppe sind was es mit dem Weihen auf sich hat. Meine Gruppe bewegt sich zielstrebig auf Grad 12 zu, bzw. haben diesen Grad bereits erreicht. Für die Priester z.B. gibt es Kampagnenbedingt keine Organisation, der sie sich einorden könnten. Entscheidungen, die in normalen Kampagnen von hochstehenden NSC gefällt werden, fällen die Abenteurer. Es gibt in der ganzen Kampagne keinen NSC, der Entscheidungen für die Abenteurer trifft, sie beauftragt oder ähnliches. Die Abenteurer sind Kampagnenbedingt keiner Autorität Rechenschaft schuldig (Außer eventuell ihren noch nicht existierenden Göttern gegenüber). Es gibt niemanden, der sie ernsthaft zur Rechenschaft ziehen könnte. Unsere Kampagne fällt etwas aus dem Rahmen, ich weiß. Aber das ist genau das, was meine Spieler wollen. Und ja, sie sind erwachsen genug um ihre Abenteurer im Rahmen deren Kenntnisse und Möglichkeiten zu steuern. Viele Grüße hj

Ja, aber es ging bei diesem Spruch nicht um das lösen eines speziellen Abenteuers, sondern um im Fortlauf der Kampagne Möglichkeiten für die betreffenden Spielfiguren zu öffnen (Hier Priester und Weihen). Der genaue Satz für den Spieler war: "Solltest Du irgendwann einmal ein besonderes Metall finden, wäre es eine gute Idee daraus ein Schwert zu schmieden". Auch hier geht es darum Möglichkeiten im Fortlauf der Kampagne zu eröffnen. Handlungsanweisungen durch eine Vision ist nichts, das meinen Spielern übermäßig gefällt. Mit mir als Spielleiter kann der Spieler diskutieren, mit seiner Gottheit der Abenteurer nicht. Ob ich jetzt vorher mit ihnen rede und dann eine Vision schicke, oder ob ich nur mit ihnen rede und den Abenteurern die Illusuion der freien Entscheidung lasse ist eigentlich für das Ergebnis egal. Es ändert aber das Spielgefühl des Spielers und das ist mir wichtig. Zu all den Antworten nochmal: Es geht um die Kampagnenentwicklung und nicht um einzelne Abenteuer. Hat denn niemand von Euch bisher Kampagnen gespielt die nahezu zu 100% von Spielern bzw. deren Abenteurern gesteuert werden? Da hat man als Spielleiter nicht so wahnsinnig viel Steuerungsmöglichkeiten, bzw. wünscht diese auch nicht. Als Spielleiter ist das natürlich eine viel größere Herausforderung wie eine Kampagne selbst in die Hand zu nehmen. Viele Grüße hj

Ich hatte auf meinem Rechner bisher noch keine Probleme. Das könnte daran liegen, dass ich wegen der Treiberproblematik auf die 64 Bit Version verzichtet habe. Viele Grüße hj

Rechtzeitig vor dem Südcon habe ich eine Galerie zum Südcon eröffnet. Wenn Ihr nach dem Südcon Bilder habt, die Ihr der Allgemeinheit zur Verfügung stellen wollt, ladet diese bitte in diese Galerie hoch (Im Feld Image Galleries bitte 2007 - Südcon auswählen). Viele Grüße hj

Hallo alle zusammen, ich erhielt vor einigen Tagen einen Anruf von einem Forumsmitglied auf meinem Anrufbeantworter. Der Name des Benutzers ging leider verloren (irgendwie habe ich es geschafft den Anruf zu löschen bevor ich ihn richtig habe abhören können). Bitte melde Dich nochmal bei mir per Telefon oder PN. Viele Grüße hj

Jepp. Da stimme ich Dir zu. Viele Grüße hj

Ich amüsiere mich schon in welche Richtungen die Diskussion strömt Ich rede hier nicht von einem Plot, ich rede hier auch nicht davon, dass man für Abenteuer spezielle Fertigkeiten braucht. Ich rede davon, dass eine Kampagne durch externe Absprachen in eine bestimmte Richtung gesteuert wird, bzw. gewisse Ereignisse angestoßen werden, die für gewöhnlich durch NSC eingebracht werden oder durch Visionen oder ähnliches getriggert werden. Viele Grüße hj

Ich leite die Mails vom Forumsserver auf Gmail um. Dabei läuft mein eigener Spamfilter da auch drüber. Ich bemerke gerade, dass die Erkennungsrate von meinem Filter und GMail die Gleich ist. Haben meine letzten Reperaturen doch geholfen Aber egal, ich bleib erstmal bei GMail. Die Oberfläche finde ich genial einfach und schnell. Vor allem der Verzicht auf Order und statt dessen das einführen der Tags ist eine geniale Idee. Das letzte Argument umzuseigen war für mich, dass GMail seit Oktober IMAP unterstützt. Mail unter OSX habe ich so konfiguriert, dass Mail sich mit GMail synchronisiert. So habe ich die Mails auch offline zur Verfügung und sie sind mittels Spotlight durchsuchbar. Bequemer geht das kaum. Viele Grüße hj

Oh man, wenn ich mir den Artikel bei Spiegel-Online durchlese ... Der Gleiche Unsinn der auch schon über Vista geschrieben wurde. Der einzige Vorwurf, den sich Apple da gefallen lassen muss ist der, dass wenn ich eine Firewall dicht mache, gefälligst auch nichts mehr rausgehen darf. Das ist leider wirklich Pfusch auf der ganzen Linie. Ein ganz guter Kommentar dazu befindet sich hier. Viele Grüße hj

Jepp. Wie bei Vista. Mir geht echt der Kragen hoch, wie eigentlich professionell arbeitende Softwarehersteller nicht auf neue Spezifikationen eines neuen Betriebssystems reagieren. Viele Grüße hj

Über das Warum kann ich allerdings auch nichts sagen Ich weiß nur, dass Apple diese Änderung angekündigt hat und die Anwender nun darauf warten, dass die Hersteller ihre Programme entsprechend anpassen. Viele Grüße hj