Abd al Rahman

wir sehen das auch nicht. Aber es ist ein Ergebnis, das bei den Ruhmespunkten ausnahmslos jedes Mitglieds des Moderatorenteams vorhanden ist, sowie verschiedentlich von "normalen" Nutzern geäußert wurde. Wir sehen das.

Hallo zusammen, wir diskutieren gerade intern darüber ob wir die Ruhmesfunktion nicht abschalten sollen. Den Zweck, Kreativbeiträge zu fördern hat sie leider nicht erfüllt. In den Kreativbereichen findet sie immer weniger Verwendung. Dafür wird sie immer mehr bei hitzigen Diskussionen verwendet - ihr wollt gar nicht glauben wie mein Ruhm in der aktuellen Diskussion rund um Vorabsprachen hochgeschnellt ist. Sie wurde sogar schon als Beleg aufgeführt, dass man sich im Recht befindet. Ich will die Ruhmesfunktion nicht als Medium zum gegenseitigen aufstacheln (ich schließe mich hier ausdrücklich mit ein) verwendet wissen. Die Ruhmesfunktion nur in den Kreativbereichen zu öffnen seh ich nicht als eine vernünftige Lösung an - sie wird einfach zu selten verwendet. Wie ist Eure Meinung dazu?

Alles klar An der Form der Absprachen die ich als SL treffe hat sich nichts geändert. Wenn ich etwas besonderes Plane (Hochgräder, sonstige Experimente) finde ich nach wie vor Spieler. Was sich geändert hat sind nicht abgesprochene Runden. Mir ist es ein paar mal passiert, dass ein Spieler die Runde verlassen hat, weil "gleich eine vorabgesprochene Runde anfängt" obwohl ich im Rundenzettel den ganzen Tag als Dauer eingetragen habe. Aber das ist eher ein Problem der Unhöflichkeit des betreffenden Spielers und kein Problem von Vorabsprachen. Die Auswahl an Spielern ist kleiner geworden. Das Problem, dass ein Spieler keine passende Figur dabei hat und trotzdem mitspielen möchte tritt häufiger auf.

Einskaldir, interessiert Dich nur die Meinung der Spielleiter die nicht mehr leiten würden oder von allen?

Find ich jetzt ehrlich gesagt nicht so prickelnd (den Song schon - der ist auf meiner "Nostalgie-Playlist" drauf ). Ich könnte mir eher vorstellen, dass das als Sage kursiert und ab und zu dieser Kämpfer tatsächlich auftaucht.

Du schreibst den vorherigen Beitrag und giest hier wieder Öl ins Feuer... Ich wollte Dyffed, der mir doch in fast allem aus der Seele gesprochen hat, nicht allein unter den Wölfen lassen. Andererseits hoffe ich, daß mit dieser unkonkreten Zustimmung mein Öl vom Feuer weg bleibt. Verstehst Du meinen Zwiespalt? Dyffeds Beitrag strotzt nur so von Anmaßungen und Aggressivität und zerdeppert Kompromisse die schon längs geschlossen wurden und z.B. auf Breuberg funktioniert haben (zumindest les ich das aus den Beiträgen heraus). Ich muss mich seit gestern dazu zwingen nicht zu antworten, weil ich wahrscheinlich SEHR unhöflich werden würde. Und Du schreibst was von beruhigen und willst deeskalieren und schlägst genau in die gleiche Kerbe. Ich hör jetzt besser auf... Lebst Du in einer Parallelwelt? Welcher Kompromiss? Wieso zerdeppere ich, sind das nicht die anderen, die zerdeppern, indem sie Vorabsprachen in guter Arpartheid-Maier oder deren Unterstützer schlecht machen? Und wieso bin ich aggressiv? Zuviel Wahrheit? Dein Beitrag enthält keine Argumente. Dyffed, ich lass mich von Dir nicht provozieren.

Bei vorabgesprochenen Runden Plätze freizuhalten. Das hat in Breuberg funktioniert - zumindest hatte ich das so verstanden.

Vorabsprachen sind für mich im wesentlichen als Spielleiter interessant. Ich leite gern mal was exotisches bei dem ich vorher nicht weiß ob Interesse bei der Spielerschaft besteht.

Du schreibst den vorherigen Beitrag und giest hier wieder Öl ins Feuer... Ich wollte Dyffed, der mir doch in fast allem aus der Seele gesprochen hat, nicht allein unter den Wölfen lassen. Andererseits hoffe ich, daß mit dieser unkonkreten Zustimmung mein Öl vom Feuer weg bleibt. Verstehst Du meinen Zwiespalt? Dyffeds Beitrag strotzt nur so von Anmaßungen und Aggressivität und zerdeppert Kompromisse die schon längs geschlossen wurden und z.B. auf Breuberg funktioniert haben (zumindest les ich das aus den Beiträgen heraus). Ich muss mich seit gestern dazu zwingen nicht zu antworten, weil ich wahrscheinlich SEHR unhöflich werden würde. Und Du schreibst was von beruhigen und willst deeskalieren und schlägst genau in die gleiche Kerbe. Ich hör jetzt besser auf...

Du schreibst den vorherigen Beitrag und giest hier wieder Öl ins Feuer...

Das geht mir zwar auch auf den Keks, aber das unterbinden von Diskussionen find ich jetzt auch nicht unbedingt deeskalierend. Die wird dann halt in anderen Forenbereichen weitergeführt.

Ich würde nicht mehr alle Arten von Abenteuer leiten. Experimente wären schwierig. Aber leiten würde ich natürlich noch. Bei normalen Abenteuern hab ich noch nie Voranmeldungen angenommen.

Bevor ich die einzelnen Foren für Vorankündigungen aufgemacht habe und so für mehr Vorabsprachen gesorgt habe, waren die Cons auf voll. Vorabsprachen ja oder nein hat nichts mit der Anzahl der Runden zu tun. Hat ja Yon Attan schon hier irgendwo zusammengefasst. Ich find's drollig, dass das Argument immer wieder aufkommt.

Ich besuche fast keine Midgard-Cons mehr, weil es zu viele Vorabsprachen gibt und ich dann wann ich spielen möchte zu wenig Auswahl am Aushang habe. Das hab ich aber auch schon geschrieben. Ich hör mich zwar auch gern reden, aber endlos meine Argumente wiederholen mag ich dann doch nicht.

Also mit weniger Vorabsprachen hätte man mich als SL wieder auf mehr Cons. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass ich nicht der einzige potentielle SL bin, der so denkt. Damit kann es also dazu führen, wenn man die Vorabsprachen ausweitet, dass es weniger SL gibt, nicht mehr. Das kann dann zu einer Verknappung der Runden und zu mehr Spielern führen, die keine Runde haben.

Moderation : Wenn ihr mir erklärt, was der neue Regelband mit der Midgard-Homepage zu tun habt, könnt ihr hier gerne weiter diskutieren. Wenn ihr darüber länger wie 5 Sekunden grübeln müsst, nutzt die Zeit und macht einen eigenen Strang zu dem Thema auf Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Moderation DiRi: Ich war so frei - hier können über die Ankündigung aus der Pipeline in #113 zum offiziellen neuen Ergänzungsband (M5) Meinungen geäußert und Diskussionen geführt werden. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Das letzte mal, dass PoD angesprochen wurde, meinte Elsa dass die Konditionen der PoD Anbieter nicht akzeptabel seien. Das vorletzte mal auch und das vorvorletzte mal ebenso. Mal schauen, ob's sich geändert hat.

Darauf muss ich antworten. Wenn etwas im Forum weniger Aussagekraft hat wie Umfragen, dann sind es Rühmungen. Ich hab aktuell 832 Rühmungen. Darauf muss ich mir nichts einbilden. Das bedeutet nicht, dass ich mehr Recht habe wie andere Forumsbenutzer. Sondern nur, dass ich einen ziemlich hässlichen Stern über meinem Avatar habe. Wer Rühmungen haben will, hier ein heißer Tipp aus meiner Erfahrung als Forumsbenutzer in anderen Foren - Funktioniert garantiert: 1. Warte auf eine Moderation 2. Beschwere Dich über die ungerechtfertigte Moderation (egal ob's stimmt oder nicht) in gegäßigtem, eventuell noch leicht weinerlichem Ton 3. Warte und schau zu wie die Rühmungen auf Dich runter prasseln. Funktioniert dort wie hier. Liegt wohl in der Natur des Menschen. Funktioniert ja auch bei Klagen über "Die Regierung" "Die Chefs" oder ähnliches.

Wenn bei der Moderation mein Titel erhalten geblieben wäre hätten wir jetzt diese Diskussion nicht. Hättest Du gleich in den richtigen Strang geschrieben und nicht doppelt eröffnet auch nicht. Da ich den Strangtitel des alten Stranges nicht ändern konnte habe ich als Kontrapunkt einen neuen Strang aufgemacht! Ja und? Der andere Strang war zuerst da.

Wenn bei der Moderation mein Titel erhalten geblieben wäre hätten wir jetzt diese Diskussion nicht. Hättest Du gleich in den richtigen Strang geschrieben und nicht doppelt eröffnet auch nicht.

Moderation : Diskussionen zu einer Moderation gelöscht. Leute, so langsam solltet ihr doch die Regeln kennen... Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

@Slüram Ich werd langsam echt verärgert. Ich muss keinen Eindruck korrigieren und wenn Dich das traurig macht, kann ich das nicht ändern.

@Alas Ven Nein! Wir sind nicht der Verschiebebahnhof der Forumsbenutzer. Wenn wir das machen, machen wir das weil wir gerade Lust und Zeit haben. Ich hab das bereits mehrmals in verschiedenen Zusammenhängen in den vergangenen Jahren erwähnt.

Danke, dass Du mich so ansprichst, während auch andere versuchen dem Wust Herr zu werden. Sollte eine meiner Moderationen nicht im Sinne des Moderatorenteams sein, dann werde ich schon angestuppst. Das war in der Vergangenheit auch schon so. Die Moderation ist im Sinne des Moderationsteams. Die Zusammenlegung hatten wir intern besprochen, kurz bevor Du sie durchgeführt hast.

Ich find's langweilig vor dem Con zu wissen was ich spielen werde.