Abd al Rahman

Auch das ist Quark. Mit Soße Drachenblut. In dem Beispiel wird geschrieben, dass es perfekt in die Geschichte passte. Warst du dabei, dass du dir anmaßt, die Situation anders zu bewerten? Was hat "Die Geschichte" mit Immersion und Stimmung zu tun? Wenn das in die Geschichte passt ghat das dann eher was mit einem schrecklichen Schriftsteller zu tun., dem Plausibilität abgeht. Wie ich schon sagte, ich finde diese Wertung deinerseits unpassend. "Die Geschichte" hat sehr viel mit Immersion zu tun, wenn das Handeln zur Geschichte des Charakters passt. Hab ich ja auch geschrieben: Die Geschichte eines Selbstmörders...

Die Diskussion erscheint mir so als würde ein Blinder von der Farbe reden.

Und es ist auch nicht die "einzige" Informationsquelle. Die Eindrücke am Spieltisch spielen auch eine Rolle. Die werden nicht durch ein Modell ersetzt. Solches Vorgehen würde ich für bedenklich halten. Du, mir reicht das um mich vorzubereiten. Keine Ahnung was ich falsch mache

Da sehe ich mindestens zwei Probleme. Zum Einen spielst du ja vermutlich nicht nur mit Rosendorn zusammen. Hast du dann von allen Spielern diese Selbsteinschätzung? Und wie verfährst du, wenn du da ganz unterschiedliche Antworten bekommst? Dann bau ich die anderen Vorlieben mit ein oder sage: "Sorry, ich kann Deinen Typus nicht bedienen." Das ist in unserer langjährigen Gruppe passiert (ja, unsere Hochgräder). Wir haben die Optionen besprochen und welche Möglichkeiten ich als Spielleiter habe die verschiedenen Typen unter einen Hut zu bringen. Ging nicht. Der Spieler hat die Gruppe verlassen.

Nee. Mit so einer Masse vor mir kann sich der 4LP-Abenteurer da freilich reinstürzen. Mit Immersion hat das aber noch immer nichts zu tun - außer mein Abenteurer hat Selbstmordgedanken. Diesmal bleibt nur die Erklärung der Regeln außen vor.

Auch das ist Quark. Mit Soße Drachenblut. In dem Beispiel wird geschrieben, dass es perfekt in die Geschichte passte. Warst du dabei, dass du dir anmaßt, die Situation anders zu bewerten? Was hat "Die Geschichte" mit Immersion und Stimmung zu tun? Wenn das in die Geschichte passt ghat das dann eher was mit einem schrecklichen Schriftsteller zu tun., dem Plausibilität abgeht.

Das Beispiel wurde im Powergamer-Strang gebracht: http://www.midgard-forum.de/forum/threads/8644-Angst-davor-Powergamer-genannt-zu-werden/page23 Gruß, Arco Danke! Hier um genau zu sein.

Einteilung in Gruppen ist wichtig. Rosendorn hat mir mal gesagt, er sei vom Typus Buttkicker. Also bereite ich ab sofort für ihn nur noch Abenteuer vor, die diesen Typus befriedigen. Hätte ich keine Kategorisierung, dann würde ich im Trüben stochern.

Zum Thema Trennung von Spieler- und Spielleiterwissen: Ich kann den Beitrag mit dem Drachenblutbeispiel nicht mehr finden. Der war doch hier irgendwo? Egal, antworte ich aus dem Gedächtnis. Das Beispiel zeigt schlechtes Spiel, sowohl von Spieler- wie auch von Spielleiterseite. Hätte die vielbeschworene Immersion funktioniert, hätte der Spieler die Aktion nicht durchgezogen. Hätte der Spielleiter die Situation korrekt dargestellt und die Regeln korrekt angewendet wäre es ebenfalls nicht zu der Situation gekommen. Warum? Ich stell mir gerade das ätzende, heiße Drachenblut vor. Es liegt da vor mir in einer größer werdenden Lache. Es zischt, es brodelt, es wirft Blasen. Vermutlich stinkt es erbärmlich. Auf der anderen Seite: Ein Abenteurer mit 3LP, der so stark verletzt ist, dass er mehr tot wie lebendig ist. Er kriecht (lest mal die Regeln) mit seiner Mini-B auf diese Lache zu. Gehen ist nicht mehr möglich. Welcher nicht selbstmordgefährdete Abenteurer würde mit 3 LP in diese Lache kriechen? Und wie muss ich mir dieses Kriechen vorstellen? Ist es in einer Kampfrunde passiert, in der es eine Bewegungsphase gibt und er sich um seine volle B bewegt hat, bevor er merkt dass es weh tut? Oder hätte er eigentlich die Dummheit seiner Idee erkennen müssen, als er kriechend die erste Hand in die Blutlache gesetzt hat? Oder ist er von erhöhter Position reingeworfen worden? Oder haben ihn seine Kammeraden geworfen? Das Beispiel schaut mir eher nach einem Spieler aus, der sein "Ich bin guter Rollenspieler weil ich meinen Charakter ins offene Messer laufen lasse"-Schild vor sich erträgt, so unsinnig und unplausibel das auch sein mag. Das hat nichts mit Immersion oder Stimmungsspiel zu tun - ganz im Gegenteil. Er hat eben NICHT auf immersion oder auf die Stimmung in dieser Situation geachtet. Hätte er das, wäre das nicht passiert.

Das hat jetzt aber nichts mit Stimmungsspieler oder Herausforderungsspieler zu tun sondern eher was mit guten oder schlechten Regeln bzw. der Umgang damit. Nope. Die Regel (zumindest in unserer Auslegung) funktioniert einwandfrei. Sie kann so auch gegen uns eingesetzt werden (wurde sie) und alles passt. Das Problem lag letztlich wirklich am Konflikt Stimmungsspieler vs. Herausforderungsspieler. Schlechte Regeln fördern solche Konflike wie Dein Beispiel zeigt. Mal davon abgesehen: Ich bin meilenweit von einem Stimmungsspieler entfernt. Für mich ist aber eine konsistente Darstellung der Spielwelt extrem wichtig. Mit mir hätte es auch diesen Konflikt gegeben. Ich bin mittlerweile der Meinung, dass diese Einteilung völlig untauglich ist um Rollenspielertypen zu beschreiben. Da muss was anderes her.

Moderation : Hier geht's um Vorabsprachen und nicht darum, wer wie wann und warum leitet oder das nicht tut Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Das wirkt auf mich alles schrecklich verkopft. Wir haben glaube ich einen Konsens, dass die FSK-Angabe nach hinten losging. Warum nicht einfach ganz auf eine Angabe verzichten?

Das hat jetzt aber nichts mit Stimmungsspieler oder Herausforderungsspieler zu tun sondern eher was mit guten oder schlechten Regeln bzw. der Umgang damit.

Ich hab ca. 10 Abenteurer dabei in unterschiedlichen Graden. Teilweise hab ich den gleichen Abenteurer in mehreren Graden und zieh dann den passenden raus. So wirklich hat das jetzt aber nichts mehr mit Vorabsprachen zu tun

Halte ich für völlig abwegig. Der SL ist Mitspieler wie jeder andere Spieler auch. Ich hab diverse SL erlebt, bei denen ich einfach aufgestanden und gegangen bin, weil mir der Stil nicht gefallen hat.

Es ist beabsichtigt, dass Du die Styles garnicht wählen kannst

Ging mir genauso. Wenn dem nicht so ist, schieb ich's wieder zurück.

Moderation : Ich hab die Diskussion um die Sinnhaftigkeit bzw. Aussagekraft einer solchen Kategorisierung ausgelagert: http://www.midgard-forum.de/forum/threads/35477-Kann-man-bzw-darf-man-Spieler-kategorisieren Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Was mich interessieren würde: Welche Wortwahl verwende ich als SL? Bringen Abenteurer NSC um, töten diese, werden sie erledigt oder sonstwas? Ist nur ein Beispiel. Gefühlt würde ich eher zu "Töten" greifen.

Beagles Idee gefällt mir von der angedachten Mechanik her gut.

Die Unityrouter sind löchriger wie ein schweizer Käse. Such mal im Netz nach: unitymedia router sicherheitslücke Genauso wie Rechner müssen Router auf dem aktuellen Softwarestand gehalten werden.

@Drachenmann: Hört sich nach einem gehackten Router an. Da leitet jemand die Seitenaufrufe weiter. Das heißt, dass Du davon ausgehen musst, dass alles was über den Router läuft kompromittiert ist. Also auch Passwörter, Kreditkarteninformationen etc. Sicher dürften Seiten sein die sich per HTTPS verbinden. Das ist völlig ernst gemeint: Das ist ein Supergau! Mit einem kompromitierten Router können Dir z.B. auch Updates des Betriebssystems untergeschoben werden, die Schadsoftware enthalten. Du könntest auch Mitglied in einem Botnetz sein, von dem aus Angriffe auf fremde Seiten gefahren werden. Ich würde ganz dringend folgendes machen: 1. Router abklemmen. Zur Not nicht mehr ins Netz gehen. 2. Rechner die über den Scanner ins Netz gingen von einem externen Medium booten und auf Schadsoftware checken (noch besser noch: Gleich ganz neu installieren). 3. Neuen Rooter besorgen, bzw. erstmal einen leihen um zu schauen ob das das Problem war. Dieser Punkt kann auch vor 2. laufen.

Genau Bzw: Nein, kein Denkfehler.

Quatsch. Das Rahmenprogramm hat mir noch nie als Ersatzprogramm gedient. Außerdem haben nur die großen Cons ein Rahmenprogramm. Die ganzen kleinen Cons kommen ohne sowas und ohne Vorabsprachen aus.

In der Tat. Ich wundere mich immer wieder, wie man mit Midgard Stimmungsspiel betreiben kann. Immerhin ist Midgard für seinen harten Crunch bekannt.