Alle Aktivitäten

Gute Idee!

!!!mod!!! Bitte nutze für diese M5-Frage die Suchfunktion in den M5-Unterforen. Dazu gibt es einige Themen. Vielen Dank! Hornack

Ja stimmt. Und ich glaube Finstermagier war da auch dabei. Aber Klassen sehe ich mehr wie die Interessen des Charakters als in Stein gemeisselte Berufungen. Ein Naturbursche tut sich halt schwer den ganzen Tag in der Schreibstube Dokumente zu lesen. Aber Interessen können sich ändern. Die Glücksritterin in unserer Gruppe hat in einem Abenteuer magische Bücher gefunden in denen coole Sprüche beschrieben sind, die sie einmal lernen will. Hab ihre Lernzeit um ein Jahr verlängert, sie hatte in Thame ohnehin schon einen Stein im Brett - da hats mit der Aufnahme in die Gilde auch geklappt - und so haben wir uns auf einen weiteren Karrierepfad als Magister geeinigt.

Was es bei älteren Auflagen gab, ist der nachträgliche Wechsel zum Kampfzauberer. M5 kennt Kampfzauberer nur noch bei der Erschaffung. Das war beliebt bei Kämpfern, die mit ihren EP nicht noch eine Waffe hochlernen wollten.

Du liegst richtig. Dunkle Druiden starten als normale Druiden und werden erst ab Grad 3 dunkel.

Klingt spannend, wäre auch dabei!

Wir haben die Buchpreisbindung aufgehoben.

Nein M5 bietets soweit ich weiß ja nicht, ausser man erfindet was dazu, aber doch einige, vor allem aus älteren Büchern stammende Klassen implizieren, dass ein Charakter nicht mit dieser Klasse startet, sondern erst später dazu ausgebildet wird. Aktuell fällt mir nur der Netzsucher ein, aber ich weiß, dass ich das auch schon bei anderen Klassen gelesen hab.

@Ma Kai Die anderen Spieler nehmen vorgefertige Grad 3-Charaktere aus dem Schnellstarter.

Ich dachte: bzw.

Die Handlung Helfen (S. 186) darf nur angewendet werden, um Figuren zu helfen, die nach einem dran sind. Da die Reihenfolge der Handlungen weitgehend zufällig ist (Sitzordnung) gefällt mir das nicht gut. Es scheint mir auch nicht schwer, das zu ändern. Wenn eine Figur eine Aktion angesagt hat und bevor sie würfelt, darf sie eine andere (die noch nicht gehandelt hat) unterbrechen und ihrerseits ansagen, dass sie bei dieser Aktion helfen werde. Dann würfelt zunächst die helfende Figur und wenn sie erfolgreich ist, modifiziert das entsprechend die Aktion der "geholfenen" Figur. Passt doch so? Ich fand es bei Testspielen schwieriger, später kommenden Spielern zu helfen, weil man noch nicht wusste, was die machen würden; um in der geschilderten Weise einer vorher handelnden Figur zu helfen, muss man halt aufpassen und rechtzeitig dazwischenfahren, aber das war eigentlich in meinen bisherigen M6-Runden kein Problem, auch nicht mit sieben oder acht Spielern am Tisch. Ich hoffe, das ist hier so richtig - einen Kreativbereich scheint es noch nicht zu geben.

Das ist lieb, aber ich versuche es wieder mit einem 2er-Zimmer.

Ich würde da auch mal Interesse anmelden!

Danke, ich habe das hinein editiert. Du hast natürlich vollkommen Recht. Ich hatte mich vom Titel der Diskussion täuschen lassen...

Nein, das ist nicht so. Die Anzahl der Vor- und Nachteile wird getrennt summiert, gegenübergestellt, und die höhere Anzahl gewinnt. Meine Frage ist eine andere: warum sollte ich meine Zeit/Aktion mit einem sozialen Angriff (wahrscheinlich) verschwenden? Wenn ich einen normalen Erfolg erziele, wählt die andere Seite, ob sie Bewegung oder Aktion verliert. In einer dynamischen Situation, wo Leute umeinanderlaufen und Aktionen machen, kann das im Ausnahmefall Sinn ergeben, weil ein Gegner beides braucht. Wenn er aber im Nahkampf steckt, wird er die Bewegung aufgeben und ungehindert weiter kämpfen, womit die Aktion des Sozial Angreifenden verpuffen würde. Für meine Begriffe ist das also eine Aktion, die nur in Ausnahmefällen einen Sinn ergeben wird. Vielleicht noch, wenn man jemand an der Flucht hindern will. Aber ich glaube nicht, dass wir häufig Soziale Angriffe sehen werden. In meinen Testspielen habe ich keine gesehen.

Es geht um das titelgebende Abenteuer Lanitianisches Komplott. Die anderen drei Abenteuer werden von Ulvars Liebe zu Lanitia nicht gestreift.

Bitte seid mir nicht böse, aber für mich ist das äußere Cover des Luxus-Grundregelwerks ästhetisch komplett misslungen. Es könnte ungefähr für einen Cthulhu-Band passen, und da fände ich es auch noch schlecht mit diesen komischen Kreaturen ohne irgendwelche Spielfiguren oder Landschaften oder sonst irgend etwas. Das wirkt für mich wie "moderne Kunst" im leider nicht positiven Sinn. Es tut mir leid, aber zur Ehrlichkeit gehört, seine Meinung zu sagen (etwas anderes kann es bei einer solchen Geschmackssache nicht sein), auch wenn diese nicht im Wohlfühlbereich liegt.

S. 168 die Dreiecke für Vorteil und Nachteil sollten wahrscheinlich auch hinter den fettgedruckten Überschriften gleichen Namens eingefügt werden (da sie sonst überall auf das entsprechende Wort folgen).

Wo jetzt die "Pre-Release"-Teilnehmer ihre Exemplare haben, darf ich hoffen, dass auch die "normalen" Vorbesteller bald die Gelegenheit bekommen, ihr Exemplar zu bezahlen und das noch in Händen halten, bevor der "offizielle Verkauf" beginnt?

Wenn ich hier nur zaghaftes Interesse anmelden würde, wäre das arg untertrieben!

Tja... Es würde mich interessieren, wie der Mann sonst seine "guten" Charactere so spielt. Bei dem, was "ganz normale Charaktere" normalerweise so tun, würden sie nach den normalen in den Spielwelten geltenden Gesetzen vermutlich sehr, sehr schnell mit dem Gesetz in Konflikt geraten: Trunkenheit, Bedrohung, Hausfriedensbruch, Diebstahl, Widerstand gegen die Stadtwache, ganz zu schweigen von den Kämpfen, an denen sie vermutlich auch nicht immer unschuldig sind. Es hilft auch nicht, all diese Dinge zu verbrämen, weil man ja "rechtschaffen guter" Paladin sei. Francesco di Lardo

Wäre es sinnvoll, für Nebenfiguren einen abgespeckten Charakterbogen zu erstellen?

Na toll, da ist man einmal nicht auf dem ForumsCon und dann ist Einsi da!

Denk ggf.noch dran den auch auf Grad 3 zu leveln, damit alle den gleichen haben

S. 110, 1/12: Du e