Alle Aktivitäten

ARK5, S. 14: "Besteht der Wirkungsbereich aus einer Person (Wesen, Zauberer), stellt sich manchmal die Frage, ob Kleidung und andere Gegenstände, die die verzauberte Person mit sich führt, ebenfalls von der Magie betroffen sind - zum Beispiel bei den Sprüchen Linienwanderung, Unsichtbarkeit, Vereisen, Versetzen und Versteinern. In den meisten Fällen schaffen die folgenden Richtlinien Klarheit: Von dem Zauber werden automatisch die Gegenstände betroffen, die der Verzauberte beim Inkrafttreten des Zaubers an seinem Körper trägt. Dazu gehören die Kleidung, aber auch der Dolch im Gürtel und der Rucksack samt Inhalt auf dem Rücken. (...) Weitere Ausnahmen (...) werden bei den einzelnen Sprüchen erwähnt."

Meine Frage verwandelt man sich beim Zauber Tiergestalt mit Rüstung und Ausrüstung, Oder verwandelt sich nur die Person und die ist dann bei der Rückverwandlung nackt ? Ich bin der Meinung das man nur sich selbst ohne Rüstung und Ausrüstung bei Tiergestalt verwandelt.

Danke, dass du das noch mal geschrieben hast. Sonst wäre ich am Donnerstag tatsächlich umsonst nach Feldmoching gefahren. Der 26. März ist der Tag vor dem Odercon; das kann dann bei mir schwierig werden.

Wenn Du genau hinsiehst, stellst Du fest, daß nicht nur Jackett, sondern auch Weste getragen wird in derselben Farbe. Wir müßten es hier also eigentlich mit einem Dreiteiler zu tun haben. Und es ist ein Formbruch, wenn man zu Jackett und Weste eines Dreiteilers nicht die dazugehörige Anzughose trägt. Der Anzugträger ist überdies ganz augenscheinlich bei einem offziellen Anlaß, dazu auch noch in repräsentativer Funktion unterwegs. In diesem Kontext ist ein "bewußter" Stilbruch, d.h. aus einem Dreiteiler einen "Broken Suit" oder ein Casual Outfit zu machen, erst recht nicht angemessen. Abgesehen davon deutet bei Hemd und Kravatte auch nichts auf Casual hin. Wohl scheinen mir die Ärmel des Jacketts ein wenig zu lang zu sein, denn optimaler Weise sollte ein wenig der Manschette des Hemdsärmels sichbar sein, was hier ggf. aber wegen der Haltung nicht der Fall ist - und nicht zu vergessen, reden wir hier ja über ein KI-Bild. Mit Blick auf die Hose: Selbst wenn es keine Jeans wäre, so ist es eindeutig nicht die Anzughose, die zum Dreiteiler gehört - und damit formell nicht korrekt. Ich könnte jetzt noch sagen, daß das Einstecktuch mir nicht weiß erscheint oder mit der Kravatte abgestimmt (sondern eher hellblau), doch das war gar nicht mein Punkt.

Abgesehen davon, dass ich da keine Jeans identifiziere, halte ich das insgesamt für eine sehr steile These.

Klassiker... Der geht noch weiter: Magister: "Nun gut, sagen wir jemand nimmt mit Gewalt zwei Münzen. Wieviele hast Du dann noch?" Albai: "Zehn! Und eine Leiche."

Und? Hat's geklappt? Ja - mit einiger Hartnäckigkeit, zumindest.

Ich verstehe als Außenstehender nicht, was Dich so aufregt. Er hat (für mich) nachvollziehbar Schwächen aufgezeigt. Inwiefern hat er dabei gesagt, wie Deine Arbeit funktioniert?

Ja, das sieht jetzt richtig gut aus! R4

[snip] Hierhin verschoben: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/44243-psi-or-not-to-psi/page/9/#comment-3864877

Es tut mir leid, wenn Du Dich auf den Schlips getreten fühlst. Das war sicherlich nicht die Intention. Du sollst Deine Arbeit tun, wie Du sie für richtig hältst. Mir ging es lediglich darum, meinen Eindruck zum gegebenen Bild zu benennen. Francesco di Lardo

Gut, dass du mich daran erinnerst... ich arbeite daran.

Da ich derzeit in einer englischsprachigen Gruppe spiele, sind auch die Sprüche in Englisch. Mein Charakter ist ein recht redegewandter (aber in gewissen Dingen unsicherer) und beizeiten dreister (aber feiger) Glücksritter, der charmant ist (aber die Liebe fürchtet). Gerne provoziert er Leute, gerade säuerliche Paladine oder Magier, deren Magie er allgemein nicht recht traut. Hier ein paar Beispiele aus der Vergangenheit: „Mage, huh? I've heard the difference between a mage and a pyromaniac is academic.“ „Mage, haha: Inventing friendly fire since ancient times, eh?“ „What do you call a dog magician? A labracadabrador.“ “You’ve got all the menace of a slightly irritated librarian.” „Paladin? How do you make holy water? Ah, you boil the hell out of it.“ „Paladin, eh? You won't bend the rules – but you'll quote them.“ „Paladins – bringing „holy light“ to every party and – extinguish it.“ „Paladin, tsk: Blessing the wine before you forbid it.“ Auch Barden, die ihn manchmal nerven, weil sie eben auch charismatisch sind, wenn es um die holde Weiblichkeit geht, bekommen ihr Fett ab, wenn sie sich einen Lapsus erlauben: “There’s nothing like a good song… And that was nothing like a good song!” “Why tell an epic tale in verse when you could fail silently?” „Long fariy tales have a tendency to dragon.“ Einige seiner Sprüche charakterisieren ihn selbst: "I would kill you with kindness. Alas, all I have is this rapier..." „What do you call a snobby criminal going down the stairs? A con descending.“ „The difference between wine and your opinion is, I ask for wine.“ „I seduce problems into solutions.“ „I don’t pretend to be innocent; I perform it.“ „Rules are merely suggestions with bad handwriting.“ „Picking a lock is the art of telling steel what it wants to hear.“ „I prefer to disappear gracefully instead of explaining poorly.“ „I tried modesty once. We didn’t get along.“ “A lass unkissed is a poem unfinished.” “There she is, the cause of my many reckless decisions.” "There you are—the one miracle this rogue will not cease to chase." “Pour me your finest wine—and your name, if you’re feeling generous.” „Virtue and I are on speaking terms, though we rarely dine together. May I invite you to dinner?“ „The allure of innocence lies mostly in its imminent disappearance.“ Francesco di Lardo

Schön, dass Du mir sagst, wie meine Arbeit funktioniert, immer nett, wenn das Außenstehende tun...

Ich weiß, ich bin etwas late to the party, aber meine Tochter spielt, also spiele ich auch.

Und präzise dies ist das Problem: KI wird aus Bequemlichkeit - das ist ja immer der "honey pot" bei allen möglichen Angeboten, Apps, etc. im Netz - in der Breite genutzt werden, wo genau dieses Expertenwissen auf Seiten der User fehlt, um die Antwort der KI hinterfragen zu können. Und um dieses Expertenwissen - in welchem Bereich auch immer - zu erlangen, ist es unabdingbar, daß man es persönlich "the hard way" erwirbt. Nur mit diesem erworbenen eigenen Wissen kann man KI vernünftig nutzen meiner Ansicht nach. Francesco di Lardo

Auch dieses Bild "funktioniert" nicht: Buchstabensalat hinter dem Herren - wer weiß, was es in dieser Bibliothek so zu lesen gibt... Jemand, der die Kombination einer solchen Kravatte mit einem solchen Hemd und solch einem Sakko trägt, der trägt keine Jeans. Diese drei Dinge sind in ihrer Art und Trageweise zu formell, als daß jemand dazu eine Jeans tragen könnte, weil dies schlicht unglaubwürdig wäre. Und das würde jemand, der diese Art und Trageweise kennt auch wissen und daher vermeiden. Francesco di Lardo

Sorry dass ich mich so lange nicht gemeldet habe. Es fällt mir momentan schwer mich zum Zeichnen zu motivieren. Ich habe die Schrift und die Schatten etwas deutlicher gemacht.

Ich finde, daß keines der Bilder "funktioniert": Bild 1: Allein schon wegen der Schärpe. Bild 2: Wäre dies die Eröffungszeremonie, dann würden im Hintergrund die Leute in diese Richtung schauen. Und sie ständen nicht bereits hinter dem roten Band... Bild 3: Drei Blumensträuße? Und von woher soll das Konfetti fliegen? Und wer wirft bei einer solchen Gelegenheit Konfetti? Francesco di Lardo

Und? Hat's geklappt? Francesco di Lardo

Angebot und Nachfrage. Sachen am oberen Ende der Preisspanne anzubieten ist ja legitim, ob der Preis auch wirklich realisiert wird ist was anderes. Können ja genügend Leute unterbieten, dann fällt der Preis auch wieder (Aktuell: ARK). Hier wird niemand 100 QB auf Halde kaufen, das würde bei dem engen Markt schiefgehen und zu massiven Verlusten (inkl. Dumping a la "Perlen der Füchse" ) führen. Jedenfalls profitiert man auch als Sammler von der aktuellen Werthaltigkeit inkl. "Spekulation", wäre doch schade wenn man vierstellig investiert ist und alles direkt nach dem Kauf nur noch verramscht würde. Wenn einige Stücke aus der Sammlung zu verkaufen jemanden Real Life aus einer schwierigen finanziellen Lage erlöst ist das doch prima.👍

Sowieso! Es ist ja niemand gezwungen, bei einem ihm überteuert erscheinenden Preis zuzugreifen. Aber vielleicht ist ja jemand bereit, für einen langgesuchten Band einen hohen Preis zu zahlen. (Ich zum Beispiel würde für die letzten fehlenden Mythos-Bände und den einen mir noch fehlenden Grünen Gnom tief in meine Tasche greifen. Weil ich schon so lange vergeblich suche.) Blöd fände ich nur, wenn ich von einem Verkauf nichts mitbekomme und ich so vielleicht eine Chance verpasse. Ich fände es gut, wenn wir uns hier mit Kommentaren zurückhalten würden, die es einen Anbieter vielleicht bereuen lassen würden, hier auf eine Auktion hingewiesen zu haben. Alles andere regelt der Markt.

Ich finde die Preisgestaltung völlig in Ordnung. Wer es woanders günstiger findet, kann es ja auch dort kaufen. Bei Dir kann ich mir wenigstens sicher sein, dass Du keine "Spekulantin" bist: Du hast nicht 5 Minuten nach Erscheinen der Werke versucht ein "ausverkauft" zu verursachen, um es dann anschließend teuer weiter zu verkaufen. Von sowas halte ich gar nichts. Aber wenn jemand sich etwas gekauft hat und sich dann später entscheidet, es doch zu verkaufen, dann darf die Preisgestaltung ruhig dem aktuellen Markt und / oder der eigenen Wertvorstellung angepasst sein. Da braucht sich hoffentlich niemand rechtfertigen.

Die Waschbären in Uniform! Die Luftwaffe ist auch gelungen, Schwärme von Gänsen und Enten.

Ich habe den Stapel meiner Tochter in die Hand gedrückt, die Preise und so online recherchiert hat. Ich trenne mich ja nicht freiwillig von den Dingen, also hoffe ich wenigstens auf einen guten Preis. Ich bitte mir daraus keinen Strick zu drehen.