Alle Aktivitäten

Ich hab mal die Bezahlversion drauf angesetzt. Die Schärpe war mir zuerst zu viel. Dann wollte ich, dass mehr Wert auf "Neueröffnung" gelegt wird.

Das andere Problem ist, dass das ständige mimimimi dazu führt, dass man gezwungen wird/ich mich gezwungen fühle, darauf zu antworten. Um positive Dinge hervorzuheben, die diesem mimimi entgegen stehen. Warum? Damit hier nicht nur die Nörgelei steht. Warum? Damit Leute, denen das Neue gefällt, sich hier auch wohl fühlen können. Und in Ruhe ihre Fragen stellen können, ohne immer nur Gegenwind in Form von "und mir gefällt das nicht" zu bekommen. Das führt dann dazu, dass auf solche Antworten mimimi kommt. Und wieder ein Kommentar in die positivere Richtung...

wir wollen mal nicht kleinlich sein, dass die Angestellten in dieser Bibliothek des Schreibens nicht so richtig mächtig sind, immerhin lächeln sie freundlich, wenn sie ihre Nutzenden mit einer Schere bedrohen. Das generische Maskulin hat die KI hier mal sehr großzügig ausgelegt, der Prompt war: "Fotorealistisches Bild eines Bürgermeisters bei der Neueröffnung der Stadtbibliothek. Der Bürgermeister ist im Gespräch mit einer Nutzerin. Beide Personen sind deutlich zu erkennen."

Hi, @seamus , die Seite boht das bereits seit Beginn an. Vermutlich ist es dir bislang lediglich nicht aufgefallen. Es befindet sich aktuell die Axt auf der 7 und die 20 hat die Augen auf der 0. Aus gestalterischer Sicht ist es mir hier besonders wichtig, eine leserliche Zahl zu haben. Es soll auch nicht der Eindruck entstehen das wir hier "Custom Würfel" benötigen wie es z.B. Star Wars nutzt. Den fatalen Wurf hast du bereits richtig gedeutet. Die Würfel auf der Website sind mal eine kleine nette Spielerei die ich mal an einem Nachmittag gebaut habe, da mag sich auch noch etwas ändern in Zukunft, danke schonmal für deine Idee mit der 1. Gruß Marvin

Der Kleriker sagt zu seinem Mitstreiter: "Ich kann Dir einfach eine Stunde meine Augen geben."

Eure neue Seite erlaubt jetzt ja sogar die 2 Spielsystem-Würfel zu nutzen. Macht doch direkt mehr Werbung für euch und "wandelt" deren 20/8 in "euer" 7T. Es gibt doch schließlich den perfekten bzw. sogar 7Töter-Wurf. Den fatalen Wurf könnte man ja dann durch eine zerstückelte/Bruchstück 1 darstellen. Vorausgesetzt ich hatte die Begrifflichkeiten überhaupt korrekt verstanden.

Auch von mir ein Dankeschön! @jul @Zworg Schade, daß ich aus familiären Gründen erst später dazu stoßen konnte und so viel zu wenig mit Deinem Charakter interagieren konnte. Aber es hat mir Spaß gemacht mit Dir zusammen zu spielen!

Freitag. Sorry

In der Überschrift steht Freitag, im Text Donnerstag. Was stimmt? 🙂

Die Archäologin Martha Battermann aus dem preußischen Fürstentum Schaumburg-Lippe wird auch wieder dabei sein.

Ich wäre gerne mit Don Ernesto de Quevedo, einem frisch in den Ritterstand erhobenen (von Fürst Comparado) Magister aus Pelor (Grad 17), dabei.

Alternativen hervorbtingen? Bei der Entwicklung der oben genannten Alternativen haben alle hier in der Suppe schwimmdnden mehr oder weniger Möglichkeiten, alle noch nicht finalen Midgard Nachfolger Systeme konstruktiv zu bereichern. Man schaut sich die Arbeitsstände an und äussert Kritik in den verschieden Mitarbeits -Foren. Und dann bei Herausgabe des finalen Nachfolger Produkts kann man final entscheiden. Ist das meine Nische? Wenn einige Eckpunkte in nicht finalen Systemen schon festgelegt wurden, die mir diese Nische vermiesen, dann weiss man eben schon früher. Nein, dies nicht. So kann herauskommen, für mich gibt es keine Nachfolger Nische. Dann bleibt nur, beim momemtanen Midgard zu bleiben.

Ja, danke für das schöne Abenteuer, auch wenn die Wendung etwas unerwartet war.

Meiner Meinung nach ist es ein Unterschied, ob sich Leute auf etwas neues freuen und das kundtun. Oder ob ich beständig Leuten etwas schlechtrede, auf das sie sich freuen. Die Verletzung darüber, dass sich Midgard nicht in die erhoffte/gewünschte Richtung weiterentwickelt, scheint bei einigen so tief zu sitzen, dass sie nicht müde werden, MLvD zu kritisieren, statt Alternativen zu stärken oder sich rauszuhalten. Bei allem Verständnis für diesen Schmerz: Diese Miesmacherei sehe ich in umgekehrter Richtung nicht und halte ich auch nicht für gut. Ich möchte das abgrenzen von Gegenüberstellungen und Vergleichen, wie sie in diesem Strang notwendig sind. Aber auch da macht der Ton die Musik (auf beiden Seiten). Ich freue mich, dass andere konstruktiver mit dieser Situation umgehen und Alternativen hervorbringen. Das bereichert ja nicht nur die kleine Suppentasse, in der wir herumschwimmen, sondern die Rollenspielszene insgesamt: Chapeau! Mir wäre dieser kreative Output nicht möglich. Ich hoffe, dass alle ihre Nische(n) finden, um auch in Zukunft weiter Freude an diesem schönen Hobby zu haben.

Die Italiener Los Fastidos sind wieder in Europa unterwegs, unter anderem am 17.07.26 in Wiesbaden im Schlachthof. Ich habe sie letztes Jahr dort schon erleben dürfen und werde auch in diesem Jahr dabei sein. Hier noch zwei Hörproben: Sometimes Good Girls Don't Wear White und Skabillyboogie

Danke @jul für das schöne Abenteuer👍

Ich habe gerade das große Interview gesehen und bin jetzt noch mehr interessiert. Bin sehr gespannt, was es mit der Besonderheit der Spielfiguren und den 7töter-Fertigkeiten auf sich hat. Auch die Idee mir den "Rabbitholeuniversen" halte ich für großartig. Jeder spannende Idee kann hinter jedem Kleiderschrank lauern. Die ganze Idee, den Spirit einer düsteren Märchenwelt zu wählen, gefällt mir. Großartig, dass die Spielwelt nicht vollkommen ausgebreitet da liegt, sondern hinter dem Schleier noch weiter geht. Ich bin ein großer Fan von Karten, bei denen man sich fragen kann, was dahinter liegt. Was ich mich echt frage: Wenn ich es recht verstanden habe, dann sind die Figuren Charaktere mit einem Geheimnis, von dem man im Lauf der Abenteurerkarriere mehr und mehr freispielen kann. Für eine erste Kampagne ist das super umzusetzen. Aber was macht man danach? Bleibt der Zauber, wenn man das Geheimnis gelüftet hat? Trägt man das Geheimnis wie die Möhre vor der Nase vor sich her? Ich bin wirklich gespannt, wie man das dramaturgisch lösen soll. Regeltechnisch hat man noch nicht soo viel erfahren, aber das Zusammenspiel von Attributen, Begabungen und Optimierungen und X kann gut werden. Wobei mir das ein kleines sprachliches "Problem" aufgefallen ist: Dass ich auf Begabungen Optimierungen aufsatteln kann, ich total okay, Aber wenn ich eine Optimierung bis zum Ende ausgebaut habe, dann wäre das logischer Weise das Optimum. Da noch mal ne Meisterklasse draufzupacken, ist sprachlich irgendwie nicht so elegant. Tatsächlich gefiele mir dann Begabung, dann z.B. Spezialisierung und dann als letztes Optimierung besser. Irgendwie gehört der Superlativ ans Ende der Skala. Das Benniesystem finde ich in Ordnung, wobei ich das Hin- und Hergeschiebe zwischen Spielern und Spielleiter nicht so gut finde. Das hat so ein bisschen den Charakter von "Was, du gibst einen Bennie aus? Dafür wirst du noch büßen!" Irgendwie werden da SL und Spieler quasi als Gegner gegenübergestellt. Aber eigentlich ist man Partner am Tisch. Und auch die Tatsache, dass der, der seine Bennies spart, die fürs Ausbauen verwenden kann, erscheint mir nicht die beste Lösung. Wenn ich es richtig verstanden habe, kann jeder Spieler seine Bennies sozial für die ganze Gruppe einsetzen. Wer das nicht getan hat, bekommt einen Vorteil für die Entwicklung seiner Figur? Das erscheint mir die entgegengesetzte Botschaft zu sein. Was wird da für ein Anreiz gesetzt? Da finde ich es bald cooler, wenn ungebrauchte Bennies am Ende des Abenteuers einfach verschwinden. Aber das sind Details. Erstmal hat die Vorstellung einen sehr guten Eindruck auf mich gemacht und ich bin sehr froh, dass dies Jahr noch was rauskommen soll. Ist sofort gekauft.

Charaktererschaffung spielen: Kann man das auch gemeinsam als Gruppe machen?

Tatsächlich wird der KlosterCon mein einziger Con in den ersten zwei Jahresdritteln. Umsomehr freue ich mich drauf :-)

„Wer hat Macht über die belebte Natur?“ Alle außer dem fragenden Spieler zeigen auf.

Selbsverständlich. Und ich mich ... Das ist das Problem.

Klar. Und ich darf mich durch ständiges mimimimi genervt fühlen.

Soweit ich es verstanden habe, sind wir hier im Strang zu der Umfrage, was man als M5 Nachfolger ansehen möchte oder ob man nichts davon (bzw. allgemein gar Nichts) als Nachfolger ansieht. Die Umfrage wäre verfälscht, wenn nur diejenigen posten dürften, die für M6-LvD sind. Ob der Strang dafür gedacht war, dass jeder seine Meinung begründet, kann ich nicht sagen. Aber wenn begründet werden darf, dann hoffentlich aus allen Perspektiven. Es ist natürlich nervig, wenn man quer im ganzen Forum das Meckern auf der einen Seite und das schön reden auf der anderen Seite zu M5 und M6 liest. Aber bezogen auf speziell diesen Strang finde ich, sollten Alle oder gar keine Seiten zu Wort kommen dürfen.

Es ist relativ einfach zu lösen: Lies nichts bei dem M6 drauf steht. Bleib bei M1-M5 Zeug. Was interessiert es Dich wenn Leute die M6 mögen von M6 schwärmen? Spiel M5, bleib bei M5 Themen und gut ist. Edit: Ich hab noch ne Idee: Schreib in Deine Signatur: "Ich mag kein M6, ich bleib bei M5." dann weiß es jeder.

Das verstehe ich sogar. Mir geht die andauernde Schönrednerei auf den Keks.