Ismathril Geschrieben 15. November 2004 report Teilen Geschrieben 15. November 2004 Hi zusammen, auf dem SüdCon am Wochenende, der übringes total super war, (Dank Orga und natürlich unserem Meister mit seinem coolen Abenteuer) stellte sich uns eine Frage in Bezug auf WaloKa. Und zwar bekommt ja ein Char, der WaloKa beherrscht ab einem gewissen EW laut DFR S. 206 eine Bonus auf alle Nahkampfangriffe für seine Abwehr. Soweit ist ja alles klar, die Frage die sich uns nur stellte war, ob diese Bonus auch gegeben wird, wenn der Abenteurer z.B. mit einem Kurzschwert in Kompination mit einem kleinen Schild als Abwehrwaffe kämpft, oder ob diese Bonus nur dann gewährt wird, wenn der "Held" auch gerade mit WaloKa kämpft? Ich bin der Meinung, dass diese Bonus immer gegen wird, denn schließlich ist ein in WaloKa geübter Kämpfer ja recht gut in seiner Körperbeherrschung, was heisst, dass er sich auch dementsprechend einem gegnerischen Hieb ausweichen kann, auch wenn er eine Angriffswaffe + eine Abwehrwaffe in Händen hält. Wie seht Ihr dass, oder habt Ihr da irgendwo ne offizielle Antwort darauf? Bin mal gespannt! Schönen Tag noch Ismathril Link zu diesem Kommentar
Einskaldir Geschrieben 15. November 2004 report Teilen Geschrieben 15. November 2004 Hi zusammen, auf dem SüdCon am Wochenende, der übringes total super war, (Dank Orga und natürlich unserem Meister mit seinem coolen Abenteuer) stellte sich uns eine Frage in Bezug auf WaloKa. Und zwar bekommt ja ein Char, der WaloKa beherrscht ab einem gewissen EW laut DFR S. 206 eine Bonus auf alle Nahkampfangriffe für seine Abwehr. Soweit ist ja alles klar, die Frage die sich uns nur stellte war, ob diese Bonus auch gegeben wird, wenn der Abenteurer z.B. mit einem Kurzschwert in Kompination mit einem kleinen Schild als Abwehrwaffe kämpft, oder ob diese Bonus nur dann gewährt wird, wenn der "Held" auch gerade mit WaloKa kämpft? Ich bin der Meinung, dass diese Bonus immer gegen wird, denn schließlich ist ein in WaloKa geübter Kämpfer ja recht gut in seiner Körperbeherrschung, was heisst, dass er sich auch dementsprechend einem gegnerischen Hieb ausweichen kann, auch wenn er eine Angriffswaffe + eine Abwehrwaffe in Händen hält. Wie seht Ihr dass, oder habt Ihr da irgendwo ne offizielle Antwort darauf? Bin mal gespannt! Schönen Tag noch Ismathril Nein wird er nicht. Dazu gibt es eine offizielle Antwort auf Midgard online. Bei uns wird er als eine unserer ganz wenigen Hausregeln aus den von dir aufgeführten Gründen aber immer dazugezählt. Link zu diesem Kommentar
Sirana Geschrieben 15. November 2004 report Teilen Geschrieben 15. November 2004 Regelfragen zum DFR Link zu diesem Kommentar
CaptainCarrot Geschrieben 15. November 2004 report Teilen Geschrieben 15. November 2004 Wir spielen ebenfalls die Hausregel, dass man den Bonus immer bekommt, sobald man maximal Textilrüstung trägt. Wir spielen allerdings auch ein sehr kampflastiges Midgard, da kann man zusätzlichen Schutz gut gebrauchen. Gruß, CaptainCarrot Link zu diesem Kommentar
Raistlin Geschrieben 15. November 2004 report Teilen Geschrieben 15. November 2004 Auch bei uns ist es eine Hausregel, daß die durch Waffenlosen Kampf antrainierte Beweglichkeit in Textilrüstung auch bei Verwendung anderer Waffen greift. Ich interpretiere das so, daß auch wenn der Charakter ein Schwert führt, er zur Abwehr eines Schlages auch einen gekonnten Fußtritt gegen den Gegner ausführt oder einfach sich unter einem Schlag sehr gekonnt weg duckt. Das gibt dann den Bonus auf die Abwehr. Mit einer schwereren Rüstung kann er das dann natürlich ganz regelgerecht nicht mehr nutzen. Link zu diesem Kommentar
Dyffed Geschrieben 15. November 2004 report Teilen Geschrieben 15. November 2004 Schlüssig ist das aber nicht. In der echten Welt macht man bei WaLoKa (sprich Karate oder verwandten Kampfmethoden) einen Block, so dass der Angriff nicht ins Ziel kommt. Das wird mit einer Waffe in der Hand so ziemlich unmöglich, diese Technik einzusetzen. Link zu diesem Kommentar
Glen Skye Geschrieben 15. November 2004 report Teilen Geschrieben 15. November 2004 Schlüssig ist das aber nicht. In der echten Welt macht man bei WaLoKa (sprich Karate oder verwandten Kampfmethoden) einen Block, so dass der Angriff nicht ins Ziel kommt. Das wird mit einer Waffe in der Hand so ziemlich unmöglich, diese Technik einzusetzen.Der Block ist bei vielen WaLoKa-Techniken eher selten, wenn der Gegener bewaffnet ist... Link zu diesem Kommentar
Einskaldir Geschrieben 15. November 2004 report Teilen Geschrieben 15. November 2004 Ich glaube, wir werden hier total off topic.Wenn man das diskutieren möchte, soll man bitte einen Strang dazu eröffnen und deutlich als Hausregelvorschlag kenntlich machen. Die Ausgangsfrage ist beantwortet und der Strang kann dicht gemacht werden. Link zu diesem Kommentar
Prados Karwan Geschrieben 15. November 2004 report Teilen Geschrieben 15. November 2004 Regelantwort von Midgard-Online: Dann fasse ich noch einmal abschließend zusammen: Der Abwehrbonus für waffenlosen Kampf wird nur dann angerechnet, wenn man diese Kampfweise auch tatsächlich anwendet. Grüße Christoph Diese Antwort soll die laufende Diskussion nicht beenden, sondern lediglich die Regelgrundlage verdeutlichen, von der aus weiterdiskutiert werden kann. Nähere Informationen zum Regelservice findet ihr in diesem Strang. Es kann in diesem Strang weiterdiskutiert werden. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.