Soeben, Panther schrieb:

Mir ging es nur um den Trend.... Siehst du keinen Trend?

Wenn du einen Trend haben wolltest, müsstest du das methodisch ganz anders anfassen als zwei äußerst subjektiv und suggestiv formulierte Umfragen mit unterschiedlichen Teilnehmern und einer Umfrage mit, einer ohne Mehrfachantworten zu vergleichen.

Eventuell möglich wäre eine Frage wie: "Vor 4 Jahren wollte ich (nicht) von M5 auf M6 umsteigen. Hat sich meine Meinung seitdem geändert?"

Vor 2 Minuten, Panther schrieb:

Mir ging es nur um den Trend.... Siehst du keinen Trend?

Umfragen und Beteiligungen sind so verschieden, dass das m. E. nicht seriös wäre.

Vor 1 Minute, Ma Kai schrieb:

Umfragen und Beteiligungen sind so verschieden, dass das m. E. nicht seriös wäre.

Ja, das sagt ja Blaues Feuer auch, ist alles nicht seriös!

Sollen wir deswegen besser darauf verzichten? Ich meine schon man kann zumindest sagen, das sich was in den letzten 4 Jahren geändert hat in dieser Bubble! Dabei ist der V3 noch gar nicht raus! Sollte man dann mal wieder fragen?

Bearbeitet (vor 3 Stunden3 h von Panther)

Vor 10 Minuten, Eleazar schrieb:

Dann lach eben und ignoriere, was dir nicht in den Kram passt. Das ändert nichts an den Realitäten. Und ich muss wieder einmal sagen, dass mich deine von mir wiederholt als verächtlich wahrgenommene Art zu kommunizieren, stört. Ich finde, dass das ausgesucht schlecht zu der Rolle einer Moderatorin passt.

Die Umfrage läuft erst seit ein paar Tagen. Die meisten Forumsmitglieder gucken nur sporadisch rein oder zu bestimmten Anlässen / Cons. Viele haben es noch nicht gesehen und werden noch später abstimmen. Für das momentane Ergebnis spricht, dass es mit der Hälfte der abgegebenen Stimmen so ziemlich das gleiche Stimmverhältnis gab.

Wenn Forumsmitglieder sich bislang nicht über M6 informiert haben oder kein Interesse haben, auch nur einen Klick bei einer Abstimmung zu machen, dann kann ich mir gerade die nicht als enthusiastische neue Käuferschicht vorstellen. Irgendwie fehlt mir dafür das Argument.

Du, das kann ich nur zurückgeben. Ich empfinde deine Art, immer wieder von oben herab irgendwelche Predigten vom Stapel zu lassen auch als störend. Du belehrst hier die Leute über Statistik und Umfrageerstellung, wo ich bei den allermeisten Leuten im Forum davon ausgehe, dass sie intelligent genug sind, das selbst zu wissen. Und dann kommt so ein Satz, der den Rest ad absurdum führt. Du schreibst selbst jetzt, "läuft erst ein paar Tage, nur sporadisch rein gucken, VIELE haben es noch nicht gesehen." Wie passt das zu der Absolutaussage "nur ganz wenige haben nicht abgestimmt".

Und ich möchte (weil es nicht nur von dir in den letzten Tagen kam), nochmal explizit darauf hinweisen, dass ihr es euch schenken könnt, irgendwie mit "aber Du darfst das/so nicht schreiben, weil Du Mod bist" zu kommen. Ich bin hier genauso als Privatperson unterwegs mit einer privaten Meinung und einer privaten Schreibe. Wenn ich grün schreibe könnt ihr mich als Mod kritisieren so viel ihr wollte, wenn ich normal schreibe, könnt ihr mich als Forumsmitglied kritisieren, aber vermischt nicht beides miteinander.

Vor einer Stunde, Eleazar schrieb:

Wenn Forumsmitglieder sich bislang nicht über M6 informiert haben oder kein Interesse haben, auch nur einen Klick bei einer Abstimmung zu machen, dann kann ich mir gerade die nicht als enthusiastische neue Käuferschicht vorstellen. Irgendwie fehlt mir dafür das Argument.

Vor einer Stunde, Panther schrieb:

in der alten Umfrage war es 43 gegen 69 bei 71 weiß noch nicht, in dieser neuen Umfrage sind es 8 gegen 72 bei 4 weiß noch nicht.

Beides natürlich nicht repräsentative Abstimmmungen in einer Forumsbubble. Erkennst du wenigstens an, dass sich hier ein Trend abzeichnet? 4 Jahre später. Was hat sich verändert?

Vielleicht haben die Leute auch einfach keine Lust, sich an einer derartigen Umfrage zu beteiligen? Meinungsfreiheit heißt schließlich auch, seine Meinung einfach mal für sich behalten zu dürfen.

Dein Modstatus verhindert aber, dass man deine Kommentare ausblenden kann.

Soeben, Eleazar schrieb:

Dein Modstatus verhindert aber, dass man deine Kommentare ausblenden kann.

Mein Modstatus verhindert, dass ich von irgendjemandem Kommentare ausblenden kann. Und nun?

Vor einer Stunde, Solwac schrieb:

Dann mach doch mal Vorschläge für eine Wahlpflicht im Forum und ein Maß für die Signifikanz von Abstimmungen hier.

Das ist doch absurd, was du ja offensichtlich selber weißt. Und warum sollte ich es tun? Ich halte die Umfrage ja so, wie sie ist, durchaus in einem gewissen Rahmen für aussagekräftig.

Vor 15 Minuten, Eleazar schrieb:

Dein Modstatus verhindert aber, dass man deine Kommentare ausblenden kann.

Vor 13 Minuten, Eleazar schrieb:

Das ist doch absurd, was du ja offensichtlich selber weißt. Und warum sollte ich es tun? Ich halte die Umfrage ja so, wie sie ist, durchaus in einem gewissen Rahmen für aussagekräftig.

Die Umfragen hier im Forum unterliegen stark wechselnder Ausagefähigkeit. Die Antwortoptionen hier im Strang geben meine Haltung hier nicht wieder, also stimme ich hier vorert nicht ab. Aber das hindert mich nicht, eine Meinung zu haben.

Vor 1 Minute, Solwac schrieb:

Die Umfragen hier im Forum unterliegen stark wechselnder Ausagefähigkeit. Die Antwortoptionen hier im Strang geben meine Haltung hier nicht wieder, also stimme ich hier vorert nicht ab. Aber das hindert mich nicht, eine Meinung zu haben.

Dann wäre Option 5 doch wie gemacht für dich.

Auch die Mehrfachauswahl, in der du dich gleichzeitig für zwei, sich eigentlich widersprechende Optionen (1&2) aussprechen könntest, gibt dir die Option, daraus ein "Sowohl-als auch" zu machen.

Und ansonsten: Wenn man eine Meinung hat und die nicht kundtut, dann hat man damit auch entschieden, dass die in diesem Kontext eben nicht gehört wird. Aber das ist ja dann kein Problem der Umfrage. Die Umfrage zeigt nur die Aussage von Leuten, die sich freiwillig dazu äußern wollen. Wie eigentlich jede Umfrage. Überall.

1 Stunde her, Panther schrieb:

in der alten Umfrage war es 43 gegen 69 bei 71 weiß noch nicht, in dieser neuen Umfrage sind es 8 gegen 72 bei 4 weiß noch nicht.

Beides natürlich nicht repräsentative Abstimmmungen in einer Forumsbubble. Erkennst du wenigstens an, dass sich hier ein Trend abzeichnet? 4 Jahre später. Was hat sich verändert?

Vor 44 Minuten, Ma Kai schrieb:

Falsch. Aufgrund der Mehrfachauswahl ist es methodisch Blödsinn, stumpf Zahlen zu addieren, da Du dann jede Menge Leute doppelt zählst. Schau Dir doch die Namen an, die Umfrage zeigt sie, bevor Du unreflektiert Zahlen raushaust.

So nun noch mal genau doppelte raus und in Weiß noch nicht geschoben

in der alten Umfrage war es 43 gegen 69 bei 71 weiß noch nicht, in dieser neuen Umfrage sind es 1 gegen 53 bei 11 weiß noch nicht.

Wie gesagt: Nicht repräsentativ, nur diese Bubble, nur die Leute, die an Umfragen teilnehmen und lesen. Unterschied sogar leicht andere Umfrage... >> Also nur sehr waager Trend! Nicht hochrechenbar die Zukunft, V3 des PTG ist auch noch nicht raus.... Da kann sich auch viel tun, das sich einige hier umentscheiden..

Vor 20 Minuten, Solwac schrieb:

Die Antwortoptionen hier im Strang geben meine Haltung hier nicht wieder, also stimme ich hier vorert nicht ab.

Als ob ich es vorhergesehen hätte : Ich habe einen guten oder schlechten Grund keine der Antworten 1-4 auszuwählen, will dies aber hier auch kundtun dürfen

LG

dHib

2 Stunden her, Panther schrieb:

Ja, das sagt ja Blaues Feuer auch, ist alles nicht seriös!

Sollen wir deswegen besser darauf verzichten? Ich meine schon man kann zumindest sagen, das sich was in den letzten 4 Jahren geändert hat in dieser Bubble! Dabei ist der V3 noch gar nicht raus! Sollte man dann mal wieder fragen?

Es wäre eine Überreaktion, die Marktforschung komplett einzustellen, bloß weil die Ergebnisse (einer methodisch schlechten Umfrage - daran kann man natürlich arbeiten) nicht so viel hergeben.

Man darf sich halt mit wilden Interpretationen auch mal ein bisschen zurückhalten…

2 Stunden her, Eleazar schrieb:

Dein Modstatus verhindert aber, dass man deine Kommentare ausblenden kann.

Punkt, aber gegenüber den Alternativen „keine Moderation“ oder „Maulkorb für Moderator:innen“ das geringste Übel.

1 Stunde her, Panther schrieb:

, in dieser neuen Umfrage sind es 1 gegen 53 bei 11 weiß noch nicht.

Kannst Du mir einen Gefallen tun und diese 53 impliziert: verschiedenen - Stimmen mal auflisten? Ich sag Dir jetzt zum zweiten Mal, dass Du Doppelungen da drin hast. Diri z. B. hat mehrere Optionen angekreuzt.

Moderation

Zwecks Bearbeitung vorübergehend gesperrt.

Hornack, bei der Arbeit