Solwac

Das ist falsch. Magier lernen ihre Spezialzauber zu den normalen Kosten, die bei jedem Spruch angegeben sind. Die Vorteile liegen beim Studium von Spruchrolle und in der Anwendung, wenn es Standard- oder ausnahmezauber sind. Das sind zwei verschiedene Dinge: Zum einen kann jeder Kämpfer bis auf den Barden eine Spezialwaffe lernen. Diese Spezialwaffe wird zu Beginn mit +7 statt mit +5 beherrscht, ist aber ansonsten regeltechnisch ohne Unterschied zu den anderen Waffen. Zum andern gibt es verschiedene Kombinationen von Waffen und Abenteurertypen, die zu Grundkosten lernbar sind. Für Krieger und Söldner sind dies fast alle Waffen, für Nordlandbarbaren das Schlachtbeil usw. Solwac

Ist der Schaden von 8 LP im selben Kampf geschehen, dann werden 22 mal Faktor KEP fällig. Für den einzelnen Kampf mag das etwas unausgewogen sein, gleicht sich aber im Lauf der Zeit aus. Solwac

@MazeBall: Du kannst natürlich ewig an einer Hausregel herumfeilen, aber ob deren Einführung wirklich so viel hilft? Nehmen wir eine Figur in LR und mit 14 LP gegen einen Kämpfer mit SchB+3 und Streitaxt/Langschwert. In einem Sechsel der Fälle wird mit einem schweren Treffer die Hälfte der LPs geraubt, in einem weiteren Sechstel sogar mehr (7 bzw. 8). Dies ist doch die von Dir angedachte Situation? Zum Vergleich lassen wir noch zwei kleine Wesen mit je 1W6 Schaden angreifen. Treffen beide, so kann mit etwas Würfelglück auch ein Gesamtschaden von 7 oder 8 LP entstehen. Umgangssprachlich wird im ersten Fall immer von nur einem Treffer gesprochen, es ist aber nur die Summe aller Schäden in einer Runde und wird halt durch nur einen EW:Angriff ausgewürfelt. So wie es Treffer von Gegnern sein können, können die 7 oder 8 LP auch durch zwei Schwertstreiche eines Gegners geraubt werden, so wie auch durch einen gewaltigen Hieb. Hier geben die Regeln nichts vor, der Spielleiter kann eine Szene entsprechend ausschmücken. Nur bei Magie (z.B. Donnerkeil) wird der Schaden durch "eine Aktion" verursacht, ob sich dafür eine Hausregel lohnt? Ein NSC kann auch nach einem solchen Treffer einpacken, sei es durch einen Moralwurf oder auch einfach so. Ein Abenteurer wird so etwas besser gestellt, kann sich aber nicht darauf verlassen, dass der Gegner nach einem solch schweren Treffer aufgibt. Übrigens, der Durchschnittskobold mit 7 LP und LR kommt durch einen Treffer von 7 Schaden bereits auf 2 LP runter und fällt lebensgefährlich verletzt aus. Das kann sogar jemand mit nur 1W6+1 Schaden schaffen, die Chancen für einen Durchschnittskämpfer sind da doch ausreichend für eine Aktion: 1 Schlag - 1 Kobold. Solwac

Das ist schon recht heftig, im Kampf gegen ähnlich starke Gegner sinken die Chancen deutlich. Außerdem rücken Tod bzw. die 3 LP-Grenze sehr nahe. Es ist nicht so, dass jetzt auf einen Schlag riesige Unterschiede auftreten, aber es ist deutlich spürbar. Solwac

Ich kann ja mal einen mir bekannten Schalker fragen! Viele Grüße Harry Gemein! :rotfl:

Das gilt immer und auf jedem Grad. Und Grease ist der Zauber Schmieren, oder? Dann wäre Rutschsalz das Midgard-Pendant. Solwac

@Brakiri: Neben dem offenbar überfälligem Gespräch mit dem Spielleiter solltest Du Dir auch mehr Regelkenntnis zulegen. Gerade als Zauberer kann man die Sprüche erst bei guter Kenntnis richtig ausreizen. Vor allem die kleinen Sprüche (Stufe 1 oder 2) leben davon, dass sie kreativ eingesetzt werden können. Wer darauf wartet, dass das Abenteuer den Einsatz eines Zaubers fordert, der hat mindestens die Hälfte der Chancen schon vertan. Kämpfer sind in der Hinsicht "einfacher" zu spelen, obwohl auch hier Regelkenntnis nützlich ist. Vielleicht kannst Du Deinem Spielleiter ja auch das Forum hier empfehlen. Auch wenn er sich nicht outen möchte (was ich verstehen könnte), so findet er in diesem und den anderen Strängen doch viele Tipps und Tricks. Solwac

Mein Latein reicht auch bei weitem nicht für ein direktes Lesen aus, aber mit einem zweiten Lesezeichen hinten im Buch war das kein Problem. Ich fühlte mich so tiefer in der Geschichte drin, es ist halt Geschmackssache. Das Buch ist schön und stimmungsvoll, viele Details sind im Film leider verloren gegangen. Da auch einige Figuren im Film (nicht zuletzt wegen Sean Connery als Darsteller) anders dargestellt werden, ein klares Votum für das Buch. Nachher kann man sich den Film immer noch ansehen. Solwac

Auf jeden Fall schräge Vögel. Mir ist aufgefallen, dass neben einigen Folkloreelementen insgesamt viel Schwung von den Osteuropäern in die Veranstaltung gebracht wird. Im Westen ist die Veranstaltung ja eher auf dem absteigenden Ast, aber im Osten finde ich es gut, wenn z.B. Armenien den Türken 12 Punkte gibt. Nicht alle Länder da sind ja gute Nachbarn. Solwac

Ich habe gestern etwas zufällig noch die letzten vier Titel und den Schnelldurchlauf mitbekommen (wenn auch anderer Musik im Hintergrund). Die Bulgaren waren ja richtig experimentell! Ansonsten ist der Liveticker von Spiegel Online sicher interessanter gewesen, zumindest aber deutlich bissiger! :rotfl: Was waren das eigentlich für Typen aus der Ukraine?

Rana?

Nach einem schleppendem Saisonstart ist die Situation inzwischen nicht schlecht: 7 Punkte vor dem Abstiegsplatz und 5 Punkte hinter einem Aufstiegsplatz. Mal sehen, was das Montagsupdate bringt. Einmal Erfahrung ist schon gestiegen.

Die letzte Chance hatte der Gegner. Es ist erstaunlich, wieviele Chancen in den letzten Spielen von Nicht-Stürmen erspielt und ab und zu auch verwertet wurden. Eigentlich wollte ich ja Spielaufbau trainieren, aber Schußtraining wäre wohl sinnvoller?

Die anderen haben doch angefangen! Ob Rosi noch vor dem alten Testament spielt und siebenfach vergelten läßt?

Deswegen gebe ich nichts auf die Statistiken von HO Ist ein ganz nettes Tool um die Manschaft zu verwalten. Mehr nicht. Ich entnehme Raistlins Beiträgen, dass HO hier alles gut im Griff hat.

Na also, geht doch!

Da geht mein Gegner doch glatt in Führung.

Mal sehen, wie es nachher läuft.

Aber wohl nur unter Einsatz der Fertigkeit "Abrichten" - am besten noch durch einen ausgebildeten Zureiter - und in einem nicht genauer geregelten Rahmen, oder übersehe ich da etwas? Mir geht es ja ausdrücklich um die Umsetzung des Lernprozesses kampferprobtes Pferd => Schlachtross, der nichts mit abrichten, sondern mit reiner Praxiserfahrung zu tun hat. Abrichten ist halt die einzige passende Fertigkeit im Regelwerk. Als SL würde ich es so regeln: Tiermeister oder Wildhüter können mit ihr auch intuitiv die Ausbildung vornehmen, alle anderen brauchen da die entsprechende Berufskenntnis. Solwac

Das ist natürlich vorteilhaft, aber vor allem die Möglichkeit 200.000 zu investieren macht einen Spieleraccount überlegen zu einem Bot.

Eine Steigerung Pferd -> ausgebildetes Pferd -> Schlachtroß ist ja vorgesehen. Die Einschränkung betrifft nur die Rasse, so kann ein Himjarpferd kein Schlachtroß werden usw. Ob die Ausbildung ausgespielt wird, nur nebenbei stattfindet oder ob das Schlachtross gekauft wird, in allen Fällen ist das für die körperlichen Werte des Pferdes egal. Nur Vertrautheit kommt bei einem gekauften Pferd natürlich deutlich langsamer. Die Bemerkung über PPs galt den Beiträgen in diesem Strang, wo gefordert wird, dass Tiere im Kampf ja auch Erfahrungen sammeln, die die Erfolgswerte steigern. Solwac

Wenn er nicht gerade jetzt erst eingestiegen ist, dann ist das aber eine Leistung!

Hm, genaue Regeln für die Ausbildung eines Schlachtrosses werden nicht angegeben. Diese Aufgabe ist im Normalfall etwas für NSCs, da sie geraume Zeit benötigt. Ich würde neben Abrichten Pferde (ein einfacher EW sollte ausreichen, zumindest wenn die Ausbildung ansonsten ungestört abläuft) auch die Berufsfertigkeit des Zureiters von der Figur verlangen (entweder zu Beginn ausgewürfelt oder später nachgelernt - DFR S.216, S.279). Die Ausbildung ist langwierig (daher kommen auch die deutlich höheren Kosten zustande) und emöglicht das Auswürfeln des Schlachtrosses als Wesen Grad 4. Erfolgt diese Ausbildung im Laufe einer Kampagne, dann haben wir den seltenen Fall, dass ein Tier sich verbessert. Allerdings sehe ich hier keinen Zusammenhang mit irgendwelchen Praxispunkten oder sonstigem Steigerungen von Spielerfiguren. Solwac

Ne, das ist schon richtig. Der Halebant II kann fliegen und ist deshalb von höherem Grad. Allerdings hat er einen kleineren Körper und daher weniger AP und LP als der Halebant I. Die Werte entsprechen denen aus dem Meister der Sphären und gehen auch konform mit M3. Solwac