Solwac

Nein, im Normalfall ist das Speerblatt zu schwer, als Kampfstab würde die Balance fehlen. Aber natürlich könnte man sich einen speziellen Speer vorstellen, der auch als Kampfstab geführt werden kann. Ich könnte mir vorstellen, dass dabei der Schaden als Speer verringert wird (z.B. -1) und bei der Verwendung als Kampfstab ein Malus auf den Angriff in Kauf genommen werden muss (z.B. auch -1). Dies hat aber nichts mit den Regeln zu tun und wäre ein spezielles "Artefakt". Ja, Speerfechten ist möglich. Im Rahmen des Midgard-Regelwerkes ist dies aber eine regionale Fertigkeit. Dies bedeutet, dass sie als landestypisch angesehen wird und z.B. in Alba nicht "passt". Würdest Du mit einem albischen Kämpfer mit Speerfechten bei mir spielen wollen, so würde ich Dich fragen, wie Du an die Fertigkeit gekommen sein willst. Solwac

Es macht nicht unbedingt Sinn, eine Beschreibung nach M3 mit der Magietheorie des Arkanums in einen Topf zu werfen, vor allem, da Meditation überarbeitet ins DFR gewandert ist. Es geht doch vor allem darum, dass wir hier von einem kleinem Spruch der Stufe 1 reden. Sollte ein Zauberer hier mit guten Ideen arbeiten und die entsprechenden Einschränkungen in Kauf nehmen, so kann ein Bonus auf den PW:Zähigkeit sicher nachgedacht werden. Allerdings ist es nicht gut, wenn so ein preiswerter Spruch in zu vielen Situationen hilfreich ist. Ein frierender Zauberer sollte ruhig über Überleben im Schnee nachdenken dürfen usw. Solwac

Ich habe heute in Italien gewonnen. Leider hat es meinen Ersatzstürmer mit einem Foul getroffen.

Werter LaLi, habt herzlichen Dank für eure Ausführungen. Ich freue mich schon darauf, wenn diese weisen Worte auch auf das schwarze Brett von ElSa und YüGen gefunden haben.

OK, dann kann man vorerst nichts machen. Solwac

Danke für den Beitrag. Könntest Du das in eine offizielle Form bringen (Regelantwort/Errata)?Beim Druiden ist der Widerspruch nicht ganz so groß, aber auch da sind Sichel oder Stecken (zumindest, wenn er nicht ein Magierstab ist - die Diskussion hatten wir ja schon an anderer Stelle) von der Beschreibung auf ARK S.234 nicht erfasst. Solwac

Kein Problem, ich habe mir die entscheidenden Stelle alle notiert: Normale Materialkomponente für Dämonenfeuer: Ein Kristallfläschchen mit Phosphor (ARK S.102) Beim Thaumagralzauber muss das Thaumagral ein Magierstab, eine Stichwaffe oder ein Einhandschwert sein (ARK S.234) Ein Fetisch kann ausnahmslos nicht als Waffe verwendet werden (ARK S.233) Dämonenfeuer ist als Thaumagralzauber auch für Schamanen verfügbar und kostet 120 EP (ARK S.273) Der Schrumpfkopf ist sicher als Fetisch denkbar, dürfte aber zusammen mit waffenlosem Kampf nur schwer einsetzbar sein, wenn er aktiv eingesetzt werden soll. Sollte der Fetisch aber "nur" um den Hals baumeln, während der Schamane das Opfer zu treffen versucht, dann spielt die genaue Art des Fetisch keine Rolle. Solwac

@Serdo: Das mag ja stimmungsvoll sein, hat aber leider mit den Regeln nichts zu tun. Solwac

@Harry: Natürlich muss die Berührung nicht mit dem Thaumagral erfolgen. Priester können aber eine Waffe haben, Schamanen nicht. Die Möglichkeit eines waffenlosen Angriffs ist aber natürlich gerade für Schamanen schon sinnvoll - schließlich lernen sie es zu Standardkosten. Bei Dämonenfeuer hingegen sehe ich ein grundsätzliches Problem: Der Schamane hat den normalen Zauber gelernt, den er mit dem Kristallfläschchen auch einsetzen kann. Wenn er jetzt diesen Spruch auf seinen Fetisch prägt, was bekommt er für die EP und die Erhöhung der ABW? Der Einsatz im Nahkampf ist nicht möglich, weil der Fetisch kein Dolch usw ist. Und im Fernkampf kann die Thaumagralversion nicht eingesetzt werden. Entweder wurde hier bei der Erstellung der Regeln ein größerer Schnitzer gemacht oder ich übersehe ganz deutlich etwas. Solwac

Ich habe die Situation nicht verstanden... Bei einer Feuerkugel hätte die 20 bei der Resistenz keine solchen Auswirkungen gehabt... Warum wird sein PK bewusstlos, wenn er eine 20/100 macht...? Weil nach dem EW:Angriff der zweite Wurf vom Gegner kommt?

Ich habe die Situation nicht verstanden... Bei einer Feuerkugel hätte die 20 bei der Resistenz keine solchen Auswirkungen gehabt...

Im Arkanum sind ja die möglichen Sprüche für einen Fetisch aufgeführt. Dabei stellt sich mir aber die Frage, wie die Anwendung von Dämonenfeuer, Namenloses Grauen, Schlaf, Schmerzen aussehen soll. Wären die Sprüche auf einem normalen Waffenthaumagral aufgeprägt, dann wäre der Einsatz im Kampf klar: Es wird vor dem EW:Zaubern ein EW:Angriff nötig, bei Gelingen ist der Berührungszauber möglich. Bei einem bleibt nur der waffenlose Kampf, oder? Bei Dämonenfeuer gibt es das zusätzliche Problem, dass die Beschreibung auf S.234 keinen Fetisch erlaubt. Solwac

4:1 beim Dritten verloren. Da ich das erwartet habe, wurde eine ruhige Kugel geschoben. Hoffentlich steigt die Stimmung jetzt auch so, dass ich doch noch den vierten Platz erreichen kann. Der Konkurrant hat jetzt das bessere Torverhältnis und ich empfange noch den Tabellenführer und fahre dann zum jetzige Vierten. Die Prämie hätte ich aber doch schon ganz gerne...

:disturbed:

Wer auch immer diese Lästereidie Pressemitteilung verfasst hat, sollte erst einmal vor der eigenen Tür kehren. Ankara ist die Hauptstadt der Türkei. Wir reden hier über eine Braunschweiger Zeitung...

Wenn nichts gravierendes dazwischenkommt, dann bin ich auch wieder dabei und reserviere mir meine Matte...

Hm, der Konditionsanteil ist höher als bei Dir, dies aber schon seit Wochen. Ich probiere es für den Rest der Saison mal 20%, vielleicht hilft das ja ohne einen Abfall in der Kondition.

Die letzten zwei Trainingswochen waren mehr als mau. Wo bleibt die Form?

Ich sehe es so, dass die tierischen Begleiter eines Tiermeisters im Rahmen ihrer normalen Verhaltensweisen vom Spieler geführt werden. Damit sind alle diejenigen Dinge gemeint, die nicht mit Abrichten usw. abgedeckt sind. Der Spielleiter hat aber natürlich ein Einspruchsrecht, wenn er meint, dass das Verhalten nicht mehr für das Tier "normal" ist. An dieser Stelle wird man kaum mit ein paar Regelzitaten Klarheit schaffen können. Solwac

:rotfl: Entschuldigung, aber meine Figuren wissen recht genau, was sie wann wie und wo noch schleppen können ohne das es unrealistisch wird. Und wenn sie zu Fuß unterwegs sind, dann haben sie halt echte Einschränkungen im Gepäck. Komm mal zu einem Con, den ich auch besuche. Da kannst Du sie kennenlernen. In Heimrunden läuft es genauso. Aber zurück zum Flair: Ich würde mit dem Wunsch der Spieler nach Anderthalbhänder bzw. Schlachtbeil anders umgehen. In meinem Alba ist es halt so, dass nicht zu starke Figuren sich bewußt für den riskanteren zweihändigen Kampfstil entschieden haben, wenn sie den Claymore wählen. Solwac

Nun, in der Einleitung zum Kriegswesen in Alba werden Claymore und Breitschwert erwähnt, wobei beide Waffen wohl relativ gleichberechtigt sind (was ja durch die Ermäßigung der Lernkosten um einen Punkt für den Anderthalbhänder auch im Lernschema sichtbar ist). Diese Gleichberechtigung geht mir in Deiner Hausregel verloren, denn wenn mehrere Kämpfer mit einer Stärke unter 81 unbedingt den Anderthalbhänder wählen wollen, aber dann mit dem Abwehrmalus unzufrieden sind... Wahrscheinlich haben wir unterschiedliche Philosophien bei der Charaktererschaffung, aber wenn ich eine Figur mit Anderthalbhänder spielen will, dann entweder mit Stärke >80 oder halt mit der Einschränkung bei der Abwehr. Oder umgekehrt, wenn die Figur nicht so stark ist, dann wähle ich den Anderthalbhänder nicht unbedingt als Hauptwaffe. Das Argument mit der Last sehe ich nicht so, dafür gibt es Lasttiere oder halt eine entsprechende Selbstbeschränkung beim restlichen Gepäck. Solwac

Hm, welche Debatte? Dein Zitat von Fimolas entspricht ja nicht mehr seiner letzten hier geschriebenen Meinung. Solwac

Andere Rassen sollten sich natürlich von Menschen unterscheiden. Problem dabei ist, worin sind sie sich ähnlich (und worin nicht) und wie sollen Unterschiede zu den Menschen von menschlichen Spielern dargestellt werden? Ganz klar: Ein Anfänger sollte nur dann einen Nichtmenschen spielen, wenn er sowohl schon gute Vorstellungen hat (was bei einem Anfänger schwierig ist, wenn er Rollenspiel an sich erst noch kennen lernen muss) und diese Vorstellungen auch zum Hintergrund passen. So habe ich schon "Kender" kennengelernt, die zwar viel Spaß am Spieltisch machen, aber halt nicht ganz ins offizielle Midgard passen. Hier hängt also vieles nicht nur vom Spieler ab, es ist auch der Spielleiter gefragt. Ich habe für mich persönlich festgestellt, dass ich Zwerge und Halblinge sehr gut darstellen kann, bei Elfen wird es schon schwieriger, während ich mich noch nicht an einen Gnom herangewagt habe. Natürlich könnte ich einen Gnom spielen, allerdings hätte ich da immer das Gefühl, ich würde stärker noch als bei den anderen Rassen nur Klischees umsetzen würde. Es fehlt mir da was "eigenes". Du bist nicht Hiram. Solwac

Es macht für mich keinen Sinn, die Sonderregeln für andere Rassen mit einer Hausregel für eine Zweihandwaffe zu vermischen. @Storr: Ich finde Deine Hausregel nicht unausgewogen oder powergamerisch. Das Spielgleichgewicht wird kaum darunter leiden. Aber der Anderthalbhänder ist halt eine Zweihandwaffe (bitte schreibe zweihändig, wenn Du die Kampfweise beschreibst, beidhändig ist etwas anderes). Von allen schweren Waffen ist es nach der Naginata diejenige mit der geringsten Anforderung an die Stärke. Wenn Du jetzt den Schaden reduzierst und den Abwehrmalus streichst, damit auch Kämpfer mit einer Stärke <=80 ohne Abwehrmalus kämpfen können, dann führt dies meiner Meinung nach zu einer Überbetonung des Claymores. Ein Kämpfer mit nicht ausreichender Stärke wird sich halt entscheiden müssen, ob er: mit Claymore kämpft, dann aber immer zweihändig mit allen Vor- und Nachteilen Das Breitschwert verwendet, welches weniger Schaden macht, dafür aber die Schildhand freilässt (die nicht vorhandenen -2 auf die Abwehr sind ein reiner Regelmechanismus) für maximale Flexibilität sowohl Claymore als auch das Breitschwert lernt Mir geht es also weniger um die reinen Regeln - vielmehr um das Flair, welches durch die Regeln rübergebracht werden soll. Solwac

Hallo Ulf! Schade, dass es gleich ein kompletter Stop ist. Aber wenn eine Unterbrechung nicht genügend Abstand für Dich bringt, dann ist das eben so. Vielen Dank jedenfalls für Dein bisheriges Schaffen und ich freue mich auf unsere nächste gemeinsame Runde. Matthias