Solwac

Die Frage ist halt, welches Beschatten meint das DFR in der Beschreibung? Beschatten an sich oder nur den gelernten Einsatz der Fertigkeit? Wobei die Verwendung mit einem Erfolgswert von +3 oder gar nur +1 kaum einen so großen Unterschied machen dürfte. Solwac

Ich bin bereit, wenn meine Fähigkeiten benötigt werden. Egal ob damit die Position eines Amenokals, eines Kriegers oder etwas anderes gemeint ist. Wir sind nur wenige und sollten uns entsprechend aufstellen. Herothinas, im Kontakt mit anderen Asad werden wir uns sinnvollerweise weiterhin ehrenhaft verhalten. Damit ist für mich klar, dass wir auf den Einsatz von Magie gegen andere Asad verzichten, nicht aber sonst. So habe ich keine Bedenken im Kampf gegen Kel el-Suf oder gegen die Unbillen der Natur zu zaubern.

Ein Falke wäre für Jiri schon in Ordnung. Natürlich wäre es für ihn schöner, wenn irgendwo der Rabe eingebaut werden könnte. Und solange keiner diese Geschichte an Jiri verrät...

Für den Zauber selbst kriegt er gar keine EPs. Du kannst ihm AEPs bei sinnvollem Einsatz geben. Das hängt an der Situation. Mit welcher Begründung? Für den Einsatz von Zaubermitteln gibt es keine ZEPs Ein Thaumagral ist aber nur bedingt mit einem Zaubertrank zu vergleichen. Es wird immer noch ein EW:Zaubern fällig und es werden auch AP dazu benötigt. Durch den verringerten AP-Aufwand werden auch weniger ZEP vergeben. Solwac

Burg ist schöner. Autobahnparkplatz hat kein Kaminfeuer. Autos brennen ganz wunderbar und wärmespendend. Moderation : Vielleicht können wir uns mehr auf das Strangthema konzentrieren, zumindest solange keine AutobahnparkplatzCons geplant sind. Solwac Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Na ja, der Forums-Nick wird zumindest eingesammelt. Ob er genutzt wird... Vielleicht könnten die Con-Seiten und Anmeldungen gezielt auf einen Vorankündigungs-Strang im Forum verweisen? Kann man den auch als nicht-Forumsteilnehmer sehen? Ich meine mich zu erinnern, daß ja. Es wurde auch auf mindestens einem Anmeldeformular gefragt, ob man leiten will; da könnte man anfügen, daß für 120 Teilnehmer so etwa 60 Runden geleitet werden sollten. Das würde vielleicht noch mehreren außer Amberle und mir klarmachen, daß wir mehr gefordert sind, als wir das ohne darüber nachzudenken dachten. Der Foren-Nick gibt leider nur eine Information darüber, dass hier ein Account existiert. Die Aktivität ist nicht zu erkennen und kann sich auch nach der Anmeldung jederzeit ändern. Der Strang hier (bzw. die Vorankündigungen) ist für Gäste ohne Probleme lesbar, genauso wie die Vorankündigungen bei uns auf der WestCon-Seite. Letztlich ist jeder selber gefordert, denn nur die Gemeinschaft kann dieses Problem lösen. Wie an einigen Beiträgen zu sehen war, ist mehr Information sicher auch ein notwendiger Schritt. Solwac

Normalerweise wird der ein paar Menschen auch nicht angreifen, wohl aber einfach durchs Gebüsch preschen und dabei alles kleinere wegtrampeln... Und wenn zwei Tiere gleichzeitig angreifen, dann hilft auch der erfolgreiche Einsatz von Zähmen nur gegen eines (wenn die Gw hoch genug ist, dann kommt der Zauber vor dem Angriff), der zweite Angriff geht auf einen Wehrlosen. Entweder helfen jetzt die anderen (und nehmen an der Situation aktiv teil) oder der Heiler wird kaum zähmen. Solwac P.S. Welchen Grad hat die Gruppe? Ein Tiger scheint mir da wirklich nur lästig zu sein wenn schon ein Thaumagral in der Gruppe existiert.

@Einsi: Ich glaube, hier haben einige die Sache besser verstanden als Du glaubst. Das Problem liegt in der Zahl derer, die ein Abenteuer anbieten. Denn nur solche Angebote können dann verteilt werden. Jetzt gibt es verschiedene Ideen, die alle mehr oder weniger viel bringen können und mehr oder weniger praktikabel sind. Bei vielen Cons in den letzten Jahren gab es das Problem nicht, bei manchen Cons schon. Wenn es einige Zeit lang gut gegangen ist, dann denken sich (zu) viele, dass sie nicht mehr in der Verantwortung stehen. Da muss angepackt werden. Leute, die im Vorfeld aus welchen Gründen auch immer nicht erreicht werden, die können auch nur auf dem Con erreicht werden. Dazu gab es ja auch schon Anregungen. Das hat aber nichts damit zu tun, dass wir hier im Forum nach Wegen suchen können, die im Vorfeld schon helfen können. Und wenn nur eine Handvoll von Forumslesern (die ja teilweise auch als Gast mitlesen) ein Abenteuer mehr dabei hat, dann profitieren auch die Nichtleser. @Ignorierlistenbenutzer: Wir können natürlich jetzt jeden zweiten Beitrag hier noch mal zitieren, aber bringt es das wirklich? Wer solch eine Funktion nicht sinnvoll einsetzen kann, dem kann ich nicht helfen. Solwac

Richtig, auch Figuren mit hoher PA können beschatten, nur halt ungelernt. Jemand mit auffäliger Persönlichkeit kann ja versuchen unauffällig durch eine Menschenmenge hinter jemandem herzugehen. Das ist so ähnlich wie Winden, auch ein Dicker kann es probieren, nur sind die Chancen nicht so hoch... Solwac

Naja, ein solcher Strang würde nur einen Teil beitragen können. Wenn wirklich dadurch die Zahl der potentiellen Spielleiter erhöht werden kann, dann wäre das ein Erfolg. Solwac

Hm, kann der Heiler wirklich die Gefahren so reduzieren? Kommen da nicht Giftschlangen, die sich auf ihr Opfer fallen lassen, wie sieht es mit Angriffen von Rudeln aus? Der ABW ist ein Argument und gibt es nicht auch Gefahren, die nicht mit Zähmen angegangen werden können (magische Wesen, Schwärme, menschliche Intelligenz usw.) Außerdem muss beim Zauber Sichtkontakt gegeben sein. Ein heranstürmender Kravyad ist zwar zu hören, aber vielleicht erst auf den letzten Metern zu sehen und kann gar nicht bremsen... Die EP-Vergabe sollte sich nach der Gefährlichkeit für die Gruppe richten. Kommen die Gegner hier nur als EP-Lieferanten, dann wird sich der Heiler vieles davon sichern können. Solwac

Ich will es nicht wirklich beschränken, ich denke blos, daß jemand mit einer ausgefeilten hochgradigen Spielfigur, wie z.B. Deiner, sich auch auf anderem Weg einen geeigneten Spielleiter und dazu Mitspieler findet, letztlich auch eine auf Deine Spielfigur zugeschnitte Geschichte. Ich glaube, es ist keine gute Idee Anfänger und Erfahrene in den gleichen Topf zu werfen und für beide Zielgruppen eine gemeinsame Lösung zu finden. Und ja, es könnte bereits im Vorfeld "ausgefüllte Zettel" geben - aber das ist okay. Ob sich eine Gruppe bereits vorher oder erst vor Ort findet ist doch gleich - für mich - solange alle eine Spielrunde haben und zufrieden sind. Ich habe sicher kein Problem, wenn ich für eine Figur ein Abenteuer finden will - auch wenn es ein paar Cons dauern kann. Aber klar, es geht nicht um die, die schon versorgt sind. Wie kann es jetzt aussehen? Angenommen wir hätten einen Strang mit Wünschen: Ist es sinnvoll, wenn Spieler sich für mehrere Abenteuer melden? Wie können unterschiedliche Spielzeiten koordiniert werden? Es nützt nicht so viel, wenn der Spieler nicht am Freitagabend spielen möchte (z.B. wegen der ConKampagne) und ein möglicher Mitspieler oder auch der Spielleiter aber gerade dann. Solwac

@Luki: Du würdest es also erst einmal auf Kaufabenteuer beschränken wollen, richtig? Solwac

@Luki: Die Idee finde ich gut, wie könnte es im Details aussehen? Wenn ich meine Figuren so ansehe, dann wären folgende Angaben nötig: Abenteurertyp, z.B. Magier Grad, z.B. 7 Name, z.B. Solwac Spielzeiten, z.B. Sonntag nach dem Frühstück Mögliche Länder? Mögliche Abenteuerarten? Die beiden letzten Punkte bereiten mir noch Probleme. Ich würde z.B. mit Solwac nicht ohne Absprache ein Abenteuer in den Urwäldern in Medjis spielen wollen oder durch die Wüste Eschars reisen. Ein Stadtabenteuer in Alba hingegen wäre locker möglich. Selbst wenn jetzt ein Schema gefunden ist, wie sieht es dann mit weiteren Figuren aus? Übernehmen sie nur die Angaben des ersten Spielers und füllt die runde auf, schränkt er die Angaben durch eigene ein oder werden für alle Figuren eigene Gesuche aufgemacht und der Spielleiter sucht sich ein paar Figuren zusammen und läßt eventuell einige Plätze frei? Wie kommen die Runden zusammen, also wie koordinieren sich die Runden gegen Überschneidungen, welche Zeitrahmen wir dafür angesetzt und wie werden zur Not Grenzen gesetzt, weil nicht alle Teilnehmer vorher mitmachen können? Solwac P.S. Die Idee eines Abenteureraushangs hatte ich auch schon mal, kam aber nicht so richtig zu einem befriedigen Konzept. Vielleicht schaffen wir es hier. Mein Wunsch wäre dabei, dass vor allem etwas exotischere Kombinationen zustande kommen können. Bei solchen Abenteuern und der damit verbundenen Vorbereitung habe ich auch nichts gegen eine Vorabsprache (vor allem, wenn sie transparent abläuft), da solche Abenteuer sonst gar nicht zustande kommen würden.

Wäre das nicht auch noch möglich? Äh, nicht wirklich. Zum einen läuft die Anmeldung zur ConKampagne getrennt von der Anmeldung zum Con und zum anderen gehen die Anmeldungen zu unterschiedlichen Zeiten raus. Wer sich innerhalb der Frühbucherzeit anmeldet kennt, der könnte zwar ein Häkchen setzen, helfen würde das aber nicht viel. Dazu ist das Anmeldeverhalten für die ConKampagne auch sehr traurig. Solwac

Dürfte aber ziemlich zutreffend sein...

@Schäfchen: Am Freitagabend. Ich weiß nicht, wann Du da eine Runde gefunden hast. @Bro: Wenn ich einen Teilnehmer suche, dann habe ich zwei Möglichkeiten: Entweder ich suche alle Räume ab bzw. frage jeden oder ich suche ihn auf den Spielrundenzetteln, schaue auf den Spielraum und suche ihn dort. Letzteres ist mir deutlich lieber. Solwac

@HJ: Es ist auch etwas anderes, wenn Teilnehmer etwas leiten soll(t)en, die noch nicht geleitet haben oder wenn es darauf hinausläuft, dass einige mehrfach leiten sollen. Ich habe volles Verständnis für einen Spielleiter, der dann auch spielen will. @Bro: Beitrag 80. Solwac

Ich habe auch keine genaue Vorstellung, wie viele genau davon betroffen waren. Aber wahrscheinlich werden es so zehn bis zwölf gewesen sein. Unter anderem waren halt ein paar von Einsis Freunden davon betroffen. Bevor es Missverständnisse gibt: Ich finde es wichtig, dass solche Probleme ernst genommen werden. Selbst wenn die anderen 100 Teilnehmer nichts davon mitbekommen haben, subjektiv gibt es etwas Änderungsbedarf. Und da spielt es letztlich keine Rolle, wer davon betroffen ist. Solwac

@Einsi: Ich habe nichts gegen brauchbare Verbesserungen. Aber ich werde mir die Verantwortung für die Spielrunden nicht an Bord holen. Das kann nur durch die Teilnehmer gelöst werden. Wir können gerne über Unterstützung für irgendwelche Dinge sprechen und ich habe auch kein Problem damit, dass wir hier die Erfahrungen von möglichst vielen sammeln. Schließlich habe organisiere ich mich ja nicht nur für mein privates Vergnügen sondern für eine gelungene Veranstaltung. Ich möchte die Teilnehmer mehr in die Pflicht nehmen, dabei darf es aber keine Ausgrenzung geben. Wer nicht leiten will, der darf nicht angemeckert werden. Er sollte höchstens selber nicht zu laut mosern. Deine Kernidee ist ja wohl, dass Leute gesammelt werden und dann die Spielrunden gemeinsam verteilt werden. Ich habe da große Bedenken. Es wird dazu führen, dass einige sich die Rosinen rauspicken können. Und diejenigen, die jetzt nicht zum Zuge kommen werden vielleicht wieder nicht so gut wegkommen. Ich stimme Dir zu, dass viele keine Probleme bei der Rundenfindung haben dürften, weil sie andere kennen. Das wird man nie verhindern können. Mich freut es immer wieder, wenn ich mit Leuten spiele, die ich vorher noch nicht am Spieltisch hatte (Du gehörst auch dazu ). Und ich könnte sicher auf Jahre hinaus nur mit Bekannten spielen und hätte Spaß daran. Hier ist jeder selbst gefordert. Ich möchte nicht, dass Leute zu einem Con kommen und bespaßt werden wollen. Ich möchte Leute, die von sich aus zu einem gemeinsamen Spaß beitragen. Der Rekord an Spielleitern auf einem Con dürfte so bei 60 stehen, dabei muss es aber auch viele kurze oder kleine Runden gegeben haben. Aber selbst dort hat also die Hälfte der Teilnehmer nicht geleitet. Solwac

Ich weiß nicht mehr genau, wer es aufgebracht hat. Aber es wurde so festgelegt, dass alle volljährigen Mitglieder des Stammes stimmberechtigt sind. Derzeit sind es also Sirana, Marek, Herothinas, Sokos, Du und ich. Ajana dürfte zwar mit der Hochzeit als volljährig erklärt werden, verlässt dann aber unseren Stamm und zieht zur Familie ihres Bräutigams.

Uneingeschränkte Zustimmung!

Vor allem hilft das bei den vielen Stefans, Franks usw. auch nicht. Oder sollen alle abgeklappert werden? Ich weiß auch nicht, ob eine Zwangsanwesenheit aller Spielleiter beim Aushang so sinnvoll ist. Letztlich müssten sich dann alle Spieler und Spielleiter gleichzeitig an einem Ort aufhalten. Das wird überall sehr eng. Solwac

Ich versuche alles von Jiri kursiv zu schreiben und das von mir als Spieler normal. Es sollten sich alle hier zu Wort melden, ob sie selber kandidieren oder jemand anderen vorschlagen. Danach sollten wir dann abstimmen, wobei natürlich die Stimme auch anders als beim Vorschlag abgegeben werden kann. Zwischen Kandidatur und Wahl sollte Vorgeschlagene sich äußern und sei es nur um die Kandidatur abzulehnen oder zu bestätigen. Die Wahl kann entweder offen oder geheim erfolgen. Bei geheimer Wahl schlage ich vor, dass Sirana die Stimmen sammelt. Der Vorteil, dass sie so ihre Stimme taktisch abgeben kann, ist für mich ihrer Position als Beraterin angemessen.