Prados Karwan

Leute, es handelt sich um eine Regelfrage. Die ist eindeutig geklärt: Ein Festhaltender kann außer dem Festhalten nichts weiter machen. Dieses Festhalten ist ein recht mächtiger Regelmechanismus, da der Festhaltende nach einmaligem Erfolg den Gegner für eine unbestimmt lange Zeit außer Gefecht setzen kann, ohne noch einmal einen EW würfeln zu müssen. Zu den Überlegungen hinsichtlich eines AP-Verlustes durch den Losreißversuch ist zu sagen, dass es sich um einen Angriff handelt und bei Midgard der Angreifer durch die Anstrengung keine AP verliert. Grüße Prados

Nun ja, es sind 2W6 leichter Schaden ohne Schadensbonus, dafür mit +4 auf den Angriff (ARK S. 22). Aber schlecht ist es nicht. Gruß Pandike Und der Zauberer muss in den ersten beiden Runden das Thaumagral aktivieren und anschließend Verletzung zaubern. Was bedeutet, dass er in der Angriffsrunde den Waffenrang nicht zum Handlungsrang addieren darf. Außerdem zählt er als wehrlos. Grüße Prados

Ups, klar. Ich habe nur gelöscht, weil es meiner Meinung nach tatsächlich nur wenig sinnvoll ist, aus dem schier unerschöpflichen Vorrat an Literatur etwas rauszusuchen, das die anderen dann raten können. Es gibt zu viel Literatur. Das Zitat stammt aus "Die unsichtbaren Städte" von Italo Calvino. Ein ausgesprochen lesenswerter Autor. In Italien sind seine Werke wohl schon Allgemeinwissen, jedenfalls gibt es sogar eine Donald Duck-Geschichte vom italienischen Zeichenstudio Disneys, die in einem Lustigen Taschenbuch veröffentlicht wurde und die auf dem Roman "Der geteilte Visconte" von Calvino basiert. Mein Favorit von Calvino ist allerdings "Das Schloss, darin sich Schicksale kreuzen": Ein Schloss, in dem sich viele Besucher einfinden, die allerdings feststellen, dass sie innerhalb des Gemäuers nicht mehr reden können, und sich daher ihre jeweiligen Erlebnisse mithilfe von Tarockkarten erzählen. Grüße Prados

Ich habe meinen Zitatvorschlag wieder gelöscht und beende mein Zutun zu diesem Strang. Grüße Prados

Inzwischen überflüssiger Beitrag.

Ich stelle eine Koinzidenz zwischen dem Autor und diesem Strang fest: Beide sind tot.

Inzwischen überflüssiger Beitrag.

Naja, das Problem der schnellen Veraltung wirst du immer haben. Aber wenn es dir um Spieleperformance geht, solltest du den AMD 6-Kerner nicht nehmen. In der neuen c't wird er getestet und sieht bei den normalen Anwendungen gut bis sehr gut gegen die Intel aus, bei den Spielen hingegen ist er deutlich langsamer. Deutlich bedeutet hier bei gleicher Grafikkarte etwa 30 %. Grüße Prados

Mit dem Hinweis, dass ich möglicherweise das Richtige hätte, habe ich dann auch mal Google befragt und mich dann auch wieder erinnert: "Kopenhagen" von Michael Frayn. Grüße Prados

Hast du es mit den Programmen von Brother mal versucht? Ich habe den Drucker nicht, allerdings einen ähnlich alten Laserdrucker von HP, und weiß, dass es knifflig werden kann, wenn die Druckerhersteller Windows 7 nicht mehr direkt unterstützen. Das hat aber nichts mit Windows zu tun, die wollen halt, dass du dir einen neuen Drucker kaufst. Grüße Prados

Der "letzte Kern der Unbestimmtheit im Herzen der Dinge" klingt, wenn es um Physiker geht, nach Heisenberg. Ich habe vor einigen Jahren mal etwas über ein Theaterstück in diese Richtung gelesen, das Theaterstück selbst aber nicht. Hm, hm, hm. Sind die Überlegungen richtig? Grüße Prados

Amüsant. Hey, man könnte natürlich auch gehen und hätte noch beide Hände frei (und die Bewegung wäre ebenfalls in Harmonie mit der Humanität), aber es ist eine überzeugende Technologiestudie. Aber wehe, die Batterie ist alle ... Ein bisschen erinnert es aber doch an Wall-e.

Oh, den letzten Beitrag hatte ich bislang übersehen. Nein, wenn man die Beschreibung der Fertigkeit liest, wird deutlich, dass sich ein Meuchelversuch aus dem initialen Dolchangriff und dem anschließenden EW:Meucheln zusammensetzt. ("Dolchangriff" stehe hier für alle entsprechenden Waffenangriffe.) Weiterhin ist ein Meuchelversuch in dem Moment gescheitert, in dem das Opfer auf den Meuchler aufmerksam und damit theoretisch abwehrfähig wird. Da Meucheln die Voraussetzung hat, dass das Opfer ahnungslos sein muss, und es damit auch theoretisch nicht abwehrfähig ist, gibt es folglich aus der gesamten Aktion Meucheln (Dolchangriff und EW:Meucheln) keine KEP. Grüße Prados

Die Erklärung findet sich in Gildenbrief Nr. 18 (lang, lang ist's her). Ich zitiere mal: Grüße Prados

Vor allem ist die Box eigentlich überhaupt nicht mehr erhältlich. Es sei denn mit sehr viel Glück. Die Überlegung, die Figuren aus dem Bestiarium zurückzurechnen, ist aber durchaus machbar. Wichtig ist, dass ihr euch innerhalb der Gruppe auf die richtige Balance einigt, sodass die Figuren nicht zu stark bevor- oder benachteiligt werden. Falls ihr aber doch zumindest mit dem Gedanken spielen solltet, auf M4 umzusteigen, findet sich in zwei Bänden, "Fantasy Rollenspiel" und "Arkanum" alles, was man zum Spielen braucht. So viel mehr Informationen sind es übrigens gar nicht, ein Großteil der vielen Seiten ist einem deutlich übersichtlicherem Druckbild geschuldet, anderes wurde einfach umfassender formuliert. Grüße Prados

Der Blutdämon ist ein höherer Dämon, könnte also auch selbstständig die Sphären wechseln. Allerdings ist er ohne Seele antriebslos. Ich denke, er wird sich einbuddeln und auf ein neues Opfer warten. Grüße Prados

Für den Dolchangriff beim Meucheln erhält der Meuchler keine KEP. Dies ist einerseits ausdrücklich bei den Vergaberegeln für KEP ausgeschlossen, andererseits findet sich darüber auch die Passage, dass KEP nur bei solchen Angriffen vergeben werden, bei denen der Gegner zumindest theoretisch zur Gegenwehr fähig wäre. Das ist beim Meucheln definitionsgemäß nicht der Fall. Grüße Prados

Zunächst: Meucheln ist kein kampfloses Überwinden eines Gegners, denn Meucheln ist eine Kampffertigkeit. Insofern kann der Wortlaut der Regeln für kampfloses Überwinden nicht angewendet werden. Unbestritten ist jedoch, dass der sinnvolle Einsatz einer Fertigkeit zu belohnen ist. Das Regelwerk sieht für Meucheln explizit die Vergabe von AEP vor. Die richtige Antwort ist also: Der Abenteurer erhält für das reine Meucheln 5 AEP. Natürlich klingt das sehr wenig, aber, wie bei der Beschreibung der Fertigkeit zu erkennen ist, erfordert Meucheln eine umfangreiche und damit fertigkeitenlastige Vorbereitung. So ergeben sich weitere Möglichkeiten zum EP-Erwerb, die allerdings stark situationsabhängig sind, sodass sich allgemein dazu wenig sagen lässt. Hier würde sich am ehesten noch die Kategorie "Gute Einfälle, Pläne Ideen" anbieten. Aber bedenkt die einleitenden Worte jenes Abschnitts: Er kann nur "Anhaltspunkte" für die EP-Vergabe liefern, der SL ist in dieser Hinsicht recht frei. Grüße Prados

Und Enermax baut gute Netzteile ...

Jau, meinen sie. Manchmal gibt es zu den Feldern ein paar Erklärungen. Darunter steht was von physischen Prozessoren, also CPU in echt und nicht ein paar mehr Kerne auf dem einen Siliziumscheibchen. Ohne Übertaktung komm ich für dein System so auf etwa 460 bis 480 Watt, inklusive Alterungszuschlag. Grüße Prados

Ah! Ich nehme an, du hast fälschlicherweise ganz oben nicht "Single Socket" ausgewählt. Dann kalkuliert er mehrere CPUs. 500 bis 550 Watt dürften für dein System locker reichen. Grüße Prados

Höhö, da will aber jemand ein teures Netzteil verkaufen. So viel ist keinesfalls notwendig, sofern du nicht wirklich Strom fressende weitere Hardware verbaut hast. Versuch's mal hier, da kannst du unter Angabe aller Verbraucher eine sinnvolle Stromversorgung berechnen lassen. Grüße Prados Also der kalkuliert mir 651 Watt, wenn ich alles richtig gemacht habe, Gute Güte, was hast du denn für einen Rechner? Selbst ich mit meiner extrem stromhungrigen 4870 komme gerade mal, inklusive 20 % Alterungsspielraum, auf 404 Watt.

Höhö, da will aber jemand ein teures Netzteil verkaufen. So viel ist keinesfalls notwendig, sofern du nicht wirklich Strom fressende weitere Hardware verbaut hast. Versuch's mal hier, da kannst du unter Angabe aller Verbraucher eine sinnvolle Stromversorgung berechnen lassen. Grüße Prados

Inzwischen gibt es neue Netzteile. WWW? WievielWattwillst'n?

Was aber all die ehrgeizigen Unterstützer der offiziellen Midgard-Welt zu vergessen scheinen: Die Länder und ihre irdischen Vorlagen dienen ja auch der Fantasie als Untergrund. Natürlich kann man die beschriebenen Motive auch in anderen Ländern spielen, aber es fehlt einfach der mythologisch-germanische Unterbau, der sich insbesondere dann nur sehr schlecht in andere Länder übertragen lässt, wenn dort bereits andere offizielle Veröffentlichungen spielen, die mit großer Wahrscheinlichkeit mit den eigenen Überlegungen kollidieren. Nein, ich bin nun kein Germanien-Unterstützer, aber ich kann zumindest verstehen, dass es einigen fehlt. Grüße Prados