Nixonian

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (stefanie @ Nov. 12 2002,15:41)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Was ich versucht habe, ist einfach, Text einzufügen, der in Spalten steht. Hat nicht geklappt. Wenn mir jemand sagen kann, wie man es anstellt, bitte ich darum. Ach, übrigens, Tharon, (danke - und:) ich mache es immer so, daß ich die Quote-Taste benutze, den Text dazwischen aber mit copy&paste einfüge, ggf. öffne ich dafür zwei Fenster mit dem Forum, damit ich aus einem copy durchführen kann und in dem anderen das Fenster habe, wo das paste hinkommt. Das einzige, was mir daran nicht gefällt, ist, daß ich dann nicht in der obersten Zeite des Zitats habe, von wem und wann es ist.<span id='postcolor'> Einmal ein Test mit quote.

Hi Bryon das sind allgemeine Akronyme im Internet, die oft benutzt werden. Diese wurden auch hier im Forum schon ausgiebig besprochen: IMHO -die Frage der Fragen Trotz des Titels lautet die Antwort übrigens nicht 42

@HN Ich finde gerade für "Beeinflussen" gibt es literarisch ein prima Beispiel, nämlich Saruman. Auch er zaubert während er spricht. Damit ein anderer bemerkt, daß hier ein zauber dahintersteckt, würde ich doch noch einen erfolgreichen Zauberkundewurf sehen wollen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Nov. 15 2002,18:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">*hüstel* Ihr nehmt die Sache schon wieder nicht ernst. mfg Detritus<span id='postcolor'> Heiho, aber meinen Beitrag (zumindest den Regelsammlung-in-Taschenbuchformat-Teil) habe ich durchaus ernst gemeint. Das Regelnachsuchen kürzer zu gestalten wäre mir durchaus recht.

@Rosendorn mit Goldprägung und Goldkapitälen (verdammt wie schreibt man das) eine limited edition sozusagen- ja das wär auch @Alexandra Wäre es dann nicht klüger, wenn man soetwas macht, nur die Regeln irgendwie indexiert in einem Büchlein unterzubringen? Sprich: Gleichzeitig so eine Art Midgard-vademecum? Eher ein Nachschlagewerk denn ein Regelwerk? Oder widerspricht dies dem Gedanken mehr "Jungspieler" zu gewinnen?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Sirana @ Nov. 15 2002,16:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wenn man den Opera als Browser benutzt kann man auch einfach kurzfristig den Zoomfaktor verändern <span id='postcolor'> Dann wird aber nur die Schrift für dich groß, Sirana, für alle anderen bleibt sie klein.

@Tim so: <span style='font-size:37pt;line-height:100%'>Groß</span> </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Code </td></tr><tr><td id="CODE">Groß<span id='postcolor'> Siehe hiezu in die FAQ: FAQ

@Detritus Hast recht, da dürften doch glatt welche dem Klischeebild von Thanee entsprochen haben. Allerdings stelle ich mir diese als Einzelgänger vor, und nicht so wie die englischen Langbogenschützen, die zu mehreren Reihen stehen und Salven abschießen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Nov. 13 2002,22:34)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ein Berserker kämpft auch mit 0 AP noch unbehindert weiter. Die Grundlage für KEP fehlt somit. Aber er ist immer noch gefährlich. Wie verfahrt ihr da? Hornack<span id='postcolor'> Ich belasse es hiebei bei den KEP pro AP, da "besondere Gefährlichkeit" wie z.B. hoher Schadensbonus, aber auch Berserkergang, Zauberkraft etc. eingerechnet werden kann, gemäß der fortgeschrittenen Regelung auf Seite 272 DFR. Ich nehme einfach an, daß Berserkergang ebenso gefährlich für einen Gegner werden kann wie ein SchB +4.

Nun, einem Waldläufer ist es ja nicht verboten, einen Langbogen zu lernen, es ist nur keine Spezialwaffe. Nordlandbarbaren, so sie in einer Fernkampf-Einheit kämpften, können die Kriegswaffe "Langbogen" als Spezialwaffe wählen. "Englische Langbogenschützen" würde ich sogar eindeutig den Kriegern zuordnen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Nov. 13 2002,22:30)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[..]Die normale Regel ist, dass man eine Runde zum Ziehen der Waffel braucht.[...]<span id='postcolor'> Sorry für OT, aber das Ziehen einer Waffel dürften wohl nur Halblinge beherrschen

Hallo Thanee. Das ist exakt auf Seite 220 geregelt., unter Punkt 1 (Regelungen für 0( ! ) bis B/2 ) Unterpunkt e. hilft Ergo gilt der Abzug immer, wenn man eine Waffe ziehen will.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Sorla @ Nov. 13 2002,21:11)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich wäre für eine Schließung dieses Stranges.<span id='postcolor'> Dafür.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 13 2002,19:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hi Nixionan, scheinbar ist es schick mir grundsätzlich nur noch Provokation zu unterstellen, damit man sich moralisch noch als Gewinner fühlen kann.[..]<span id='postcolor'> Hältst du keine Kritik aus? Wenn man sich exponiert, so ist man exponiert. Wenn du das nicht willst, dann tue es nicht. Ich kritisiere dich nicht, weil es so in und hip ist, auf dich loszugehen, sondern weil es mir ein Bedürfnis ist, dir das in den Monitor zu sagen, was mir wichtig ist. Ich dachte, das wäre auch in deinem Interesse. Deine mimosenhafte Reaktion erscheint angesichts dessen, daß du offen und hart in der Sache diskutieren willst, reichlich lächerlich. Diskutiere mit mir, oder lasse es. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 13 2002,19:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> Deswegen beurteile ich ganz rational die Aussage als faule Ausrede. Das du genauso handeln würdest, wie der Verkäufer am SüdCON schreibe ich jetzt mal deiner persönlichen Beziehung zu ihm zu. Das du allerdings so dreist bist und das Forum verantwortlich machen willst, das ist schon eine abgehobene Oberfrechheit.<span id='postcolor'> Ich bin so dreist. Akzeptiere meine Dreistheit, wie ich die deine, über Leute und Dinge zu urteilen, wo dir IMO kein Urteil zusteht, akzeptiere. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 13 2002,19:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> Da stört mich deine rein ins persönliche abgleitende Kritik an meiner Kompetenz weniger. Das sehe ich gelassen.<span id='postcolor'> Du könntest mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Deine Kompetenz in Sachen Druck und Vertrieb von Werken geringer Auflage hast du jedenfalls damit nicht bewiesen. Nicht mehr, nicht weniger. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 13 2002,19:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> Semourbashing ist ja gerade in.<span id='postcolor'> Akzeptiere, daß ich gerade mit dir diskutiere. Willst du das, oder nicht? </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 13 2002,19:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> [...]Was mich besonders wundert ist, das du mir einerseits vorwirfst, ich geben nur deine Meinung wieder und stimme dir zu und dann am Ende behauptest, ich würde dir deine Meinung nicht gelten lassen. Kann sein, das ich jetzt deine Aussage im Bezug auf die Äußerung wieder überinterpretiere, nur einen anderen Schluß läßt der Vorwurf, mir würde deine offene Meinungsäußerung nicht passen, nicht zu. Sie paßt mir, sogar jetzt noch. Auch wenn ich nicht dein Lied singe, ich habe es dennoch vernommen, drüber nachgedacht und geantwortet. Kann man mehr tun? Semour<span id='postcolor'> Ja, du überinterpretierst auch hier. Du könntest noch versuchen, meinen Ärger zu verstehen, und mein posting von gestern als das sehen, was es ist. Meine persönliche Meinung, mein persönlicher Frust, den ich zur Zeit in einem Forum erlebe, daß ich gerne und meistenteils zur Entspannug besuche und das in letzter Zeit in manchen Bereichen von hitzigen, fruchtlosen, uninformativen, sich im Kreis drehenden und von Rechthaberei geprägten Diskussionen durchwachsen wird. Das paßt mir nicht, das will ich nicht, und das sage ich hier. Offen, ehrlich, ohne böse Vorbehalte und Hintergedanken.

Vorausschicken möchte ich, daß du, lieber Semour, mir mit deiner provokanten Art mehrere Male vorwirfst, ich würde Diskussionsverbote erteilen. Weder steht das in meiner Macht, noch in meiner Absicht. Ich werde also auf die bewußten Provokationen deinerseits nur mit einer nachdrücklichen Bitte reagieren. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 13 2002,12:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Insgesamt ist zu deinem Posting zu sagen, das es nicht ganz das Thema trifft. Es geht hier um den Umgang miteinander und nicht um deine Wünsche bestimmte Themen zu tabuisieren. <span id='postcolor'> Daß es nicht ganz das Thema trifft, ist richtig. Dort schrieb ich auch "persönlich", "Frust abladen" etc.. Du schreibst von "Themen tabuisieren". Das habe ich nie gesagt, bitte nimm das zur Kenntnis und unterlasse die Interpretationen. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 13 2002,12:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> Dennoch eine Antwort: Zu 1) Dich nervt das Thema Geld. Schön, andere nicht und die sehen in bestimmten Dingen diskussionbedarf. Solltest du allerdings der anderen Vorschreiben wollen, was sie diskutieren dürfen, dann müßtest du auch begründen, wie du deinen Anspruch legitimierst. Genervt sein allein reicht da nicht aus.<span id='postcolor'> Mich nervt nicht das Thema, sondern das breittreten desselben. Wenn man zehnmal dasselbe postet, wird es nicht wahrer und der Standpunkt nicht klarer. Die Diskussion wird unübersichtlich und artet zur Rechthaberei aus. Wenn du den Kompendium-Strang noch unter "sachlich und informativ" einordnest, so kann ich dir nicht folgen. Die Information dort geht gegen Null, es wird nicht über den Inhalt diskutiert, sondern nur über die Anzahl der Seiten im Vergleich zum Preis. Ich, als nicht-Kompendium-Besitzer habe keine Chance, dort Informationen herauszuzuziehen. Ich schreibe niemanden etwas vor, bitte nimm das zur Kenntnis und unterlasse die Interpretationen. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 13 2002,12:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> [...]Zu 2) Klar ist Midgard ein Fanprojekt und viele Menschen hier gehen mit vielen verschiedenen Vorstellungen an "Ihr" Midgard heran. Der eine möchte lieber mehr, der andere lieber weniger Vorgaben. Gerade hier sollte man bei Diskussionen sehr großzügig sein, was andere Meinungen angeht. Im Prinzip gibt es beim Regelwerk keine richtige oder falsche Meinung, nur verscheidene Arten etwas zu handhaben.<span id='postcolor'> Schön, daß wir uns wenigstens hier einig sind. Warum du allerdings meinen Standpunkt wiederholst, ist mir unverständlich. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 13 2002,12:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> [...]Glaubst du ernsthaft die Mär: "Aus verständlichen Gründen (37 Seiten Jammerei über das Kompendium im Forum) wurde am Südcon nur ein geringer Vorrat bereitgehalten, der sofort ausverkauft war."<span id='postcolor'> Das glaube ich, weil ich am Südcon war, weil ich den kenne, der das gehandhabt hat und weil ich es genauso gehandhabt hätte. YMMV BTW, warum sollte ich dir etwas glauben? Ich sehe nicht, daß du großen Einblick in die Vertriebswege von Pegasus im Allgemeinen und Midgard im Besonderen hast. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 13 2002,12:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> [...]Letztlich mag Midgard in den Augen vieler ein Fanprojekt sein, wenn es sich aber auf Dauer nicht wirtschaftlich trägt, dann wird es in Zukunft kein Midgard geben. Semour, off-topic<span id='postcolor'> Das ist eine sehr einseitige Sicht, und ich sehe, daß du den Begriff "Fanprojekt" wieder nur rein wirtschaftlich interpretierst. Würden das alle Beteiligten tun, so hätte es Midgard nie gegeben. Der Aufwand (speziell an -unbezahlter- Arbeitszeit) steht in keinem Verhältnis zum Ergebnis. Offensichtlich reibst du dich mit diesem posting daran, daß ich das mache, was du verlangst. Ich habe offen meine Meinung gesagt. Daß dir exakt das nicht paßt, finde ich sehr seltsam. Lukas

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Wulfric MacRathgar @ Nov. 12 2002,22:23)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Was ist ein Präsenzdiener?[..]<span id='postcolor'> In Österreich jemand der seine Zeit beim Bundesheer (=~Bundeswehr) abdient.

@Semour Der Anlaßfall mag ein anderer sein, das Thema ist aber dasselbe (und ich meine dasselbe) Ich, persönlich, stelle in letzter Zeit hier im Forum leider zwei Entwicklungen fest, die mir ganz und gar nicht gefallen. 1.) Viele Diskussionen scheinen nur mehr ein Thema zu kennen: Das Geld. Da wird diskutiert, ob man denn den Gegenwert von zwei großen Bieren einsparen könnte, wenn nur bei Midgard alles anders wäre (anderer Druck, anderer Einband, schnellere Erscheinung, besseres Marketing....) oder da wird verdächtigt, daß Abstimmungen gefälscht werden, damit man ein Werk um 7 Euro teurer machen kann etc. 2.) Anscheinend nehmen manche ihr Hobby (und auch dieses Forum) todernst. Der Spaß, vielleicht selbst mitzuwirken, Midgard als das zu sehen, was es ist (Ein Fanprojekt, ein schöner Zeitvertreib) ist manchmal nicht mehr zu sehen. Da müssen Regeln perfekt sein, jeder Raum zur Interpretation ist nicht mehr eine Möglichkeit für den Spielleiter, "seine" Welt zu entwerfen, sondern ein schwerer und auszumerzender Fehler. Zumindest müssen die Regeln zweifelsfrei abklärbar sein, da es ja sonst "unspielbar" sei. Eine Diskussion ist oft nicht erwünscht, sondern nur mehr eine wasserdichte Lösung. Ein Grund, warum ich immer weniger in Regelforen hineinsehe. Ich möchte konstruktiv und vor allem phantasievoll diskutieren, keine "Axiome des wahren Midgardspiels". Da muß ein Regelwerk soundso gedruckt sein, sounsoschnell erscheinen, in dieser, oder jener Form vorliegen und man schreckt auch nicht davor zurück, Manipulation zu unterstellen, wenn eine Publikation nicht dem persönlichen Geschmack trifft. Da wird Kritik in absoluter Unkenntnis des Arbeitsaufwandes und der dafür (wenn überhaupt) erhaltenen Entschädigung reichlich verteilt. Und noch ein Wort in eigener Sache, um hier etwas meinen Frust abzuladen: Ich habe mich am Südcon bereits gefreut drei (! ) Kompendien mit nach Österreich zu nehmen, da diese bei uns grundsätzlich um ein paar Euro teurer sind und ich somit wenigstens noch einen Vorteil daraus ziehen könnte, 1500 km zurückgelegt zu haben, wobei mir auch der "Direktvertrieb" geeigneter erscheint, Midgard zu unterstützen. Außerdem wird es wohl noch ein, zwei Monate dauern, bis ich ein Kompendium in Wien erstehen kann. Aus verständlichen Gründen (37 Seiten Jammerei über das Kompendium im Forum) wurde am Südcon nur ein geringer Vorrat bereitgehalten, der sofort ausverkauft war. Ich danke hier ausdrücklich den Jammerern und Meckerern, daß reitie, HarryW und ich noch länger auf unser Kompendium warten und auch noch mehr dafür zahlen dürfen. Aber das stört ja jene nicht, die sonst wegen jedem einzelnen Euro den Midgard-Machern Profitgier vorwerfen. Übrigens, wir drei haben wahrscheinlich deswegen nicht gemeckert, weil wir als Präsenzdiener, Student bzw. Gelegenheitsarbeiter weit über dem Durchschnittsverdienst liegen. Lukas

Die messenger-Funktion ist sehr nützlich, wenn man sie zu nutzen versteht. Ich hatte erst kürzlich das "Bedürfnis" diese zu benutzen, da eine bestimmte Diskussion in eine Richtung driftete, die mir nicht zweckmäßig und konstruktiv erschien. Ich hatte schon den Eindruck, die aufgetretenen Mißverständnisse geklärt und wieder auf eine Sachebene gebracht zu haben. Allerdings weigern sich manche dies zu tun, aus einem mehr oder weniger verständlichem "verletzten Ego" heraus. Die Denkweise ist ungefähr folgende: "Ich bin öffentlich angegriffen worden, also muß ich mich auch öffentlich verteidigen. Täte ich das nicht, gäbe ich mir eine Blöße, man könnte es für eine Schwäche halten." Da auch die Reaktion auf die Reaktion nicht ausbleibt, kommt es zu fruchtlosen Metadiskussionen, die nur mehr der Verteidigung des "Images" dienen, nicht jedoch der Sache. Lukas

Die Burg heißt doch Neuschwanstein, oder?

Ich war leider schon lange nicht mehr dort, aber gerade im Brettspielbereich ist das Spielefest echt lohnend. Ich hab mich einmal einen ganzen Tag an verschiedenen Brettspielen "totgespielt" Ich hab zwar dieses Mal seeehr weng Zeit (wegen Wahlen kann ich weder am Sonntag, noch am Freitag nachmittag, am Samstag bin ich von meiner Chefin zum Mittagessen "zwangsverpflichtet" ) Aber ich werde vielleicht am Samstag Nachmittag oder Freitag vormittag vorbeischauen. Weniger zum Spielen (dafür wird keine Zeit bleiben) mehr zum Flanieren und gustieren. Vielleicht treffen wir uns ja?

Hm, das Abenteuer ist halt so aufgebaut, daß man die Ork-Raubmörder verfolgt. Ich sehe da (in der Fantasywelt Midgard) keine Gewissensbisse der meisten Spielfiguren, speziell der Albai, die sowieso in ständigem Kampf mit den Orks stehen. Eine schöne Entwicklung war, daß die Frauen und Kinder des Hofes entfliehen konnten, danach die Abenteurer ihren Rachefeldzug begannen, sie dabei (zumindest bei mir) die Orkweiber entfliehen ließen und ja danach die Wolfsreiterhorde kommt, um diese Raubmord an ihrer Sippe zu rächen. Ein schöner Kreislauf und in gewissem Maße ein Sinnbild dafür, wie Kriege ablaufen. Gegenschlag folgt auf Gegenschlag. Wegen Anfängereignung: Ich habe auch bei einigen neuen Gruppen mit Das Hügelgrab von Caetherlach begonnen. Bei zumindest einer Gruppe war das ein schwerer Fehler, weil sie dachten, daß das in Midgard immer so abläuft: Alles killen und Schätze raffen. In dieser Hinsicht muß man auch sagen, daß alle die Einführungsabenteuer, die ich bisher von Midgard kenne, keine besondere Eignung haben, die Abenteurer in Midgard einzuführen. Diese Abenteuer sind wohl eher dazu gedacht, dem SpL die Arbeuit leicht zu machen, nicht den Spielern Midgard näherzubringen, was ich schade finde. Mir hat übrigens Druidenmond auch sehr gut gefallen. Dazu braucht es aber bereit einen guten und erfahrenen SpL.

@1kaldir Direkt sicher nicht, weil's ein Linux für PPC is. Aber Linux hat eine Menge gute Emulatoren (u.a. auch für C64, Amiga, Atari )

Naja, was soll ich sagen, ich hab' für 2 Tage Midgard immerhin 15 Stunden Fahrt auf mich genommen, und das bereits zum zweiten Mal. Und ich werd das auch ein drittes mal tun. Genug des Lobes? Essen war besser, Wetter gewohnt albisch, die Leute waren nett, das Freibier spitze (dank an den edlen Spender). Mehr Kaffee und diese netten Sachen vom vorigen Jahr (grausame Cocktails, Met) habe ich etwas vermißt. Bis zum 7.11. 2003

Obwohl ich auch von Programmieren keine Ahnung hab, denke ich, daß das stimmt. Schaut gut aus, die Zahlen müßten passen.

@Hornack Bist du dir sicher, das der Schreibkopf schreibt? Nachdem du weder schreiben noch löschen kannst, jedoch auch kein Fehler ausgegeben wird, tippe ich darauf, daß das zip einfach nicht mehr schreibe kann. Nix Onlinesupport: Einmal HW überprüfen lassen