Kazzirah

Und genau bei der Reduzierung der Varianz wäre es sehr hilfreich, den W100 rauszunehmen.

Vor allem war niemand finanziell davon abhängig, dass Midgard den Lebensunterhalt sichert. Das hat Vor- aber auch Nachteile. Wobei selbst bei den "großen" Verlagen eher wenige Leute in der Redaktion das hauptberuflich machen.

Ich hoffe doch für jeden Verlag, dass seine Tätigkeiten nicht nur unmittelbar kostendeckend sind. Anders wäre es fatal. Aber das bedeutet nicht, dass irgendjemand damit wirklich reich wird. Gerade wenn du das eine U anbringst: Stimmte deine Annahme, dann wären sie vor zwei Jahren eben kein finanzielle Schieflage bekommen. In vielen Fällen geht die Überlegung eher dahin, ob man ein Projekt überhaupt in die Gewinnzone bringen kann.

Ich bin mir unsicher, ob du eine realistische Vorstellung der Gewinnmargen hast. Abgesehen davon macht auch Pegasus vereinzelt Crowdfundings, aber eher selten. Es gibt aber sicher Produkte, wo sich das anböte, auch bei Midgard. Ich hätte da keine Probleme damit.

Naja, den größten Mist dab es unter Seiner „Regie“. Ich finde auch, das wird der Leistung der Frankes nicht gerecht. Zudem ich persönlich mit dem Wechsel in beiden Fällen ganz zufrieden bin.

Womit es Fans der "Alten Welt" möglich sein sollte, auch diese weiter zu bewohnen.

BTW. Ich freu mich, ich finde es gut, es mit genügend Vorlauf anzukündigen. Ich halte es persönlich auch für einen konsequenten Schritt, um Midgard eine Zukunft zu ermöglichen, Pegasus als Verlag ist imho eine gute Heimat und ich hab auch Vertrauen in das Redaktionsteam.

Was bringt dich zu dieser doch eher wenig naheliegenden Ansicht?

Hab die Story noch nicht angefangen, was ich gesehen habe, gefällt mir aber auch sehr gut.

Nein, ist es nicht. Cloud bedeutet mehr. Es kann einfach nur sowas wie der eigene Rechner sein, ist es aber nur selten. Cloud beinhaltet eine vielzahl von Services, die über das „Eigener Rechner im Netz“ Prinzip hinausgehen. Das mag ich unterstreichen. Das mit 'nur ein anderer Rechner' mag früher gegolten haben, mittlerweile ist es durchaus sehr viel mehr und vor allem sehr viel anders. Cloud mehr als Hosting. Die Unterschiede zur onPremise-Welt sind deutlich und du hast als IT ganz neue Herausforderungen.

Die Dokomi keine onlinecon Der Discord hatte mich verwirrt. Spannend, ich gebe zu, ich hätte ne JCosplay und Animecon nicht als Werbeort für Pen & Paper vermutet.

Bei welcher Con war das denn? Find ich cool, wenn Onlinecons neue Spieler_innen rekrutieren.

Ulisses hat seit Kaiser Retro 45 CFs auf Gamesontabletop gehabt, ziemlich genau jeden Monat eines.

Point Taken, die Rabenkriegkampagne nicht.

Ulisses bringt aktuell alle regulären Produkte als CF raus, die verlinkte Aussage ist noch aus der Frühphase, damals wurde gefragt, warum Havena als reguläre Spielhilfe eines CF bedürfe. Die Aussage, dass es vor allem um den Werbeeffekt geht (und sie per CF schlicht mehr Gewinn machen), wurde später mehrfach bestätigt. Die 600 Backer sind durchaus beachtlich, zumal für U.-Verhältnisse das 20k-Finanzierungsziel wirklich hoch ist. Ebenso beachtlich sind die 100k, die sie bereits erreicht haben.

Dass sie CF vor allem als Werbeplattform nutzten und deswegen das Finanzierungsziel extrem niedrig, ist offizielle Aussage des Verlags. Da ist auch nichts verwerfliches dran. Es ging mir nur um die Einordnung des Schnelle der 'Finanzierung'. Wenn dein Ziel so gewählt ist, dass es sicher in weniger als einer Stunde erreicht ist, ist es eben nicht so erstaunlich, dass es das dann auch tut. Edit: Hier noch ein Link zur offiziellen Verlagsaussage: warum Crowdfunding? anlässlich des Havena-CFs.

Alles andere wäre auch seltsam, ist das CF doch reine Werbemaßnahme. 'Finanziert' hat also keine weitere Aussagekraft.

Kannst du das näher erläutern? Wir haben ja immer wieder über die Jahre versucht, ebendiese politischen Diskussionen in taugliche Formate zu bringen. Ich bin da für weitere Anregungen durchaus dankbar. Ich glaube, es scheitert daran, dass die Erwartungshaltungen daran sehr unterschiedlich sind. Und die Ausgangssituationen der Diskussionsbeteiligten ist auch sehr heterogen. Für manche soll es meinungsbildend sein, für andere eher Informationsaustausch, oder auch Ort, um Frust abzuladen. Alles davon ist legitim, aber es passt selten zusammen.

Kann ich für mich unterschreiben. Danke für deine Gedanken.

Das war, was noch für Midgard gefehlt hat, ein vernünftiges Regelset. Endlich!

Du meinst, mit welchem Pronomen jemand angesprochen werden möchte? Finde ich persönlich sehr gut, auch wenn das im Moment vermutlich noch zu ungewohnt ist für viele. Anderswo habe ich damit aber schon sehr gute Erfahrungen gesammelt. Gewöhnt man sich schnell dran und hilft dabei, höflich zu sein. Kazzirah, [er/ihm]

Wie wäre es: oben in groß der Name, mit dem eine Person angesprochen werden möchte. Unten, auf Wunsch ein zusätzlicher Name unter dem die Person erkannt können werden möchte. Ich bevorzuge immer meinen Nicknamen, in jeder Aussprachevariante, hab aber auch mit Vornamen kein Problem. Nachname irritiert mich persönlich eher. Und ich finde den auf Cons auch ehrlich gesagt nicht nötig, dass den jeder andere Teilnehmer kennen muss.

Heute gestartet: Das Crowdfundung zur deutschen Lokalisierung der Neuauflage von Lex Arcana ist live: Lex Arcana - Das ewige Kaiserreich spielt in einem alternativen Universum, in dem die Linie der Römische Reich nicht verging. Hat ein paar interessante Mechanismen, soweit ich gesehen habe.

Sookee live beim Ruhrpott Rodeo 2019 "Freundin von" und "Zusammenhänge" Danke @Abd al Rahman. Dank dir kam ich endlich mal wieder dazu, die wundervolle Sookee zu hören!

Ich hatte beides. Und Playmobil war für mich immer die Welt der Erwachsenen und Lego die Kinder, die natürlich viel cooler waren als die Erwachsenen. Auch wenn da Old Shatterhand und Old Surehand und Hadschi Halef Omar bei waren.