Kazzirah

Programmhinweis: Heute 18:00 Uhr gibt es einen Midgard-Talk bei Orkenspalter.TV Da Mháire kurzfristig ausgefallen ist, springt Eevie Demirtel (ehemalige Chefredakteurin für DSA) für sie ein. Midgard-Talk bei Orkenspalter.TV (Twitch) Danach ab 20:00 Uhr: Star Trek Adventures

Gänsehautlied: Silly - Bye Bye

Mir ist das dies Jahr zugegeben noch zu heikel. Daher nur Online dabei.

Broilers - Alice und Sarah ein sehr schönes Video geworden. Hab zum Teil Tränen gelacht

Ja, das ist sehr toll geworden. Und es ist schön, Mieze Myu am Instrument zu sehen.

Targi ist imho eines der besten 2er-Spiele. Terraforming Mars funktioniert auch sehr gut zu zweit.

Sehr traurig. Vom Design her waren die imho bisher die besten. Aber das erklärt es leider. Seufz

Ich hab den von Broken Token, der wird aber anscheinend nicht mehr produziert. Bin sehr zufrieden damit.

Ich würde die Organizer dennoch empfehlen, vor allem, weil du auch unter dem Spiel mal neues Zeug suchen musst. Da hilft das ungemein. Ist halt im Ende ein Legacy- Spiel. Und ja, es ist sehr gut und immersiv. Ich mag es mittlerweile mehr als meinen langen Favoriten Descent. Sie machen vieles besser.

Es gäbe ja auch die Option, die alte Instanz ohne Support bereitzustellen. Ich verstehe die aktuelle Panik diesbezüglich nicht.

Der Podcast Primamuslima des BR hat gerade seine zweite Staffel gestartet. Es geht um die Lebenswirklichkeiten von Muslimen in Deutschland. Sehr spannende Leute werden da vorgestellt. Mich persönlich haben Eda und Cennet, die das Reiseblog "Hijabis on Tour" machen, besonders fasziniert.

Also, da W100 auf W20 wunderbar umgerechnet werden kann, sind die da schon kompatibel.

Tickleiste kommt eigentlich aus den Brettspielen, ich meine es als erstes bei 'Jenseits von Theben' von Queen Games gesehen zu haben. Grundgedanke da ist: die Figuren stehen in einer eindeutigen Reihe, die jeweils am weitesten hinten stehende Figur darf eine Aktion durchführen. Diese benötigen unterschiedlich viel Zeit. Die Figur rückt entsprechend viele Felder vor. Dann wird geschaut, welche Figur am weitesten hinten steht. Diese macht die nächste Aktion. Du hast damit im Kampf ganz andere taktische Möglichkeiten. Im Ende ist es eine andere Abstraktionsebene. Es ist dann schnell, wenn die Leute ihre Aktionsmöglichkeiten kennen. Dann ist es nach meiner Erfahrung schneller als die 'Standardmethode', dafür aber potentiell weniger erzählerisch, weil halt maximal sequenziert.

Tickleiste ist im Ende nur ein recht eleganter Weg, sekundengenau spielbar und übersichtlich zu machen. Kostet am Anfang Gewöhnungszeit, beschleunigt dann aber doch den Ablauf. (Soweit das eben möglich ist, wenn man den 'simulationistischen Kampf' mit regeltechnischer Abbildung möglichst vieler Facetten haben will. Wenn dir Dauern eher egal sind, also du mehr oder minder einfach die Figuren nacheinander eine Aktion machen lässt, kommst auch ohne aus.)

Aus aktuellem Anlass mal wieder ein Hinweis zu Orkenspalter.TV. Seit kurzem ist ein Teil des Discords von OSTV öffentlich zugänglich. Es ist also kein Twitch-Abo oder Patreonat notwendig. Wer mal reinschauen und die Präsenz von Midgard stärken mag, ist herzlich eingeladen: Zugangslink zum Discord von Orkenspalter.TV (Eine Installation der App Discord ist natürlich schon Voraussetzung.)

Das ist zu simplifiziert. Konkrete Menschen sind immer Summen von solchen idealtypischen Zielgruppen. 'Studierende' haben bestimmte gemeinsame Interessen Vorlieben und Abneigungen, in anderen Dingen unterscheiden sie sich. Ich hab z.B. Rollenspielneulinge nicht aufgeführt. D.h. ein Mensch, der zwar mittleren Alters ist, aber auf der Suche nach seinem ersten Rollenspiel ist, würde ich es nicht drin sehen. Manche Gruppen mögen mehr Faktoren in die Betrachtung einbringen, z.B. die Forumianer. D😉 Andere weniger, z.B. Menschen mit Beeinträchtigungen oder LGBTIQ*s. Da wird es eher bei Fragen der Zugänglichkeit und Repräsentation gehen. Aber das was ist ne andere Frage. (Kommt vielleicht ja noch.)

Fair enough. Ich hab meine eigene Antwort nicht sofort geschrieben, weil ich das persönlich für unredlich halte. Aus meiner Sicht sollte sich M6 an folgende Zielgruppen richten: [*]Alte M6-Hasen, [*] Forumianer [*]Personen mit Rollenspielerfahrung, die mal ein anderes System kennenlernen möchten. [*]Personen mit ersten Rollenspielkenntnissen [*]Personen, die eher erzählerisch orientiert sind [*]Personen, denen ein 'mathematisch durchdachtes' System wichtig ist. [*]Gelegenheitsspieler [*]Rollenspielnerds [*] LGTBIQ* -Menschen [*]Menschen mit Beeinträchtigen [*]Studierende [*]Middleager [*]Familienmenschen [*]Silvergamer Gemäß Sinusmillieus sähe ich [*]Konservativ-Etablierte [*]liberal-intellektuelle [*]Sozial-Ökologische

@Irwisch auch das geht an meiner Frage vorbei, ich habe die Interpretation, was andere hier denken dürften explizit rausgenommen. Mich interessiert, an welche Zielgruppe du ganz persönlich M6 ausrichten möchtest. 'Mich' ist eine valide Antwort.

Das beantwortet meine Frage nicht. Was wünschst du dir als Zielgruppen für M6, unabhängig von Verlagsstrategien. 'Neue Spieler:innen' ist auch extrem unspezifisch, finde ich. Sollen es explizit Rollenspielneulinge sein? Oder Rollenspielveteranen? Frustrierte DSA5ler? Eher Studierende? Schüler:innen? Personen im Berufsleben? Rentner:innen? Personen mit Beeinträchtigungen? Fluffspieler:innen? oder eher Crushies? Wo würdet ihr ein M6 z.B. in der Sinus-Zielgruppenmatrix verorten? Konservativ-Etablierte? Sozial-ökologisch? Performer? Bürgerliche Mitte? Hedonisten? ...

Mich hat die letzten Tage in Bezug auf M6 sehr bewegt, welches Zielpublikum wir denn eigentlich jeweils für ein M6 vor Augen haben, wenn wir über Wünsche etc diskutieren. Diese Bilder haben Auswirkungen darauf, wie wir uns jeweils ein "gutes" Midgard vorstellen und führt fast zwangsweise zu Konflikten, weil die Bilder nicht mehr zusammenpassen. Daher meine Frage an euch: An welche Zielgruppe(n) soll sich ein M6 aus eurer ganz persönlichen Perspektive orientieren? (bitte kleine Spekulationen, was der Verlag oder @Prados Karwan oder @DiRi sich vorstellen mögen, ich vermute, das wissen wie selbst eh besser und bringt auch imho keinen Erkenntnisgewinn)

War ja auch nen recht spontaner Gedanke, um die Mächtigkeit mit abzubilden. Ginge auch ohne. (Ich mag hier übrigens den Mechanismus bei Numenera, da kannst natürlich mehr Zeug schleppen als du verträgst, aber es passieren dann zufällige, meist unangenehme Dinge mit dir.

Fixe Menge finde ich auch besser. Die könnte ja auch abhängig zB. vom Zt sein. Vorstellbar wäre, dieses Limit über alle magischen Gegenstände zu setzen und dabei die Mächtigkeit des Gegenstands (bzw. der gebundenen Zauber). Z.B. maximal 5 gebundene Zauberstufen für Kämpfer, 10 für magiebegabte Kämpfer und 15 für reine Zauberer.

Ja, hat.er mehrfach geäußert. Nichtsdestoweniger bin ich für weiter eine konsequente Moderation.

Vielleicht wäre M6 hier ein Anlass, an diesem Balancing zu arbeiten. An sich sollte ja jede Figur auf jeden Grad was sinnvolles beitragen zu können. Wenn es da ne Schere gibt, ist da was falsch.

Ich kann für One Shots insbesondere Beyond the Wall empfehlen. Da wird im Prinzip alles Ausgewürfelt. Als SL kannst du da ohne Vorbereitung loslegen