Hornack Lingess

Hi Prados, danke für die Ausführung. Jetzt der Widerspruch: Arkanum, S.28: "In völliger Finsternis [...] kann ein Zauberer nur Sprüche anwenden, bei denen er sein Ziel berührt [...]" Arkanum, S.22: "Die Reichweite gibt an, wie weit der Ort, an dem die Magie wirken soll, höchstens vom Zauberer entfernt sein darf." Arkanum, S.22: "Einige Sprüche wirken nur, wenn der Zauberer das Wesen oder den Gegenstand, den er verzaubern will, berührt". Arkanum, S.22: "Strahl: Die Magie breitet sich entlang eines sichtbaren oder unsichtbaren Strahls vom Zauberer in Richtung des Ziels aus." Fassen wir zusammen: 1. Unter normalen Bedingungen muss ein Zauberer das Ziel seines Zaubers sehen. 2. Es gibt Zauber, da reicht es nicht, wenn der Zauberer sein Ziel sieht, sondern er muss es berühren. Die Berührung ist in diesem Fällen "hochwertiger" als die Sichtbarkeit. 3. Die Wirkung des Zaubers geht vom Zauberer zum Opfer (Ausnahme: Wundertaten). 4. Wenn eine Berührung hochwertiger ist als die Sichtverbindung, sollte ein Zauberer in völliger Dunkelheit jemanden verzaubern können, den er berührt, wenn der Zauber z.B. ein Strahlzauber (und keine Wundertat) ist, Beispiel wäre Blitze schleudern. Wenn, ja wenn da nicht jener folgenschwere Satz wäre: Arkanum, S.28: "Sonst [Anm. s.o.] muß er die Personen oder Orte, die er als Ziel eines Spruches ausgesucht hat, während des magischen Rituals sehen können." Bliebe die Frage nach dem Warum. Aber die hast du vermutlich schon sehr treffend beantwortet. Was mich nicht davon abhält, eine kleine Inkonsequenz (vermutlich meiner obigen Annahmen ) zu vermuten. Hornack

@ Serdo: So lange bei den Salzen nicht erwähnt ist, dass sie anders als normale Magie funktionieren, wirken sie nach den gleichen Mechanismen wie normale Magie. Da bei den Salzen nichts darüber zu finden ist, dass sie auch bei nicht vorhandenem Sichtkontakt ausgelöst werden können, gibt es diese Option also auch nicht. Solltest du weiterhin widersprechen wollen, machen wir am besten einen neuen Thread auf. Danke, Hornack

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Aug. 08 2002,15:58)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kicres @ Aug. 08 2002,15:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Uups, erwischt! Aber auch hier hat der Zauberer natürlich eine enge Verbindung zum Ziel. Das wirft übrigens noch eine andere interessante Frage auf: Können Zauber mit einer größeren Reichweite, für die normalerweise Sichtverbindung notwendig ist, bei direkter Berührung auch ohne Sicht gezaubert werden, z.B. bei vollkommener Dunkelheit? Kicres<span id='postcolor'> Das ist einfach: Nein! Grüße Prados<span id='postcolor'> Meinen hierzu passenden Widerspruch beantworte man bitte hier: Zaubern in Dunkelheit Hornack

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kicres @ Aug. 08 2002,15:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> Uups, erwischt! Aber auch hier hat der Zauberer natürlich eine enge Verbindung zum Ziel. Das wirft übrigens noch eine andere interessante Frage auf: Können Zauber mit einer größeren Reichweite, für die normalerweise Sichtverbindung notwendig ist, bei direkter Berührung auch ohne Sicht gezaubert werden, z.B. bei vollkommener Dunkelheit? Kicres<span id='postcolor'> Prados meinte, das ginge nicht. Sehe ich anders. Die Sichtverbindung ist notwendig, um zu wissen, wo das Opfer sich befindet. Nach bisheriger Lesart der Regeln genügt es hierbei, einen kleinen Teil des Opfers sehen zu können. Ist auch irgendwie klar, denn sonst weiss man ja nicht, wohin man z.B. bei Blitze schleudern zielen soll. Wenn man jemanden berührt, weiss man allerdings sehr gut, wohin man zielen soll. Daher würde ich sagen, dass man in völliger Dunkelheit sehr wohl jemanden verzaubern kann, wenn man ihn berührt, auch wenn die Regeln eigentlich Sichtkontakt verlangen. Ich erwarte euren Widerspruch, Hornack

Endlich eine eigene 1880-Homepage und dann auch noch so gut gemacht. Weiter so! Hornack

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Robs @ Aug. 09 2002,11:39)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Weiss eigentlich jemand von den Pratchett-Fans, wieviele Trolle man jetzt braucht, um einen Lampendocht zu wechseln? Robs<span id='postcolor'> Ja, einen, aber jede Menge Docht. Gibts auch mit Gorilla & Glühbirne Hornack

Das SSV-Angebot gilt immer noch. Momentan hagelt es leider Absagen. Hornack

Versuch es doch einfach mal beim Chefredakteur Myxxel (im Forum vertretener GB-Chef), Marek (Red.) oder hjmaier (Red.) oder http://www.pegasus.de . Demnächst soll auch eine CD mit den alten Gildenbriefen erscheinen. Mehr dazu findest du im "Gildenbrief"-Bereich des Forums. Copyright: Die Artikel unterliegen selbstverständlich dem Copyright-Schutz und dürfen somit eigentlich nicht kopiert werden. Hornack

<span style='font-size:17pt;line-height:100%'>Sommerschlussverkauf 2 Plätze wieder frei für Breuberg-Con Interessenten mailen bitte an: anmeldung@midgard-konzil.de</span> Hornack

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Käptn Blaubär @ Aug. 07 2002,12:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Auch fand ich die Idee, die Texte in englisch und deutsch beizulegen recht interessant (mal was neues).<span id='postcolor'> Stimmt. Tracy Chapman hat sowas ja nicht schon 1988 auf ihrem Debut gemacht (übrigens Englisch, Italienisch, Französisch, Spanisch, Deutsch). Hornack

Ausserdem ist die Geschichte so offen, dass man nie weiß, wie sie in der jeweiligen Gruppe gespielt wird. Es gibt ja nur wenige Anhaltspunkte dafür im Abenteuer (Auftrag und Ende). Die Gestaltung dieser Aufgabe bleibt dem SPL und seinen Spielern vollkommen freigestellt. Daher bin ich sicher, dass sie in jeder Gruppe vollkommen anders abläuft. @ MisterMoeter: Interessante Geschichten findest du aber bestimmt in anderen Threads. <span style='font-size:6pt;line-height:100%'>Und wenn ich ein wenig mehr Zeit habe, schicke ich dir die ein paar Links.</span> Hornack

@ met: Lake of tears kenn ich nicht so gut, aber das, was ich kenne, hat mich nicht grad berauscht. Aufgeben brauchst du aber noch lang nicht, denn du hattest ja geschrieben, dass du Thrash nicht so magst. <span style='font-size:5pt;line-height:100%'>Autsch, da bricht der Klugs******** durch - trash = Abfall, thrash = dreschen, daher Thrash Metal, nicht Trash Metal. weich, Klugs******** verzieht sich geschlagen</span> Hornack

Für die Spielemesse bitte einen eigenen Thread anfangen, sonst kommt man ganz leicht (in diesem Falle: durcheinander). Danke, Hornack

@ Myxxel: Du weißt doch, dass die Haut eines Bären auch immer schon verteilt wird, bevor der Bär erlegt ist. Aus demselben Grund wird das Buch schon vor Kenntnis des Inhalts aufgrund seines Titels verdammt Kann es übrigens sein, dass ich dich bei Schleichwerbung ertappt habe? Hornack

@ met: Speziel für dich waren meine letzten Musiktipps auch CDs, die schon ein wenig älter sind (1990 und '93 - hätte geholfen ) @ Eike: Die Pretty Maids gabs immer, die hatten sich nie aufgelöst, sondern sie schmeissen mit ziemlicher Regelmäßigkeit alle 1,5 Jahre neue CDs auf den Markt. Sie ganz schön viele inzwischen. Und kein bisschen leiser als damals! @ Ulf: Hat denn nu Jeff Waters (JEF von Annihilator - Alice in hell ) bei Savatage gezockt? Stell ich mir abgefahren vor! Hornack

Kennt jemand von euch noch "Death Angel" oder deren Nachfolger "The Organization"? Thrash Metal at its best! Vor kurzem gabs sogar ein paar Reunion-Shows von Death Angel, u.a. beim Chuck Billy-Tribute-Konzert in USA. Nachdem ich immer noch nicht weiss, wie ich Musik posten kann, ein paar Textauszüge (meinen Link find ich nicht mehr): So there he sits and some may wonder About the sly grin on his face Yet little do they know (they don't have a clue) The boundaries of his wisdom In the solitude of his kingdom (Death Angel, Act III, 1990) There will come a time Looking back on yesterday Will I smile? I wonder But for now I find there's really Nothing more to say In life you take your chances Yes, my friend That's the bottom line Just take it day by day (The Organization, The Organization, 1993) Die sehr funkige Live-Version damals auf dem Dynamo hätt ich echt gern auf CD, seufz. Heute sind die Jungs als "The Swarm" unterwegs, aber leider nicht mehr brillant wie früher: http://www.swarminfo.com/ Hornack Death Angel - Falling asleep (Was bei dem Song nicht wirklich geht, aber auch gar nicht gewollt ist )

Danke! Nein, indoktrinieren lass ich mich von euch nicht. Hornack

Mir schon. Danke für die Kooperationsbereitschaft Hornack

Zum Thema Songtexte zitieren: Bitte so gut es geht mit Quellenangabe (Autor, Songtitel, Homepage). Es gibt immer wieder Leute, die sich sonst drüber aufregen. (Guckst du auch Neues im Forum - Copyright im Forum) Danke, Hornack

Böses Rock Hard, mich einfach sooooooooo schamlos anzulügen. Unglaublich. Hornack

Werter Mister Moeter, wenn ich herausbekommen sollte, dass du einer meiner Spieler unter einem neuen Nickname bist, dann krachts. Hornack

Auf die Problematik mit den Songtexten habe ich verschiedentlich hingewiesen. Am besten, man gibt eine Quelle bei den Zitaten an, dann ist die Gefahr eines Copyright-Verstosses geringer. Nur die Songtexte zu zititeren ohne Quellenangabe (Künstler, Songtitel, evtl. Homepage) halte ich für problematisch. Hornack

Zu finden unter: At the drive in Hornack

<span style='color:yellow'>Music is like sunrise for me, it's like cominng home</span> <span style='font-size:5pt;line-height:100%'>Helloween - Music</span> Hornack

Bin dabei, mir das Turnierabenteuer für Breuberg durchzulesen und werfe mich ständig wegen Rainers Klammerbemerkungen weg. Klasse Schreibstil! Wenn das leiten und spielen genauso viel Spass macht, komm ich sogar doch noch zum Süd-Con, um die Fortsetzung zu erleben. Hornack