Hornack Lingess

Gestern abend wollte einer meiner Spieler einen Zauber von Spruchrolle zaubern. Ich hab ihm sämtliche Modifikationen wegen Spruchrolle und nicht geschafftem EW:LvZ reingedrückt und er hats prompt versiebt. HEUTE hab ich gemerkt, dass 1) er keinen EW:LvZ hätte würfeln müssen, weil er einen EW>12 hat 2) die Modifikationen für Spruchstufen beim Zaubern von Spruchrolle nicht angewandt werden. Hätte ich das richtig gemacht, hätte der Zauber geklappt. Hornack

Woolf Dragamihr hat mir gestern gesteckt, dass er als Support-Team auf dem Cave-Con sein wird. Hornack

<span style='color:green'>Verschoben und gleich darauf verschmolzen.</span> Hornack

@ Stephan: Als Bogenschütze sag ich dir folgendes: Wenn das zu beschiessende Ziel sich schnell bewegt, sind Treffer zwischen die Augen reinste Glückstreffer. Da kann man zwar vielleicht drauf zielen, aber das Treffen hat kaum noch was mit Können zu tun. Hornack

Ich werde wahrscheinlich auch zu spät eintreffen und habe überdies gar nicht erst die Lust, am Turnier teilzunehmen. Insofern könnte ich Dir u. U. eine Spielrunde für Freitag Nacht anbieten! Hendrik Das ist ein Angebot, das sich schlecht ausschlagen läßt! Also schlag ich es nicht aus. Hornack

Die Paenobek können unter Wasser prima atmen. Ich denke schon, dass sie Harpunen zur Jagd auf größere Fische bzw. zum Schutz vor größeren Fischen benutzen. Ansonsten scheinen wir uns einig zu sein, dass es Bootsbauer und Seiler geben sollte. Wiederum die Paenobek könnten unter Wasser ganz leicht die einzelnen Flöße oder Baumstämme miteinander verbinden. Die haben irgendwie ne Menge zu tun Hornack

Unser Skalde wollte heute abend mehrfach einen anderen Skalden "belauschen" bzw. analysieren, was der denn so spielt: 1. Situation: Lied der Tapferkeit Der Spieler hats gewußt, der Charakter würfelte die 1. Geholfen hats ihm trotzdem 2. Situation, direkt im Anschluss und auf meine Ansage hin: Lied des Schlafes Auch diesmal wieder die 1. Diesmal sind alle anderen, aber nicht der würfelnde Skalde eingeschlafen. Da wußte er dann trotzdem, was er wissen wollte Dumm nur, dass Musizieren keine Wissensfertigkeit ist, sonst hätte er (nach der Sonderregel) dafür sogar noch PPs kriegen können. -------- Mein Zwergen-PK hat mal in einem Kampf gegen 2 Ogerähnliche mit seinem Stielhammer einen 20/Kopftreffer-Rundumschlag mit gehörig Schaden fabriziert. Da wir mit der Regel "Rundumschlag = ein Angriff" spielten, flogen zwei Köpfe. Mein SPL meinte nur, wenn ich nen Geistesblitz geschafft hätte, hätte ich Baseball erfunden. --------- Und dann war da noch der Woolfs Gnomen-Thaumelturg, der nicht Werfen kann. Einmal sass jemand oben auf einer Steinstele. Der Gnom wirft einen Schneeball nach oben - 20. So kam das Zaubersalz doch noch dahin, wo es hinkommen sollte (er hatte es in den Schneeball gepackt) Hornack

Als Bogenschütze kann ich euch sagen, dass man die Flugbahn eines Pfeiles auf 90m als Schütze leicht nachvollziehen kann (wenn die Wetterbedingungen entsprechend sind, d.h. es nicht regnet oder man geblendet wird). Der Pfeil steigt auf dieser Entfernung leicht ballistisch an, schätze, dass die Flughöhe ca. 2m-2,5m hoch wird, wenn man in ca. 1m Höhe treffen möchte. Dabei ist die Zugstärke des Bogens mit ungefähr 40lbs anzugeben. Langbögen haben normalerweise eine Zugstärke von 50 oder mehr lbs, d.h. die Flugbahn dürfte etwas niedriger sein. Zum Ausgangsproblem: Die Beschränkung, dass Scharfschiessen im Fernbereich nicht funktioniert, hat ihren Sinn. Auf 90m ist das Ziel schon ziemlich klein, auf das man zielen kann. Bei 130m kann man eigentlich nur noch grob auf die Person, in diesem Fall also am ehesten noch das Pferd zielen, aber bestimmt nicht mehr auf einen Mann, der sich hinter einem Pferd in Deckung befindet. Alles andere als ein Glückstreffer geht daneben oder ins Pferd. Hornack

Arkanum, S. 20, Kasten: "Der Zauberer entscheidet, welchen Spruch er einsetzen und - wenn er die Wahl hat - wieviel Ausdauerpunkte er dafür opfern will." Das gilt meines Erachtens bei Zaubern wie Schlaf genauso wie bei Zaubern wie Macht über die Sinne. Hornack

Hundauflegen Gestenzauber der Stufe 1 Verändern - Holz - Erde 1 lebendiger, am besten auch abgerichteter Hund AP-Verbrauch: 2 Zauberdauer: 10 min Reichweite: Berührung Wirkungsziel: Körper Wirkungsbereich:1 Wesen + der Hund Wirkungsdauer: 0 Ursprung: schamanisch 50: Sc, Tm - 100: Hl, PRI a. C - 500: Dr, Hx Der Zauber bringt den Hund dazu, sich auf den Verletzten zu legen. Durch die Wärme des Hundes heilen Zerrungen und Blutergüsse an den Stellen, auf denen der Hund liegt. Der Zauber muss nur bei Verletzten angewendet werden, die dem Hund unsympatisch sind - der Zauber macht beide für einander sympatisch. Bei sympatischen Verletzten legt sich der Hund freiwillig auf die richtige(n) Stellen. Der Zauber kann jeden Tag nur einmal angewendet werden. Die beiden so verzauberten (Verletzter und Hund) bekommen 1W6 AP zurück. Wird der Hund freiwillig gestreichelt, sogar 2W6 AP. Schamanen/Tiermeister beherrschen diesen Zauber auch in der Variation "Katze auflegen". Sie sollten dabei beachten, dass manche Katzen zu gross für manchen Verletzten sind. Hornack

Eigentlich würde ich mich ja gern als Spielleiter für das Turnierabenteuer anmelden. Allerdings werde ich dieses Jahr definitiv am Freitag abend nicht pünktlich um 18 Uhr in Bacharach da sein können. Meint ihr, es macht trotzdem Sinn? Olafsdottir? Hornack

<span style='color:green'>Paßt hier definitiv besser hin.</span> Die meisten Mentoren beschränken sich nicht auf ein Land, weil sie ja selbst seltenst dort leben. Ich kann mir gut vorstellen, dass Eiselementarmeister oder Eisdämonen beispielsweise als Mentoren in Waeland auftreten. Hornack

Hoher Schaden des Abenteurers führt bei mir (regelkonform) nicht zu Abzügen bei den KEP. Der Gegner hat nur eine begrenzte Anzahl AP, d.h. es gibt nur eine begrenzte Menge KEP, die man von ihm bekommen kann. Wie schnell man die raubt, ist letztlich egal - wenn er keine AP mehr hat, gibts auch keine KEP mehr. Ganz einfach. Die Menge KEP, die man als Bihänderkämpfer oder als waffenloser vom Gegner bekommen, ist somit fix. Aber das führt eigentlich weg vom Thema. Letztendlich hätte eine eindeutige Definition von "Angriffsmöglichkeiten" unser Problem eindeutig geklärt. Die gibt es leider nicht. Hornack

@ Einsi: Du kannst nunmal nicht Theorie und Praxis gleichzeitig diskutieren. Die Theorie ist für die allgemeinen Fälle und nicht die Spezialfälle gemacht. Theorie: Der Kämpfer wählt immer die Angriffsmöglichkeit, die für ihn am sinnvollsten ist. Praxis: Weil sich ein Kr einbildet, er hätte mehr Chancen gegen einen Drachen, wenn er beidhändig angreift, weil er dann zwei Mal die Chance auf eine 20/100 hat, greift er mit dem deutlich niedrigeren EW von beidhändigem Kampf an. In diesem Fall muss auch die KEP-Regelung flexibler gehandhabt werden. Hornack

@ Einsi: Das Risiko eines beidhändig kämpfenden ist geringer, wenn er nur einen Gegner hat, als das eines Kämpfers, der einhändig kämpft. Beim selben EW geht der beidhändig kämpfende nämlich nur halb so lange das Risiko ein, getroffen zu werden wie der einhändig kämpfende. Du mußt immer den beidhändig kämpfenden mit demselben oder denselben Gegnern wie den einhändig kämpfenden vergleichen. In allen Fällen hat der einhändig kämpfende das höhere Risiko, weil er nur halb so viele Angriffe austeilen kann. Das ist das gleiche, als ob der beidhändig kämpfende durch zwei Personen ersetzt wird. Hornack

Verdeutlichen wir das Problem doch mal an konkreten Beispielen: 1. Beispiele: alle Gegner haben einen Angriff pro Runde, es werden die Regeln fuer Uebermacht verwendet: a) 4 Menschen gegen 4 Woelfe - einfache KEP umgesetzt in Angriffsmoeglichkeiten bedeutet das: 4 Angriffe gegen 4 Angriffe - einfache KEP b) 4 Menschen gegen 8 Woelfe - doppelte KEP umgesetzt in Angriffsmoeglichkeiten bedeutet das: 4 Angriffe gegen 8 Angriffe - doppelte KEP c) 8 Menschen gegen 4 Woelfe - halbe KEP umgesetzt in Angriffsmoeglichkeiten bedeutet das: 8 Angriffe gegen 4 Angriffe - halbe KEP 2. Beispiele: jeweils 2 Woelfe haben keinen Angriff, weil sie kampfunfaehig sind: a) 4 Menschen gegen (2+2 kampfunfaehige) Woelfe - halbe KEP umgesetzt in Angriffsmoeglichkeiten bedeutet das: 4 Angriffe gegen 2 Angriffe - halbe KEP b) 4 Menschen gegen (6+2 kampfunfaehige) Woelfe - anderthalbfache KEP umgesetzt in Angriffsmoeglichkeiten bedeutet das: 4 Angriffe gegen 6 Angriffe - anderthalbfache KEP c) 8 Menschen gegen (6+2 kampfunfaehige) Woelfe - 3/4 der normalen KEP umgesetzt in Angriffsmoeglichkeiten bedeutet das: 8 Angriffe gegen 6 Angriffe - 3/4 der normalen KEP Soweit, so gut. In all diesen Beispielen werden die Angriffsmoeglichkeiten zur Berechnung der KEP herangezogen und in allen Fällen dürften wir uns einig sein. Nehmen wir also ein beliebiges Beispiel heraus und gehen den umgekehrten Weg: 4 Angriffe gegen 2 Angriffe - halbe KEP Wie kann man diese Angriffe jetzt interpretieren? Wenn ich nur die Anzahl der Angriffe weiss und die Anzahl der gegnerischen Angriffe, kann ich problemlos die KEP berechnen, die ein Angreifer erhält. Nach Prados und auch meiner Regelauslegung (und dem wichtigen Wort "Angriffsmöglichkeiten") ist es egal, wie viele Personen die Angriffe ausführen. Man kommt immer zur selben KEP-Anzahl. Euer Berechnungsmodell unterscheidet jedoch zwischen den Fällen und liefert die doppelten KEP unseres Modells. Mit welcher Berechtigung? Es ist doch egal, ob ein Orc von zwei Charakteren innerhalb von zwei Runden geplättet wird oder ob dies ein Charakter innerhalb von zwei Runden schafft, weil er beidhändig kämpft. In beiden Fällen hatte der Orc nur jeweils eine Gelegenheit zum Gegenangriff pro Runde, während sein(e) Gegner die doppelte Anzahl Angriffe vorweisen konnten. Dem Orc kann es also egal sein, ob er zwei Gegnern oder einem gegenübersteht. Was ihn bedroht sind sowieso nur deren Waffen und das sind in beiden Fällen zwei. @ Eike, Einsi und Hendrik: Fazit: Eure KEP-Vergabe ist nicht haltbar und bevorzugt beidhändig kämpfende Angreifer zusätzlich. Beidhändig kämpfende bekommen durch ihre zweite Angriffsmöglichkeit sowieso mehr KEP als einhändig kämpfende. Hornack

Ich hätte Interesse an einer Fahrgemeinschaft. Komme entweder aus Ginsheim bei Mainz oder Würzburg, je nach Wunsch. Kann sowohl mitnehmen als auch (lieber) mitgenommen werden. Garantiere auch für Unterhaltung auf der Fahrt Hornack

@ Rosi: So hört sich das doch gut an Hier der Vollständigkeit halber der Link zu HJs neuem Thema: Zusammenfassen von Beiträgen aus dem Forum Hornack

Da ist die Antwort auf meinen Hinweis, wohin sich die engagierten Leute wenden können. HJ! Hornack

Ich finde es schade, dass das Engagement verschiedener Leute mal wieder ausgebremst zu werden scheint. Wie wir inzwischen wissen, gibt es sogar hochoffizielle Pläne, wie man die Website gestalten könnte und es gibt Freiwillige, die sich in diesem Thread gemeldet haben, die sich darum kümmern könnten. Dass das ganze dann scheinbar doch nicht stattfinden soll, ist niederschmetternd. Hornack

Es soll manchmal auch helfen, den kompletten Thread zu Hornack

Es heißt <span style='font-size:57pt;line-height:100%'>Huatlani</span> Hornack

@ Ody: Nein, laut der Beschreibung von "Erkennen der Aura" gibt es andere Kriterien als die Rassenzugehörigkeit, die einem Wesen eine Aura verleihen. Nach der Beschreibung haben weder alle Elfen (die explizit genannt werden) noch Schwarzalben automatisch eine Aura, sondern auch nur dann, wenn sie z.B. bereits Grad 7 erreicht haben. Hornack PS: soll ja manchmal helfen

Wenn ich mich nicht irre, gibt es beim Midgard Herold eine Tabelle runterzuladen, in der alle Daten außer der Wirkung der Zauber zu finden sind: http://www.midgard-herold.de Hornack

Wenn das so weitergeht werde ich 2005 wieder mal Arbeit mit einem Con in Breuberg haben. Selbst schuld Hornack