Hiram ben Tyros

Ja, Deine Anteile der Landbevölkerung klingen für mich gut und plausibel. Auf Deine Candranor-Lösung bin ich auch gespannt. Ich kenne die offiziellen Angaben dazu nicht gut genug aber die Rechnung mit stark verstädterter Bevölkerung und Lebensmittelimporten wird anders laufen müssen. Freue mich wenn Du Deinen Berechnungsansatz auch hier bekannt machst.

Danke für die Erläuterung! Wegen der geringen Bevölkerungszahl in KTP könntest Du dann also am einfachsten den Verstädterungsfaktor anpassen und einen höheren Anteil an Landbevölkerung annehmen um die Zahl in die Höhe zu schrauben. Oder die Quote der nicht benannten Städte erhöhen, da in den offiziellen Quellen ja nur die wichtigsten/größten Städte beannt werden und die Zahl der Mittelstädte in einer weit entwickelten Kultur sicher recht hoch sein wird.

@Camlach Tolle Arbeit verfolge ich seit einigen Tagen mit großem Interesse. Zu Deiner Bevölkerungsschätzung noch eine Rückfrage. Du schreibst wiederholt, dass Du von den Städten auf die Landbevölkerung rechnest (Faktoren zwischen 4-1 und 10-1). Den Ansatz verstehe ich so, dass Du davon ausgehst die komplette Landbevölkerung arbeitet für sich und die Versorgung der Städte. Ist das nicht in vielen Kulturen zu kurz gegriffen? Ich würde erwarten, dass sowohl in dünn besiedelten Regionen als auch in besonder fruchtbaraen Regionen (z.B TsaiChenTal) etliche Dörfer und Gehöfte bestehen, die quasi nur zur Selbstversorgung arbeiten und kaum zur Versorgung der Städte beitragen. Was meinst Du zu dieser Überlegung?

Ich glaube, das wäre deutlicher formuliert. Verbesserungsvorschlag:

Auch wenn Du Dich abmeldest? Angemelldet sieht es bei mir us wie bei Dir. Unangemeldet sieht es so aus: Jeder Beitrag wird einzeln angezeigt auch in der Einstellung "Zusammengefasst".

Noch besser fände ich, wenn unangemeldete Nutzer in der Übersicht der Aktivitäten nicht alle Beiträge sondern nur die Stränge angezeigt bekommen, in denen geschrieben wurde. Oder es zumindest so einstellen könnten, dass sie es so sehen. Mich interessiert weniger wie viele Posts es in einem Strang in der letzten Stunde gab als weche Themen überhaupt diskutiert wurden. Damit wäre vielleicht auch @Ma Kais Kritik entschärft.

Das sehe ich dann als Argument dafür alle Nicht-Midgard-Themen in einen Club zu verschieben, der unangemeldeten Nutzern nicht angezeigt wird. Sie sehen nach Abds Ansatz dann zwar immer noch keine Vorankündigungen aber zumindest werden Ihnen dann nur Midgardthemen angezeigt. Die Con-Vorankündigungen sind auch bei unangemeldeten Nutzern nur interessant wenn sie schon Congänger sind. In diesem Fall erhalten sie aber eine Mail von der Con-Orga und es ist Aufgabe der Con-Orga darauf hinzuweisen, dass und wo Vorabsprachen für den Con sttattfinden. Zumindest habe ich die Absprache zwischen Abd und den Orgas so verstanden als die Vorabsprachen in Clubs verschoben wurden.

Ob es eine gute Idee ist den Admin der Admins zum weinen zu bringen? :after:

@DiRi Ja danke, das tut es. Nach wie vor sehr schade, dass Deine Übersichtskarte nicht im Buch gelandet ist aber zumindest mir und allen Forumsnutzern hast Du geholfen.

Habe heute den SL-Schirm und Quellenband erhalten. Leider ist mri schon beim ersten Blick ins Buch etwas aufgefallen was ich persönlich sehr schade finde. Es gibt keine Übersichtskarte auf der eingezeichnet ist wo sich das Ordensland befindet. Auf S.11 gibt es eine Übersichtskarte des Ordenslandes und auf S.7 wird als Text beschrieben wo das Ordenslan liegt. Da ich keine Ahnung habe wo das "leonessiche Herzogtum von Azzino" liegt (außer eben in Leonessa) kann ich persönlich die Ordenslande auch nicht in Leonessa verorten. Dafür hätte ich mir eine gerne auch einfache Übersichtskarte gewünscht mit der auch Spieler, die nur die Grundregelwerke haben die Ordenslande zurdnen können. Ansonsten macht der Band einen sehr guten Eindruck und ich werde sicher die nächsten Tage einiges darin blättern.

Ich habe für oben gestimmt. Dann kann ich es wegscrollen und fertig. Wenn es rechts angeordnet ist macht es den Bildschirm unnötig schmaler als er ist.

Warum kein Zauberduell Stille <-> Erscheinungen? der stärkere Zauber setzt sich durch. Wenn Stille stärker ist sind auch keine Illusionsgeräusche hörbar. Ist Erscheinungen stärker sind trotz Stille die Illusionsgeräusche (und nur diese) hörbar. Was natürlich einen Hinweis gibt, dass etwas "faul" ist.

Muß an Deinem Rechner liegen. Ich habe mit Firefox (Version 59.0.2) keine Probleme. P.S. Schon einen Rechnerneustart probiert?

Kleiner Hinweis: Beim Wohnort hatte ich das Problem, dass Euer Anmeldeformular beim Wohnort den Umlaut (ö) nicht akzeptiert hat. Ich musste diesen als oe schreiben.

Wir sind hier bei M5 und der Spruch hält nur 10 Minuten. Und entsprechend des Regeltext zu "Laufen" kann jeder Charakter 30 Minuten Dauerlauf durchhalten. Erst wenn er länger laufen will braucht es den EW: Laufen. Dieser verlängert den Dauerlauf um jeweils 10 weitere Minuten.

@Abd al Rahman, @Einskaldir Wie wird bestimmt ob und auf welchen Wert der Wachmann Zaubrkunde gelernt hat?

An die in der Datenschutzerklärung genannte Adresse würde ich sagen.

Soweit ich Rosendorns Post verstehe geht es eben nicht um eine Leseflussverbesserung. Eher im Gegenteil. Der Leser soll bei der Abkürzung stutzen um sicher zu gehen, dass wahrgenommen wird, dass es ausschließlich um die geschriebenen Regeln in wörtlicher Auslegung geht.

Ich habe es beim ersten Lesen wahrgenommen und akzeptiere, dass Du die Abkürzung (auch) aus diesem Grund verwendest. Ob es bei mir als Leser den von Dir beabsichtigten Effekt hätte kann ich (noch) nicht beurteilen. Beim Einzigen beisherigen Einsatz den ich wahrgenommen habe war meine Verwirrung darüber was Du überhaupt sagen willst größer als jede Leseflusslenkung. Erst wenn mir die Abkürzung geläufig ist und ich sie mehrfach lese kann ich irgendwann Rücckmeldung geben ob der von Dir gewünschte Zweck bei mir erreicht wird.

Gerade bei den beiden Abkürzungen RAW = Rules As Written RAI = Rules As Intended kann keinen Vorteil gegenüber "wörtliche Regelauslegung" bzw. "sinngemäße Regelauslegung" erkennen. Nachdem die Abkürzungen erklärt wurden habe ich trotzdem kein Problem damit, dass sie weiter verwendet werden.

@Akeem al Harun Mir gefälllt der alternative Ansatz von Dir sehr gut. Er liefert eine schöne Werteverteilung und ist einfach anzupassen wenn man allgemein etwas stärkere oder schwächere Figuren haben möchte. Bei der 6 aus 9 Methode kommt man meines Wissens auf einen Schnitt von ca. 420 Punkten. Diesen erreicht man mit Deiner Methode sehr einfach wenn man als Basis auf 35, 45, ... 85 jeweils + 1w20 würfelt. Außerdem sind die Figuren insgesamt ausgeglichener als mit der klassischen Methode. Für die Kritiker, die noch ausgeglichenere Figuren oder extremere Werte (stärkere Spreizung zwischen Stärken/Schwächen) bevorzugen lässt sich das System auch leicht anpassen.

Die Diskussion bringt mich auf die Idee, dass die Reichweite bei Bardenlieddern flexibel sein könnte. Die im Arkanum angegebene Reichweite wäre dann eine Maximalreichweite. Meine Überlegung dazu ist, dass das Bardenlied deutlich hörbar sein muss um zu wirken. Dies ist für nahe bei Stehende auch bei leisem spielen und singen gegeben. Wer weiter weg steht hört das Lied eben nicht mehr deutlich genug um von der Bardenmagie betroffen zu sein => die Reichweite verringert sich auf den Umkreis in dem es gut gehört wird.

Sehe ich anders aber das liegt vielleicht auch an der Spielweise und dem Einsatz der Fernkämpfer und Zauberer. Im Fernkampf sind Distanzen über 30m im Mittelbereich und damit mit einem Malus versehen. Viele Zauber haben nur eine Reichweite von 30m. Aus diesen Gründen würde ich versuchen Fernkämpfer und Zauberer näher als 30m an die Gegner heran zu bekommen, somit wären sie allerdings auch im Wb des Barden. Ausnahme: Die Gruppe weiß, dass in der gegenerischen Gruppe ein Barde ist und bereitet sich darauf vor. Aber dann ist der Barde sowieso Fernkampfziel mit hoher Priorität und der Gesang kommt nicht zur Geltung.

Ich dachte bei der Erfahrung war das Problem, dass nur eine "abgezählte" Anzahl vegetarischer Portionen für die angemeldeten Vegetarier vorhanden war. Mir geht es darum zwei gleichberechtigte Gerichte, davon eines vegetarisch anzubieten und den Besuchern die freie Wahr zu lassen ... Zumindest solange "der Vorrat reicht". Das stellt Fragen an die Kalkulation (wieviel Fleisch, wieviel vegetarisch) und Organisation der Küche (zwei Gerichte statt einem).