Hiram ben Tyros

Mal schauen In this “well-researched guide,” two of the world’s most respected scientists reveal the forces behind the dangerous anti-science movement—and offer “powerful ideas about how to fight back” (Bill McKibben, author of Here Comes the Sun) “Science is indeed under siege, and that’s not good for any of us. Here, Peter Hotez and Michael Mann name names...It’s not too late to do something; it’s time to get things done. Read on” (Bill Nye, science educator) From pandemics to the climate crisis, humanity faces tougher challenges than ever. Whether it’s the health of our people or the health of our planet, we know we are on an unsustainable path. But our efforts to effectively tackle these existential crises are now hampered by a common threat: politically and ideologically motivated opposition to science. Michael E. Mann and Peter J. Hotez are two of the most respected and well-known scientists in the world and have spent the last twenty years on the front lines of the battle to convey accurate, reliable, and trustworthy information about science in the face of determined and nihilistic opposition. In this powerful manifesto, they reveal the five main forces threatening science: plutocrats, pros, petrostates, phonies, and the press. It is a call to arms and a road map for dismantling the forces of anti-science. Armed with the information in this book, we can be empowered to promote scientific truths, shine light on channels of dark money, dismantle the corporations poisoning the planet, and ultimately avert disaster.

1) Ja 2) Ja, sie können sich unterhalten 3) Gedankenübertragung (ARK5, S.134)

Ich wünsche mir die Unterscheidung zwischen Zaubern mit im Prinzip gleichemEffekt wieder auf zu heben (z.B. Heilzauber, Angst/Mutlosigkeit etc.). Wenn wirklich Bedarf besteht sollte als Ausgliech die Einsatzbeschränkung (einmal alle drei Tage) der Heilzauber im Gegenzug aufgehoben werden. Alle Zauber sollen wieder in einer alphabetisch sortierten Reihenfolge stehen!

Ich habe dazu keine Statistik Worauf ich hinaus will ist: Wenn der SL die Ewoks so beschreibt, dass sie mir als tollwütige Wookies erscheinen kämpfe ich natürlich um mein Leben. Wenn sie mir erscheinen als seien sie eigentlich keine ernsthafte Bedrohung - mit der ich nicht auch als Gefangener klar kommen könnte - dann lasse ich mich wesentlich eher gefangen nehmen und fesseln.

Diesem Teil möchte ich in seiner Pauschalität widersprechen. Das hängt extrem davon ab wie der Sl (in diesem Beispiel) die Ewoks beschreibt. Ich habe selbst schon mehrfach erlebt, dass solche Situationen ohne Kampf gelöst wurden.

Vor allem bei "Aufwärm-" oder "Zwischenkämpfen" vermisse ich oft den Einsatz des Moralwert von Seiten des SL. Viele dieser Gegner würden sich realistischerweise zurückziehen / panisch fliehen sobald sie merken, dass die Abenteurergruppe stark ist und Ihnen ernsthaft Schaden zufügt. Egal ob das menschliche oder tierische Gegner sind. Alleine das würde zumindest diese Kämpfe erheblich verkürzen.

Hast Du ihn schon bei der Moderation gemeldet?

In PvE5 wird er erwähnt: Als Glaubensstifter und ersten Schariden, der von aranischen Missionaren zu Priester der Zweiheit geweiht wurde (S.56 und 100)

Außerdem verliert der Verteidiger, der den PW.Ko machen muss in der nächsten Runde seinen Angriff weil er benommen ist. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil.

dito

Ups, da hatte ich zuerst den Falschen zitiert. Die Option findest Du direkt überdem Abmelden-Knopf "Alles als gelesen markiern"

Z.B. Warum paktiert Sabora mit einer YenLen-Dienerin?

Fortsetzung für die Schnetzelschariden? Immer wieder gern.

Mir fallen als mögliche Quelle noch die Nachfahren der Ystalari (heute als Fischmenschen bekannt) ein, die laut "Die Welt"S. 15-17 vom Gelben Herrn angeleitet wurden (Bekämpfung des Anarchen, von Dämonen und Entstehung von Göttern). Dieses Volk könnte sich Erinnerungen an diese Zeit bewahrt haben.

Hier riecht´s komisch, kann mal einer das Fenster öffnen?

Aber nur mit Lächeln! Und auf keinen Fall @Adjana , die bleibt vorgemerkt und wird nicht gelöscht.

Das ist ein möglicher Weg der Vereinfachung der Lernregeln wenn sie von Anfang an Teil des Regelwerks sind. Danke, ich habe mir etwas ähnliches gebastelt, das für mich noch besser funktioniert. Idealerweise sollten solche Fan-gestrickten Lösungen aber gar nicht benötigt werden.

Das finden der richtigen Tabelle ist die Kunst. Und mit welchem Faktor muss ich dann multiplizieren (10, 20, 30, 40)? Da fand ich M4 leichter. Einfach in der Tabelle ablesen und maximla mit 2 multiplizieren oder dividieren. Ob ich das tun muss steht sogar genau unter dem Tabelleneintrag. Fazit: Vereinfachen des Lernens ist mein dringendster Wunsch für ein Midgard 5.5!

Das ist Geschmackssache. Ich nehme da bei Z auch mal In an zweite oder gar erste Stelle. Hohe Gw ist nur wichtig für Augenblickszauber, ab 10 sec spielt die Gw keine Rolle mehr. Und +1 auf alle Wissensfertigkeiten kann sehr wertvoll sein.

Je nach Zaubererklasse und Ausrichtung, die ich spielen will würde ich der In einen höheren Stellenwert geben. Wenn der Z sich aus Kämpfen raus halten will und einen Schwerpunkt bei Wissen hat kann die In zu Lasten von Ko höher priorisiert werden.

Das Problem wird schon bearbeitet, die Lösung kann aber noch etwas dauern ... Siehe auch diesen neuen Strang dazu: Forum wieder online - Der Fehler ist noch da, ist aber erkannt und wird behoben

Ich könnte mit @Wolfsschwester reden ob sie den Part übernehmen mag.

Da der alte Schwampf zu ist und eine baldige Neueröffnung des neuen BreubergCon-Schwampf erwartet wurde komme ich dem Wunsch nach. @KhunapTe In der Ankündigung schreibst Du, Gilt das auch für etablierte ConBesucher oder nur für die, die bisher keine Einladung erhalten haben.

Ja, ist er aber Ylathor wird mich ja sicher schützen wenn ich mit seiner Waffe kämpfe. Sonst komme ich halt schneller in seine Gefilde in der Anderwelt.

Da ist bestimmt noch ein bisschen mehr Platz, oder ...? 😇 Ich küsse keine Männerbäuche, egal wie stattlich sie sind. Aber einen dicken Danke-Knuddel kannst Du von mir haben