Hiram ben Tyros

Auch spannend. Die Feedbackphase zum PTG hat (noch) kein festgelegtes Ende. Wird etwa ab Minute 8 gesagt.

@Gindelmer Dein Ansatz ist von den Larnkosten nahe an den alten Kosten und berücksichtigt die M5-Lernsystematik. Finde ich gut. Wie würdest Du es mit dem Zaubern-Erfolgswert halten? Direkt auf den Wert des Grades der Figur oader beginnend mit +11 und langsam steeigend z.B. gemäß @Mogadils Vorschlag?

Auch wahr, sachlich korrekt müsste man also die EP ab Umstellung notieren und den Zauberwert in Abhängigkeit von den danach erhaltenen EP steigen lassen. Das ist allerdings verwaltungsaufwendig.

Dafür kommen die Steigerungen des Zaubern-Wertes ohne zusätzliche Lernkosten einfach mit dem Gradaufstieg. Um in der M5-Systematik zu bleiben würde ich die Lernkosten wie üblich auf EP und Gold aufteilen. Heißt: Maximal 50% über GS und bis zu 100% mit EP.

Ich glaube aus dem nachstehenden Widerspruch ergibt sich eine großer Teil der Konfusion in diesem Strang. Eingangsbeitrag Vorstehender Beitrag Das sind entgegengesetzte Fragen die auch entsprechend unterschiedlich zu beantworten sind. Will ich in MIdgard leben? Verglichen mit dem Lebensstandard, den ich selbst als nicht so wohlhabender Deutscher habe: NEIN. Wie sehen es die Midgardianer? Wie ich die Welt bei den meisten SL erlebe ist sie für die Normalbevölkerung lebenswert. Um die Ausnahmesituationen kümmern wir uns als Abenteurer.

Sollte die Diskussion dazu wie bestimmte Zauber gebannt werden nicht besser in einem eigenen Strang geführt werden? Bisher geschiecht das hier: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/25774-errata-inhalt-das-arkanum-m5/page/4/#comment-3757199 Danke!

Ich gehe davon aus, dass die gleichen Einschränkungen wie bei Eisenhaut (auf den in der Beschreibung auch verwiesen wird) gelten. U.a. Diese Formulierung macht klarer, dass nur einmalig 5 LP vom schweren Schaden abgezogen werden. Und:

Sobald sich einige Interessenten gefunden haben könnte es sinnvoll werde einen eigenen Club dafür anzulegen. Dann muss nicht alls in diesem einen Strang diskutiert werden. z.B. die Zimmerbelegung, wer mit wem ein Zimmer teilen mag. Solltest Du den Weg gehen schlage ich vor direkt in Deinem ersten Beitrag einen entsprechenden Hinweis zu ergänzen.

Danke für den Hinweis. Ich habe den PTG bisher weder gelesen noch gespielt. Schade, dass Pegasus das Feedback derart erschwert.

Für diese oder eine ähnliche Lösung würde ich mir wünschen, dass jede Runde ein PW: Gw gewürfelt wird. Die Figuren handeln dann ind er Reihenfolge der Differenz zur GW. Also, die Figur, die am weitesten drunter war als Erstes usw. Zuletzt dann die Figuren, die über dem Gw gewürfelt haben (ohne Mali, da der Wurf nur zur Bestimmung der Handlungsreihenfolge dient). So haben auch reaktionslangsame Figuren die Chance mal früher an der Reihe zu sein und nicht immer als Letzte zu handeln.

Und 5 Jahre später kam es dann doch noch.

M4 - Corrinis, Stadt der Abenteuer

Sorry, hätte ich in meinem Beitragklarer herausstellen sollen. Ich dachte über das Zitat wäre es klar gewesen. Ich bezog mich darauf den Beitrag auf den Forum in das Feedback-Formular zu kopieren ohne ihn groß zu überarbeiten. Darin sah/sehe ich keinen übermäßigen Aufwand. @Eleazar@draco2111 Ich gehe davon aus das im Forum geschriebene sind die für Euch wichtigsten Punkte. Alleine diese zurück zu melden ist schon wertvoll. Es muss ja nicht jede Kleinigkeit, die Euch sonst noch aufgefallen ist ebenfalls erwähnt werden.

Ein Beitrag, der hier im Forum geschrieben wird sollte so verständlich sein, dass man ihn auch als Feedback an Pegasus geben kann. Etwas Denkleistung darf man ja erwarten und wenn er nicht verständlich ist, ist er auch hier im Forum nicht hilfreich. Und man muss keine Regelvorschläge machen sondrn kann einfach (wie hier im Forum) beschreiben was einem gefällt/gut klappt und was einem nicht gefällt/nicht gut klappt.

Schade.

Gibt es in Roll20 inzwischen die Möglichkeit zur Charaktererschaffung und steigern? Wusste ich gar nicht. Danke für den Hinweis!

Ich verstehe es so, dass sich die Frage auf den Schützen bezielt. Also: Ist ein Schütze der sorgfältig zielt während des Zielens wehrlos. Heißt: Er muss das zielen abbrechen wenn er abwehren will.

Sollten die beiden Stränge nicht verschmolzen werden? A) https://www.midgard-forum.de/forum/topic/42830-was-ist-high-fantasy-suche-nach-einer-definition/ B) https://www.midgard-forum.de/forum/topic/753-was-ist-high-fantasy/page/3/#findComment-20655 Ich bin mir nicht sicher, auch was die Zuordnung zum Forenbereich (A = Rollenspieltheorie; B = Midgard-Smalltalk) angeht.

So ähnlich wirkt ja auch der Zauber Fährtenduft (ARK5, S. 151). Der hat abweichende Werte, hast Du das mal verglichen und kannst begründen warum Du deutlich abweichst? u.a. Doppelte AP-Kosten dafür nur auf 1 Wesen statt bis zu 6 Wesen. Wirkungsdauer bei Dir erheblich länger, Zauberdauer dafür erheblich kürzer ...

Ich fände WM +4 auf Klettern passender. Das ist dann analog zur "Salbe der Krakenhände" (ARK5, S. 176)

Genau so einen Zauber habe ich schon gesucht. Verstehe ich richtig, dass er für jedes Kleidungsstück einzeln angewendet werden muss. Also z.B. bei einem paar Stiefel für jeden Stiefel einzeln? Oder können alle getragenen Kleidungsstücke auf einmal gesäubert werden? Darauf würde der Wirkungsbereich ein Wesen hindeuten. Die Spruchbeschreibung spricht aber von einem Gegenstand. Vielleicht könntest Du den Spruch anpassen auf a) alle getragenen Kleidungsstücke b) Bis zu 6 Objekte mit AP-Kosten 1 AP je Objekt.

In der Neuaflage wird der "Rat der Erzmagier" nicht erwähnt.

Und es geht darum den Namen Midgard über unseren kleinen Kreis hinaus wieder ins Gedächtis zu bringen. Gestern im Rollenspielladen meinte der Verkäufer: "Der PTG ist echt toll gemacht und umfangreich für so ein kostenloses Produkt. Das muss Pegasus aber auch machen wenn sie damit eErfolg haben wollen. Wer kennt denn noch Midgard? Bei Treffen heißt es ganz vereinzelt, ja habe ich mal gespielt..."

Ich verstehe deinen Beitrag nicht ganz. Du meinst also, das Opfer muss die Sprache verstehen? Ich schrieb ja bereits, dass es Magie ist und daher der Zauberer trotz Aussprechens immer verstanden wird. Ich habe, den wichtigen Teil meiner Aussage nochmal fett markiert. Die magische Wirkung des Spruch sorgt dafür, dass das Opfer die Sprache der Zauberers (und damit dessen Befehle) versteht. Wir sind also gleicher Ansicht was diesen Punkt angeht.

Die Einschränkung bestünde (!) aus der gemeinsamen Sprache. Da es keinen Hinweis darauf in der Spruchbeschreibung gibt gehe ich wie Du davon aus, dass der Zauberer genau beschreiben muss was das Opfer tun soll und auf Grund der magischen Wirkung die Sprache verstanden wird. Auch Taubheit des Opfers hindert nicht am Verständnis der Befehle. (Hey, it´s magic!)